Решение от 26.01.2015 по делу № 2-5/2015 (2-395/2014;) от 24.07.2014

Дело № 2-5/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                          о прекращении производства по делу.


26 января 2015 г.                                                                                       с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Анищенко И. М.,

при секретаре Рыль И. М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тырышкиной Л. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя М. в соответствии с выданной ей доверенностью, обратился в суд с иском к Тырышкиной Л. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 106083, на основании которого Тырышкиной Л. Н. выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых.В соответствии с п. п. 3.1.- 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Тырышкина Л. Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.9 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

     В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты<данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

      По изложенным основаниям просили суд взыскать с Тырышкиной Л. Н. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом ДД.ММ.ГГГГ получена информация из Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 80, о том, что Тырышкина Л. Н. проживала без регистрации по адресу <адрес> с апреля по июль 2014 г. Умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Из Отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получена копия актовой записи о смерти Тырышкиной Л. Н. за от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Смоленского нотариального округа Марцефея Г.М. получено сообщение о том, что наследственное дело после смерти Тырышкиной Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось.

     Таким образом, на сегодняшний день круг наследников, принявших наследство после смерти заемщика Тырышкиной Л. Н., не установлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления № 9 Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзац 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

     На основании части 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что заемщик Тырышкина Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения производства по делу ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░).

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

      ░░░░░                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░

2-5/2015 (2-395/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО Сбербанк России Алтайское отделение № 8644
Ответчики
Тырышкина Л.Н.
Суд
Смоленский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
smolensky.alt.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
12.01.2015Производство по делу возобновлено
26.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее