Дело №5-42/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2023 года с. Терекли-Мектеб
Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Расурулаев Р.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Батырова З.К.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Батырова Замира Казманбетовича,
УСТАНОВИЛ:
Батыров Замир Казманбетович 02.11.1983 года рождения, уроженец и житель с.Нариман Ногайского района, ул.Садова, д.3, РД, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 10 минут по <адрес>а РД гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался в категорической форме предоставить документы, удостоверяющие его личность, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно.
Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно на требования сотрудников полиции он не реагировал, не представил документы удостоверяющие личность.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде следующими материалами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором МВСР ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> РД лейтенантом полиции ФИО3, объяснением самого ФИО1, рапортом инспектора МВСР ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> РД лейтенанта полиции ФИО3, рапортами инспектора МВСР ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> РД сержанта полиции ФИО4 и ФИО5, рапортом (проверки по базе ИЦ МВД по РД), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2023г., актом медицинского освидетельствования № от 01.05.20213г., объяснениями инспектора МВСР ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> РД лейтенанта полиции ФИО3 от 01.05.2023г., объяснениями инспектора МВСР ОБ ППСП ОМВД РФ по <адрес> РД сержанта полиции ФИО4 ;
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.
Причин для оговора ФИО1 сотрудником полиции ФИО6, ФИО4 из материалов дела не усматривается, сведения о допущенных ими злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в рапортах об административном правонарушении, не имеется.
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, также нашло подтверждение в показаниях самого ФИО1
Суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, показания самого ФИО1 находит вину его доказанной.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, которое существенно уменьшает степень общественной опасности личности и совершенного им правонарушения. Указанное обстоятельство суд принимает во внимание при определении вида и размера административного штрафа.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РД (МВД по <адрес>); р/с 03№, Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001 ИНН 0541018037 КПП 057201001 ОКТМО 82640000 КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Расурулаев Р.С.