68RS0№-49
Дело №
ФИО5 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 июля 2019 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,
с участием адвоката ФИО6
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, о выделе земельного участка в натуре, прекращении право общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 с учетом уточненных исковых требований о прекращении право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделе в натуре доли земельного участка, согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «Тамбов кадастр» ФИО8 общей площадью 316 кв.м., состоящего из двух земельных участков площадью 80 кв.м. ограниченного точками 1-2-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н1 и площадью 236 кв.м, ограниченного точками н12-3-4-5-н13-н14-н15-н16-н17-н12, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование иска указано, что она является собственником части жилого дома площадью 50,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> собственником 323/610 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 610 кв.м., данное право подтверждается выпиской из ЕГРН и договором дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 130/1000 долей вышеуказанного земельного участка является ФИО2 (в выписке из ЕГРН он указан как ФИО3 (до перемены ФИО)) и собственником 86/1000 долей этого же земельного участка является ФИО4. Собственниками, вышеуказанного земельного участка не достигнуто соглашение о порядке о порядке раздела земельного участка.
Земельный участок, которым она пользуется, указан в плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «Тамбов кадастр» ФИО8 Согласно вышеуказанного плана он имеет площадь 316 кв.м, и состоит из двух земельных участков: 80 кв.м. ограниченного точками 1-2-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н1 и площадью 236 кв.м, ограниченного точками н12-3-4-5-н13-н14-н15-н16-н17-н12.
Истица в суде поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, при отсутствии возражений истца, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является собственником жилого дома кадастровый №, площадью 50,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> собственником 323/610 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 610 кв.м., данное право подтверждается выпиской из ЕГРН и договором дарения 109/610 доли ФИО9 в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 130/1000 долей вышеуказанного земельного участка является ФИО2 (в выписке из ЕГРН он указан как ФИО3 (до перемены ФИО)) и собственником 86/1000 долей этого же земельного участка является ФИО4.
ФИО1 пользуется земельным участком площадью 316 кв.м, который состоит из двух земельных участков: 80 кв.м. ограниченного точками 1-2-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н1 и площадью 236 кв.м, ограниченного точками н12-3-4-5-н13-н14-н15-н16-н17-н12 согласно границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «Тамбов кадастр» ФИО8
Сособственник ФИО3 подписал вышеуказанный план, тем самым подтвердив, что согласен с указанным порядком пользования земельным участком.
Ответчиком ФИО4 не подписан указанный план границ земельного участка. Вместе с тем по настоящему делу судом не установлено оснований, не допускающих возможность выдела доли земельного участка в натуре в силу Закона, а так же обстоятельств из-за которых этот выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, в связи с чем суд считает возможным признать требования истца законными и обоснованными.
Выдел истцу в натуре доли пропорционально размеру принадлежащей доли в праве общей собственности влечёт прекращение право на долю в общем имуществе.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выделить ФИО1 в натуре 323/610 доли земельного участка, общей площадью 316 кв.м., состоящего из двух земельных участков площадью 80 кв.м. ограниченного точками 1-2-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н1 и площадью 236 кв.м, ограниченного точками н12-3-4-5-н13-н14-н15-н16-н17-н12, расположенного по адресу: <адрес>, из земельного участка с кадастровым номером 68:29:0213015:10 согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «Тамбов кадастр» ФИО8
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участкок, общей площадью 316 кв.м., состоящий из двух земельных участков площадью 80 кв.м. ограниченного точками 1-2-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н1 и площадью 236 кв.м, ограниченного точками н12-3-4-5-н13-н14-н15-н16-н17-н12, расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ООО «Тамбов кадастр» ФИО8
Прекратить ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 68:29:0213015:10, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А. Заболотникова