32RS0027-01-2023-003666-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., с участием истца Потаповой Н.А., её представителя Тендитного М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Н.А. к Брянской областной нотариальной палате о признании ответа незаконным,
установил:
Потапова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к Брянской областной нотариальной палате, в котором просила признать ответ Брянской областной нотариальной палаты от 27.07.2023г. исх №589 незаконным. В обоснование своего обращения и искового заявления, ссылалась на то, что нотариусом П. было выдано свидетельство о праве на наследство на смежный земельный участок с увеличением площади в отсутствие правоустанавливающих документов. Истец полагает, что проверка по её обращению не проведена, ответ дан недостоверный.
До начала рассмотрения дела по существу, в судебном заседании от истца Потаповой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с нежеланием дальнейшего судебного разбирательства по поставленному вопросу, последствия отказа от иска её разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку дальнейшего судебного разбирательства по поставленному вопросу.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, в связи с чем не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Потаповой Н.А. от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потаповой Н.А. к Брянской областной нотариальной палате о признании ответа незаконным, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Судья Е.И. Любимова