Решение по делу № 2-2732/2022 от 15.03.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истицы ФИО3, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что в ее собственности находится жилая квартира площадью 45,4 кв.м. с кадастровым номером , <адрес>, пр.И.Шамиля, 36, корпус «б», <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на основании записи о регистрации от 21.03.2014г.

Когда сын ФИО4 женился, она разрешила заселится и прописаться ему и его жене в указанной квартире. После рождения ФИО2 она также была прописана с родителя, поскольку они проживали совместно. Когда ее сын совместно со своей семьей проживали в вышеуказанной квартире, она временно переехала жить в другую квартиру, дабы не создавать неудобство молодой семье.

Через некоторое время, после рождения ФИО2 семья ее сына распалась, и они развелись. Теперь в принадлежащей ей квартире проживает ФИО1 и ФИО2, то есть люди, которые не являются членами ее семьи, а сын ФИО8 также переехал на другое место жительства, живет самостоятельно и обособлено.

Она неоднократно просила ответчиков освободить принадлежащую ей квартиру и сняться с регистрационного учета. Ответчики проигнорировали ее просьбу.

На данный момент она лишена возможности пользоваться своей квартирой по назначению, и живет в съемной квартире. Намерена сама проживать в своей квартире, в связи с чем, считает необходимым выселить и снять с регистрационного учета ответчиков.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, в части требований о выселении ответчиков отказалась, так как они выехали с квартиры, просила прекратить производство по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о выселении ФИО4, ФИО1, ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истица ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, извещения суда возвращены с отметкой "неудачная попытка вручения".

Отдел УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>, корпус «б», <адрес>, общей полезной площадью 45,4 кв.м., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии домовой книги, представленной в материалы дела, усматривается, что ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу.

Так как, собственник жилого помещения (истец), выражает несогласие в нахождении ответчиков на регистрационном учете в жилом помещении, а так же с учетом того, что ответчики фактически не проживают в квартире истца, выехали добровольно по другому месту жительства, регистрация ответчиков приводит к ущемлению прав истца в пользовании и распоряжении своим имуществом, истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, в том числе, путем снятия с регистрационного учета ответчиков из принадлежащего ей жилого помещения на основании судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт 82 03 выдан Советским РОВД <адрес> 05.07.2005г.), ФИО1 (паспорт 9209 , выдан ОУФМС РФ по РД в <адрес>), ФИО2 (свидетельство о рождении II-БД выдан Управление ЗАГС <адрес> 11.08.2010г.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>, корпус «б», <адрес> обязать снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Алимов

2-2732/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алиева Казибат Кайбулаевна
Ответчики
Алиева Рамина Сабировна
Алиев Сабир Гапизович
Алиева Самира Халидовна
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2022Дело оформлено
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее