Решение по делу № 12-1145/2016 от 09.06.2016

12-1145/2016

РЕШЕНИЕ

21 июля 2016 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Касимовой А.С.,

рассмотрев жалобу ааа Акифа оглы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят>, от <дата изъята> в отношении:

ааа Акифа оглы, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Азербайджан, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, с высшим образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ааа признан виновным в том, что <дата изъята> в 7 час. 15 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, дистанцию, необходимый боковой интервал и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением маа, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

ааа в обосновании своей жалобы указал, что с постановлением он не согласен, вину не признает, материалы дела рассмотрены необъективно, обстоятельства дела не соответствуют действительности. Заявитель просит суд постановление по данному делу отменить.

ааа и его защитник на судебном заседании жалобу поддержали.

Потерпевшая маа просила суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать.

Представитель отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят> в судебное заседание не явился, извещен.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом были исследованы следующие доказательства: справка о дорожно-транспортном происшествии и схема происшествия, которыми установлено место и обстоятельства происшествия; объяснение ааа, в котором он указывает, что двигался по <адрес изъят>, автомобиль «<данные изъяты>» включив поворотник начал совершать маневр поворота в сторону ОАО «<данные изъяты>», он не выбрал безопасный интервал и дистанцию, произошло столкновение; объяснение маа, в котором она поясняет, что двигаясь по <адрес изъят> включив поворотник, совершала поворот в сторону ОАО «<данные изъяты>» и с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», который не соблюдал дистанцию. Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло в виду нарушения ааа п. 9.10 ПДД РФ.

Вместе с тем, исходя из вышеуказанных доказательств, из-за существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Как установлено материалами дела, местом вменяемого заявителю административного правонарушения - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, является адрес: <адрес изъят>, а местом вынесения инспектором ДПС постановления по делу об административном правонарушении и назначения административного наказания ааа является адрес: <адрес изъят>Б. При этом должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, только в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, поэтому суд отменяет постановление от <дата изъята> по настоящему делу и возвращает дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в отделение по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят>.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении должностному лицу необходимо учесть изложенное и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 4 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят>, от <дата изъята> в отношении ааа Акифа оглы, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в отделение по <адрес изъят> отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят>.

Жалобу ааа Акифа оглы удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья: подпись Р.С. Кашапов