Решение по делу № 9-20/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Мекерова С.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

установил:

ФИО3 обратился в Ставропольский краевой суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной. Федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела.

Споры о возмещении морального ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием не входят в перечень дел, предусмотренных вышеприведенной нормой процессуального закона. Отсутствуют и иные федеральные законы, которые относили бы эти требования к подсудности суда краевого уровня.

Таким образом, дело по иску ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование неподсудно Ставропольскому краевому суду.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, привлеченное по делу в качестве ответчика, расположено по адресу: г. Ставрополь, ул. Партизанская, д. 1в, на территории Ленинского района г. Ставрополя.

Исходя из изложенного, исковое заявление ФИО3 о возмещении морального и материального вреда подлежит возврату.

Истец вправе обратиться с настоящим иском по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя, оформив иск в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление исковое заявление ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование возвратить административному истцу.

Разъяснить Криштафовичу С.Н. его право на обращение с настоящим иском, оформленным в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Мекерова С.Р.