Решение по делу № 33-13147/2022 от 16.09.2022

Судья Попов С.Б.                          Дело № 2-1316/2022 (первая инстанция)

                          Дело № 33-13147/2022 (вторая инстанция)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                18 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.

с участием прокурора Белякова В.В., истца Гуляевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гуляевой С. М.

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года

по иску Гуляевой С. М., в интересах несовершеннолетней Г.О.Ф. Олеси Фёдоровны, к ГБУЗ НО «ЦГБ [адрес]», Министерству здравоохранения [адрес], Врачебной комиссии ГБУЗ НО «ЦГБ [адрес]» о признании решения врачебной комиссии незаконным, возложении обязанности по обеспечению изделиями медицинского назначения

УСТАНОВИЛА:

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Гуляевой С.М. в интересах несовершеннолетней Г.О.Ф. к ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса», Министерству здравоохранения Нижегородской области, врачебной комиссии ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» о признании решения врачебной комиссии незаконным, возложении обязанности по обеспечению изделиями медицинского назначения отказано.

Истцов Гуляевой С.М. подана апелляционная жалоба на решение суда.

Дело принято к производству суда апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что Арзамаским городским прокурором Нижегородской области на решение суда первой инстанции подано апелляционное представление, с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, учитывая, что в настоящее время Арзамасским городским прокурором Нижегородской области подано апелляционное представление на решение суда первой инстанции, которое ранее обжаловано истцом, в связи с чем по делу необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, для выполнения требований статей 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора.

     Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции, для выполнения процессуальных действий предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления Арзамасского городского прокурора Нижегородской области.

Председательствующий

Судьи