Решение по делу № 12-431/2022 от 24.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004427-55

Дело №12-431/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 декабря 2022 года г.Чебоксары

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова Максима Ивановича на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от 06 сентября 2022 года №720/22 о привлечении Романова Максима Ивановича к административной ответственности по ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от 06 сентября 2022 года № 720/22 Романов М.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Романовым М.И. подана жалоба, в котором просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов М.И., в судебном заседании вновь доводы жалобы поддержал, вновь привел их суду. Указал, что он находился в этот день в <адрес> <адрес>, никто не шумел. На шум из его дома никто из соседей не жалуется, только Валеева.

Представитель административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары Карпулин Л.Г.в судебном заседании просил оставить оспариваемое постановление без изменений, жалобу без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила оставить постановление административной комиссии без изменения, указала, что деятельность Романова М.И. по сдаче помещения в найм посуточно создает невыносимые условия для жизни ее семьи, поскольку ее дом является соседним по отношению к дому №<данные изъяты> <адрес>, окна спален конструктивно выходят в сторону дома Романова М.И. Его клиенты, отдыхая в наемном доме находясь в состоянии алкогольного опьянения, шумят, кричат практически круглые сутки.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Романов М.И., как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>А, допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток, в доме гремела музыка, громко кричали, свистели, шумели.

По факту совершения данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №2 МВД России по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», переданный на рассмотрение по подведомственности в административную комиссию при администрации Калининского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22 повторное совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в доказательство также представлены телефонное сообщение ФИО3 в ОП № УМВД России по <адрес> (КУСП №), рапорт сотрудника полиции ФИО4, объяснения ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов и в течение наступившей ночи с территории <адрес>А <адрес> <адрес> доносится шум, громкая музыка.

Имеется также письменное объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что проводит мероприятие – день рождения – в компании друзей по адресу: <адрес>, владелец дома его предупредил, что после 22 часов шуметь нельзя, звук играющей музыки после 22 часов убавили.

ФИО3 представлена суду видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей шум и крики с территории вышеуказанного дома.

В примечании к статье 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» установлено, что под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, в целях настоящей статьи понимаются использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, временных (некапитальных) объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), использование неисправной охранной сигнализации, а также неотключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, производство строительно-монтажных, строительно-ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Романов М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям органов полиции Романов М.И. привлекался к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды), ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о повторности совершенного ДД.ММ.ГГГГ правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Суд полагает, что совокупность исследованных достоверных и допустимых доказательств с достаточной полнотой подтверждает тот факт, что Романов М.И. допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время 16 июля 2022 года, в связи с чем вывод должностного лица о доказанности вины Романова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, является правильным.

Поскольку использование Романовым М.И. принадлежащего ему жилого помещения привело к нарушению прав и законных интересов соседей, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22.

Довод заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, опровергается материалами дела, а именно телефонным сообщением, сделанным сотрудником административной комиссии по телефонному номеру № (л.д.9), что соответствует требования части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, согласно которой лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебном заседании Романов М.И. подтвердил принадлежность ему указанного абонентского номера.

Принимая во внимание, что порядок и срок давности привлечения к административной ответственности административным органом не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №, обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным..

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от 06 сентября 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года № 22, в отношении Романова Максима Ивановича оставить без изменения, а жалобу Романова М.И. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М. Тимофеева