Решение по делу № 2-822/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-822/2024 37RS0023-01-2024-001022-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой И. Г. к Егоровой Е. Г. и Администрации городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Романова И. Г. обратилась в суд с иском к Егоровой Е. Г. и Администрации г.о. <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Егорова Г. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …………….. и признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер Егоров Г.А., ………….. г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла Корзина (Егорова) В.А., …………. г.<адрес> являются родителями Романовой И.Г., ………….. г.р. У Романовой И.Г. имеется родная сестра Егорова Е.Г., ответчик по настоящему делу и истец по делу №. Дело рассматривалось в Шуйском городском суде. Решение вступило в законную силу. В указанном деле Романова И.Г. и Администрация г.о. Шуя являлись ответчиками. Истец Егорова Е.Г. просила в исковом заявлении включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери Корзиной В.А. квартиру, расположенную по адресу: ………………, признать за Егоровой Е.Г. право собственности на эту квартиру. Суд включил в наследственную массу 1/2 долю квартиры, признал за Егоровой Е.Г. право собственности на 1/2 долю вышеупомянутой недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ Егорова Е.Г. зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в Управлении Росреестра по <адрес>. Право собственности на вторую половину квартиры в органах Росреестра не зарегистрировано. Истец Романова И.Г. наследница своего отца по завещанию, унаследовала после его смерти все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Корзиной В.А. и Егоровым Г.А. был заключен брак. Квартира, где проживали супруги, является кооперативной, имеет кадастровый номер …………., общую площадь 44,5 кв.м. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру вручили отцу истца. В ордер включены мать истца Егорова (Корзина) В.А., истец Егорова (Романова) И.Г. Первый паевой взнос внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1550 руб. Егоровым Г.А., далее им выплачено еще 3392 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Егоровой В.А. и Егоровым Г.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Егоровой В.А. после расторжения брака присвоена фамилия Корзина. Егоров Г.А. снялся с регистрационного учета, при этом выехал из спорной квартиры после расторжения брака и отношения с ним не поддерживались, поскольку у него сложилась новая семья. Между бывшими супругами было достигнуто соглашение о том, что квартира останется Корзиной В.А. и ее несовершеннолетним детям, а она соответственно продолжит выплачивать паевые взносы. Согласно решению исполнительного комитета Шуйского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Егорова В.А. принята в члены ЖСК № с закреплением за ней спорной недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель получила ордер № на квартиру. В ордер включены мать истца Корзина В.А., ответчик Егорова Е.Г., истец Егорова (Романова) И.Г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пай выплачивался Корзиной В.А., которая выплатила 307 руб. ДД.ММ.ГГГГ пай за квартиру выплачен полностью. Всего за квартиру выплачено 3699 руб. Корзина В.А. написала завещание, согласно которому квартиру завещала ответчику Егоровой Е.Г. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала заявление нотариусу Добриянец Н.Б., заведено наследственное дело к имуществу наследодателя. Принимая во внимание, что спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: …………., приобретено супругами Корзиной В.А. и Егоровым Г.А. в браке, раздел совместно нажитого имущества ими после расторжения брака не производился, Корзина В.А. завещала все свое имущество дочери Егоровой Е.Г., а Егоров Г.А. завещал все свое имущество дочери Романовой И.Г., то в состав наследственной массы как Корзиной В.А., так и Егорова Г.А. могут быть включены только по 1/2 доле указанной квартиры. Егорова Е.Г. и Романова И.Г. являются наследниками первой очереди и по завещанию могут претендовать на 1/2 доли указанной квартиры.

Истец Романова И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Ответчик Егорова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Добриянец Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ. До начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК №, для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Егоровым Г.А. и Егоровой В.А. (до заключения брака – Корзина) заключен брак, у которых …… родилась дочь Егорова И.Г., …………..родилась Егорова Е.Г., родителями которой являются Егоров Г.А. и Егорова В.А. (л.д. 46-47).

Брак, заключенный между Егоровым Г.А. и Егоровой В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Егоровой В.А. присвоена фамилия Корзина (л.д. 12).

Между Романовым Е.А. и Романовой И.Г. (до заключения брака – Егорова) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета Депутатов трудящихся <адрес> Егорову Г.А. выдан ордер № на квартиру № …………………… (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов <адрес> Корзиной В.А. выдан ордер № на занятие квартиры, расположенной по адресу: …………………. (л.д. 16).

Оплата стоимости приобретенной квартиры, расположенной по адресу: …………………, в размере 3699 руб. подтверждается справкой ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ умер Егоров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла Корзина В.А. (л.д. 8, 9).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЖСК №, следует, что по адресу: ……………… зарегистрирована Егорова Е.Г. (л.д. 13).

Из наследственного дела № заведенного нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Добриянец Н.Б. к имуществу Корзиной В. А., ……. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Корзина В.А. завещала всё свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ……………., Егоровой Е. Г., …………. года рождения. Егоровой Е.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе № Ивановского отделения № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (л.д. 52-125).

Из наследственного дела № заведенного нотариусом Шуйского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Петуховой Т.В. к имуществу Егорова Г. А., ………… года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Егоров Г.А. всё свое имущество, в том числе домовладение 15 с прилежащим к нему земельным участком, площадью 0,15 га, находящиеся в ……………., завещает Романовой И.Г. Романовой И.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на компенсацию, хранящуюся в филиале Сбербанка России № <адрес>, 15 привилегированных именных типа А Акций на общую сумму 9280 руб., принадлежащих наследодателю, а также на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …………… (л.д. 129-156).

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Егоровой Е.Г. к Администрации г.о. Шуя, Романовой И.Г. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены частично.В наследственную массу, открывшуюся после смерти Корзиной В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………………….. За Егоровой Е. Г., ………………. года рождения, признана 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………………. В удовлетворении остальной части исковых требований Егоровой Е. Г. отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160-161).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ………………, приобретена супругами Корзиной В.А. и Егоровым Г.А. в браке, раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака не производился, Корзина В.А. завещала все свое имущество дочери Егоровой Е.Г., а Егоров Г.А. дочери Романовой И.Г., принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, открывшуюся после смерти Корзиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …………….., и право собственности на указанную долю признано за Егоровой Е.Г., то в состав наследственной массы Егорова Г.А. также должна быть включена 1/2 доля указанной квартиры, и за Романовой И.Г., как наследником Егорова Г.А. по завещанию, подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Романовой И. Г. к Егоровой Е. Г. и Администрации городского округа <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Егорова Г. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …………..

Признать за Романовой И. Г., ……………. года рождения, паспорт серии 2404 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ………………….

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.