Решение по делу № 2-277/2023 (2-7989/2022;) от 17.06.2022

УИД11RS0001-01-2022-009682-18 Дело № 2-277/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камелот» к Смирновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Камелот» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между Смирновой И.А. и ПАО «СКБ-Банк», за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 163 045 рублей 42 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена финансовый управляющий Смирновой И.А. – Грудева Е.И.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что Смирнова И.А. к настоящему моменту признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 указанного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 указанного Постановления с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... Смирнова (Доронина) И.А. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. К настоящему времени производство по делу о банкротстве ответчика не завершено.

Настоящий иск подан в суд ** ** ** и принят к производству ** ** **. Спорная задолженность по процентам за пользование кредитом не относится к текущей задолженности.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Камелот» требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, исковое заявление ООО «Камелот» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ООО «Камелот» к Смирновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между Смирновой Ирине Александровне и ПАО «СКБ-Банк», за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 163 045 рублей 42 коп. без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Камелот», что заявленные требования к Смирновой Ирине Александровне подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Смирновой Ирины Александровны.

Судья –                              Д.А. Паншин