Решение по делу № 1-22/2023 (1-208/2022;) от 29.04.2022

Дело № 1-22/2023 (1-208/2022;)

57RS0023-01-2020-002248-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Лесик Е.В., помощников прокурора Советского района г. Орла: Писаревой И.В., Борова З.Р.,

подсудимого Арбузова А.Ю., его защитника – адвоката Василевского В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла уголовное дело в отношении: Арбузова А.Ю. <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арбузов А,Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Арбузов А.Ю. являлся согласно приказу директора муниципального унитарного предприятия ритуально-обрядовых услуг г. Орла (далее по тексту - МУП РОУ) №*** созданного 05.08.2002, расположенного по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д.27А, Свидетель №10, о приеме работника на работу №68-к от 11.10.2017 и трудовому договору №-ТД от 11.10.2017, заключенному с МУП «РОУ» в лице директора Свидетель №10, с 11.10.2017 специалистом по охране труда МУП «РОУ», а также согласно приказам директора МУП «РОУ» Свидетель №10 о переводе работника на другую работу №65/1 от 14.10.2019 и о выполнении дополнительной работы в связи с совмещением должностей №151/1 от 15.10.2019, одновременно с 15.10.2019 являлся руководителем Торгового комплекса МУП «РОУ», в должностные обязанности которого не входило предоставление участков земли для погребения умерших на общественных кладбищах города Орла и взаимодействие с гражданами по данному вопросу.

Так, 16.02.2020 в 10 час. 30 мин. к Арбузову А.Ю. посредством мобильной телефонной связи обратилась ранее незнакомая ему Потерпевший №1, действовавшая в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводившихся сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», пояснившая ему о том, что ей необходим участок земли для погребения её умершего 16.02.2020 супруга ФИО19 В ходе указанного телефонного разговора с Потерпевший №1, между нею и Арбузовым А.Ю. была достигнута договоренность об оказании Арбузовым А.Ю. помощи Потерпевший №1 в предоставлении последней участка земли для погребения ее умершего супруга ФИО19 на одном из общественных кладбищ г. Орла.

Получив от Потерпевший №1 указанную информацию, у Арбузова А.Ю. возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 50 000 рублей, под предлогом передачи данных денежных средств за предоставление участка земли на кладбище для погребения, ранее знакомому ему Свидетель №1, являвшемуся, согласно приказу о приеме работника на работу №67-п/у от 23.07.2019 и.о. начальника Свидетель №15 и трудовому договору б/н от 23.07.2019, заключенному с МКУ «УКХ г. Орла» в лице и.о. начальника Свидетель №15, начальником отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений Муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством г. ФИО2» (далее - МКУ «УКХ г.ФИО2», Учреждение), уполномоченному согласно его должностным обязанностям, в том числе организовывать работу отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений по осуществлению функций по отводу участков для захоронений на городских кладбищах, производства регистрации захоронений, выдачи удостоверений на захоронения, проводить работу по отводу мест для захоронений на территориях городских кладбищ и в частности на Наугорском кладбище. При этом, Арбузов А.Ю. заведомо знал, что передавать указанные денежные средства Фролову А.Е. он не будет, а обратит их в свою собственность.

Вместе с тем, Арбузов А.Ю. осознавал, что он не уполномочен предоставлять участки земли для погребения умерших на общественных кладбищах г. Орла, так как данная услуга является муниципальной и оказывается на основании Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление участков земли для погребения умерших на общественных кладбищах города Орла» (далее – регламента), утвержденного 23.07.2018 постановлением №3262 главы администрации г.ФИО2 ФИО20, МКУ «УКХ г. Орла».

Кроме того, на основании указанного регламента:

- муниципальная услуга предоставляется на основании запроса о предоставлении муниципальной услуги, поданного в Учреждение в письменной форме (п. 1.3.9);

- для получения муниципальной услуги заявитель представляет: запрос, паспорт, свидетельство о смерти: медицинское и гербовое – в случае предоставления нового захоронения. Письменный запрос должен быть доставлен заявителем непосредственно в отдел мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения (п. 2.6.1);

- муниципальная услуга предоставляется бесплатно (п. 2.9);

- прием заявителей осуществляется в специально выделенном для этих целей помещении (кабинете) (п. 2.12.2);

- прием и регистрация запроса осуществляется специалистами отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения в момент его подачи заявителем. Административной процедурой предусмотрен выезд специалистов отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения с заявителем на кладбище с целью определения места захоронения в день подачи запроса о предоставлении муниципальной услуги. Разрешение на предоставление участка земли для погребения умершего на общественном кладбище г. Орла подписывается специалистом отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения (п. 3.3).

Действуя с указанной целью, Арбузов А.Ю. 16.02.2020 в 12 час. 18 мин. в ходе телефонного разговора посредством мобильной связи с Свидетель №1, пояснил последнему о необходимости подбора для Потерпевший №1 подходящего участка земли на одном из кладбищ г. Орла, на что Свидетель №1, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, выразил согласие.

17.02.2020 в период с 14 час. 51 мин. до 15 час. 08 мин. Арбузов А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, в ходе телефонного разговора с последней посредством мобильной связи, договорился встретиться с ней в тот же день на Наугорском кладбище г.Орла (2 очередь), расположенном по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д.108.

После чего, 17.02.2020 в период с 15 час. 14 мин. до 15 час. 21 мин. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, прибыл на указанное кладбище, где встретившись на автомобильной стоянке с Потерпевший №1, в присутствии последней, с целью создания у нее убежденности в том, что он может помочь ей в предоставлении нужного участка земли на Наугорском кладбище г. Орла (2 очередь), пользуясь знакомством с Свидетель №1, уполномоченным проводить работу по отводу мест для захоронений на Наугорском кладбище г. Орла, в 15 час. 25 мин. 17.02.2020 позвонил последнему и предложил встретиться для обсуждения вопроса о предоставлении Потерпевший №1 участка земли на Наугорском кладбище г. Орла (2 очередь) для погребения ее супруга ФИО19

С этой целью Арбузов А.Ю., встретившись 17.02.2020 в 15 час. 26 мин. с Свидетель №1 в сторожке, расположенной при въезде на Наугорское кладбище г.ФИО2 (2 очередь) по адресу: г. ФИО2, <...>, преследуя корыстную цель получения денежных средств от Потерпевший №1, попросил последнего показать Потерпевший №1 участок земли на Наугорском кладбище г.Орла (2 очередь) для погребения ее супруга ФИО19, на что Свидетель №1, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, выразил согласие.

После чего, в этот же день, то есть 17.02.2020 в период времени с 15 час. 27 мин. до 15 час. 32 мин. Арбузов А.Ю. вместе с Потерпевший №1 по состоявшейся у них с Свидетель №1 договоренности, на автодороге, ведущей к Наугорскому кладбищу г. ФИО2 (2 очередь), расположенному по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д.108, встретились с Свидетель №1, где последний показал Потерпевший №1, расположенный на территории данного кладбища вблизи указанной автодороги участок земли для погребения ее супруга ФИО19, на предоставление которого Потерпевший №1 согласилась.

17.02.2020 в период времени с 15 час. 33 мин. до 15 час. 55 мин. Арбузов А.Ю., находясь в салоне своего автомобиля «КIA Sportage QLE» с государственным регистрационным знаком Т869АН 57 RUS, на территории Наугорского кладбища г. Орла (2 очередь), расположенного по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 108, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба последней, желая их наступления, то есть, действуя умышленно, используя свое знакомство с Свидетель №1, создал у Потерпевший №1 убежденность в том, что показанный последним участок земли на Наугорском кладбище г.ФИО2 (2 очередь) не может быть предоставлен ей бесплатно, введя, таким образом, Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинных целей своих действий, склонил последнюю к передаче денежных средств, под предлогом выступить посредником в передаче взятки в виде денег Свидетель №1, являвшемуся начальником отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений МКУ «УКХ г. ФИО2», за предоставление участка земли на Наугорском кладбище г. Орла (2 очередь) для погребения её супруга ФИО19, не намереваясь в действительности выполнять эти действия, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что за показанный ей Свидетель №1 участок земли для погребения её супруга, ей необходимо передать через него (Арбузова А.Ю.) Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, после чего данный участок будет ей предоставлен.

Реализуя свой преступный умысел, Арбузов А.Ю. 17.02.2020 в период времени с 15 час. 33 мин. до 15 час. 55 мин., находясь в салоне автомобиля «КIA Sportage QLE» с государственным регистрационным знаком Т869АН 57RUS, на территории Наугорского кладбища г. Орла (2 очередь), расположенного по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 108, действуя путём обмана, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, под предлогом последующей передачи указанной суммы денежных средств начальнику отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений МКУ «УКХ г. Орла» Свидетель №1, за предоставление участка земли на Наугорском кладбище г.Орла (2 очередь) для погребения ее супруга ФИО19, намереваясь в дальнейшем обратить указанные денежные средства в свою собственность.

Таким образом, Арбузов А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить путем обмана Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, в результате чего в случае принадлежности Потерпевший №1 данных денежных средств, последней был бы причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Однако, Арбузов А.Ю. свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 17.02.2020 в 16 час. 05 мин. был задержан сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области в указанном автомобиле, припаркованном около здания, расположенного по адресу: г. Орел Наугорское шоссе, д. 27, в рамках проводимых ими в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий, не получив реальной возможности распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Арбузов А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, суду пояснил, что денежные средства за предоставление потерпевшей земельного участка на кладбище под захоронение он не получал. Оставленные потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 рублей в салоне его автомобиля предназначались для приобретения ею ритуальных товаров в магазине МУП «РОУ», что следует из его телефонных разговоров с потерпевшей, она их оставила для того, чтобы он все подобрал на свой вкус. Кроме того, на момент передачи Потерпевший №1 денежных средств в салоне его автомобиля, вопрос по предоставлению ей земельного участка под захоронение был уже решен, поскольку Потерпевший №1 согласились на выделение места на Лужковском кладбище, и получила квитанцию на оплату госпошлины в банке, в связи с его выделением. Задержание его произошло, когда он подъехал к МУП РОУ, с целью приобретения для Потерпевший №1 товаров, необходимых для захоронения, она должна была подъехать за ним.

Анализируя показания подсудимого Арбузова А.Ю. суд полагает, что они даны с целью избежать уголовную ответственность, в связи с чем, расценивает их, как избранный способ защиты и относится к ним критически, учитывая, что они опровергаются совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что в феврале 2020 года она согласилась с предложением сотрудника УЭП и ПК УМВД РФ по Орловской области на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Арбузова А.Ю., которому необходимо было передать денежные средства за решение вопроса о приобретении нужного ей участка под захоронение супруга на Наугорском или Лужковском кладбище. В связи с этим, она связалась с Арбузовым А.Ю. по телефону и договорилась о встрече. В процессе общения с Арбузовым А.Ю. он предложил ей решить вопрос о предоставлении земельного участка под захоронение за сумму 50 000 рублей через руководителя МУП «УКХ г. Орла» Свидетель №1, на что она по указанию сотрудников согласилась. Ей сотрудниками были выданы денежные средства для передачи Арбузову А.Ю., которые она передала ему в его автомобиле на Наугорском кладбище, положив их в место, указанное им жестом руки. Никакие товары в магазине МУП «РОУ» г. Орла» она не собиралась приобретать, в противном случае, она могла их приобрести без помощи Арбузова А.Ю. Ущерб в сумме 50 000 рублей является для нее и ее семьи значительным.

После просмотра видеозаписи ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием потерпевшей Потерпевший №1, на которой зафиксирован факт посещения Потерпевший №1 МУП «УКХ г. Орла», она подтвердила свое участие в данном ОРМ, а также пояснила, что пошла в данную организацию по указанию Арбузова А.Ю.

Анализируя показания потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает, что ее показания логичны, согласуются с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора, оснований для оговора подсудимого Арбузова А.Ю. она не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он является бывшим руководителем МУП «РОУ г. Орла», в связи с чем, ему знаком Арбузов А.Ю., который работал специалистом по охране труда и технике безопасности и экологии в период его работы в данной организации, которая располагалась по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д.27 «а». К распределению и выделению земельных участков под захоронение они отношения не имели, так как их организация занималась продажей ритуальных товаров. В обязанности Арбузова А.Ю. входил инструктаж, связанный с техникой безопасности и другие обязанности. На продажу ритуальных услуг могли заключаться агентские договоры, возможно в определенный период Арбузов А.Ю. мог совмещать свою должность с выполнением обязанностей агента.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что

в феврале 2020 года работала агентом в МУП «Ритуально-обрядовые услуги г. Орла. В ее должностные обязанности входило обслуживание клиентов, а именно демонстрация товара, предложение услуг. В данный период Арбузов А.Ю. работал руководителем торгового комплекса. В его обязанности, а также кого-то из сотрудников МУП «РОУ г. Орла» не входило оказывать помощь клиентам по выделению места захоронения на кладбище, а также он не должен был показывать расположение мест на кладбище. Арбузов А.Ю. звонил ей и спрашивал, приходила ли к ним женщина. Она не поняла, про какую женщину он говорит, и ответила, что не знает, про кого он говорит. Выделением земельного участка занимался отдел захоронения МКУ «УКХ г. Орла», которое располагалось на втором этаже их здания, к которому Арбузов А.Ю. никакого отношения не имел.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что работает в должности главного специалиста МКУ УКХ г Орла, в ее обязанности входило оформление документов на предоставление новых земельных участков, ведение реестра, ответы на письма. Выделение земельных участков под захоронение происходит в соответствии с Регламентом: при обращении граждан за новым участком они должны предъявить свидетельство о смерти, паспорт, пишет заявление, получает участок. Если это старый участок, гражданин также приходит, предъявляет документы, пишет заявление и получает разрешение на подзахоронение. Если участок превышает размер бесплатного, то выдается квитанция для оплаты в банке. Арбузов А.Ю. в 2020 году не имел никакого отношения к выделению, предоставлению выбора земельного участка под захоронение. Разрешение на выдачу земельного участка под захоронение выдает начальник отдела. В феврале 2020 года эту должность занимал Свидетель №1 В феврале 2020 года, точно дату не помнит, к Свидетель №1 приходила женщина от Арбузова А.Ю., фамилию не называла, просила выделить ей участок на Лужковском кладбище, но ей потом оформили участок на Наугорском кладбище. Квитанция на оплату ей выдавалась, но оплату она не производила. Для выделения новых участков открыты Лужковское, Наугорское и кладбище Иоана Богослова. В остальные можно хоронить только в родственные участки. Если есть разметка кладбища, то выезжать и показывать участки не обязательно.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он в качестве понятого принимал участие при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГ в кабинете руководителя МКУ «УКХ г. Орла» Свидетель №1, а также в его присутствии осуществлялся осмотр транспортного средства «Киа», 869 57 рус., принадлежащий Арбузову А.Ю., в ходе которого были изъяты из бумаги около рычага АККП денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей и 1000 рублей. При применении источника криминалистического света руки Арбузова А.Ю. давали желтоватое свечение, как и обнаруженные при осмотре денежные купюры из свертка и выданные ФИО1 3000 рублей банкнотами по 1000 рублей. С рук последнего были сделаны смывы на марлевые тампоны. Замечаний от участников не поступало. Свидетель подтвердил правомерность произведенных действий (т.1 л.д. 228-232)

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 11 марта 2020 года он работает исполняющий обязанности начальника отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений МКУ «УКХ г.Орла». Деятельность по предоставлению мест захоронений на кладбищах г. Орла регламентируется Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Предоставление участков земли для погребения умерших на общественных кладбищах г. Орла», утвержденный Постановлением Администрации г. Орла №3262 от 23.07.2018. В обязанности ведущих специалистов входит выдача разрешений, оформление всех документов. За каждым сотрудником закреплены кладбища, и они осуществляют контроль за работами подрядных организаций. Если землекопу не понятно, где необходимо копать могилу, то ведущий специалист просит землекопа показать гражданину место захоронения. Одиночные и двойные места захоронения выделяются бесплатно, а за предоставление дополнительного места размером 1 кв.м взимается госпошлина в сумме 1570 рублей. Какие-либо финансово-хозяйственные либо договорные отношения МКУ «УКХ г. Орла» с МУП «РОУ г. Орла» не связывают. (т.2 л.д. 94-97)

Из показаний свидетеля ФИО56 следует, что в феврале 2020 года он работал землекопом на Лужковском кладбище, в связи с чем, ему знаком Арбузов А.Ю., который на тот момент работал специалистом по технике безопасности в МУП «РОУ г. Орла» и в его обязанности входило осуществлять Инструктаж по технике безопасности. В связи с рабочими отношениями ему также знаком Свидетель №1, который на тот момент занимал должность начальника отдела захоронения в МКУ «УКХ г. Орла», в полномочия которого входило выдача разрешения на предоставление участков земли под захоронение. Иногда Свидетель №1 давал разрешения людям и просил его показать место под захоронения. 16.02.2020 года Арбузов А.Ю. к нему обратился по телефону с просьбой показать женщине по имени ФИО59 где производятся новые захоронения и расположены новые участки и он выполнил данную просьбу. Она приехала к нему на кладбище одна, он показал место, после чего она уехала в отдел захоронения МКУ «УКХ г. Орла».

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что ему знаком Арбузов А.Ю., с которым он вместе работал в одном помещении по адресу: Наугорское шоссе, д.27 «а». В 2019 г. или 2020 г. на должность руководителя отдела захоронений он принял ФИО58 который должен был осуществлять контроль за благоустройством на кладбище, уборкой. Арбузов А.Ю. никакого отношения к выделению мест на кладбище не имел. Согласно регламенту одно место выделяется бесплатно, а дополнительная площадь предоставляется платно. Родственник с наличием у него свидетельства о смерти обращается в отдел захоронений и пишет заявление на выделение земельного участка. Относительно обстоятельств, произошедших 16-17 февраля 2020 года с участием Арбузова А.Ю., ничего пояснить не может.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ему знаком Арбузов А.Ю., поскольку он является ведущим специалистом отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронения МКУ УКХ г. Орла, в связи с чем, в его обязанности входит выделять места, принимать заявления от граждан, выходить на место, выдавать разрешения на захоронение. Его руководителем на тот момент являлся Свидетель №1 Для выделения места на кладбище необходимо, чтобы родственник принес свидетельство о смерти и обратился с заявлением. После этого, заявление рассматривается, и земельный участок на одного человека выделяется бесплатно, дополнительное место за дополнительное плату. Относительно выделения участка Потерпевший №1 ничего пояснить не может, так как Арбузов А.Ю. к нему по данному вопросу не обращался.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в инкриминируемый период он занимал должность главного инженера МУП «РОУ» и Арбузов А.С. находился у него в подчинении в период с 2018 года по лето 2020 г. В полномочия Арбузова А.С. не входила обязанность по выделению земельного участка на захоронение. Однако, в свете наличия конкурентов по продаже ритуальных услуг, сотрудники торгового комплекса могли оказывать помощь в выборе услуг покупателям, так как от сделанного плана по продажам могла завысить их премия. В обязанности руководителя торгового комплекса входил мониторинг товаров и услуг, заказ товаров, графики, контроль сотрудников, при этом, он мог принять участие в разрешении определенных возникающих в ходе работы вопросов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он работал в МКУ «УКХ г. ФИО2» в период времени с июля 2019 г. по февраль 2020 г. в должности начальника отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронения, Арбузов А.Ю. в этот период работал в МУП «РОУ г. Орла», расположенном по адресу: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 27 «а». В обязанности Свидетель №1 входило предоставление земельных участков под захоронение на Наугорском кладбище г. Орла, так как другие кладбища были распределены между другими сотрудниками МКУ «УКХ г. Орла». Арбузов А.Ю. к данной деятельности отношения не имеет. Место под захоронение одного-двух лиц выделяется бесплатно, для дополнительной площади на третье лицо требуется доплата в районе около 1500 рублей. 16 или 17 февраля 2020 года возможно ему звонил Арбузов А.Ю. по поводу предоставления места на кладбище Потерпевший №1, однако он не помнит данную женщину и данные вопросы по телефону не решаются, при чем он был выходной в этот день. Обстоятельства и суть разговора с Потерпевший №1он уже не помнит. При обращении граждан за услугами в торговый комплекс МУП «РОУ» г. Орла, сотрудники магазина могли их направить к ним в отдел МКУ «УКХ г. Орла», так как они находились в одном здании.

После просмотра видеозаписи ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием потерпевшей Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1 пояснил, что действительно данная женщина приходила к ним в отдел, где просила выделить ей участок сначала на Лужковском кладбище, а затем на Наугорском кладбище, ей была выдана квитанция для оплаты в банке. Они осуществляют тесное сотрудничество с МУП «РОУ г. ФИО2», так как работают в одном здании.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО57 данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с лета 2020 года он работает в должности начальника отдела мониторинга состояния и контроля мест захоронений МКУ «УКХ г.Орла». В его должностные обязанности входят полномочия, предусмотренные его должностными инструкциями. 16 и 17 февраля 2020 года Арбузов А.Ю. звонил ему несколько раз для разрешения рабочих моментов. А именно 16.02.2020 Петрова М.А. приезжала на Лужковское кладбище г. Орла и спрашивала имеется ли там место. 17.02.2020 утром Потерпевший №1 приезжала в МКУ «УКХ г.Орла» и обращалась к нему, чтобы ей выделили место под захоронение на Лужковском кладбище г. Орла, которое ее в итоге не устроило и она захотела место на Наугорском кладбище г. Орла, которое непосредственно он курировал. Арбузов А.Ю. звонил ему, чтобы решить проблему Петровой М.И., которая не могла определиться с местом захоронения. 17.02.2020 в дневное время он по просьбе Арбузова А.Ю. подъехал на Наугорское кладбище г. Орла с целью показать Петровой М.И. конкретное место под захоронение и определиться с границами участка. Он не уполномочивал Арбузова А.Ю. на получение от Потерпевший №1 денежных средств за оказание услуги по предоставлению понравившегося ей места захоронения. Таких разговоров между ними с Арбузовым А.Ю. или Потерпевший №1 не было. Он никаким образом не мог давать распоряжения Арбузову А.Ю., так как они с ним работали в разных организациях. По приезду на Наугорское кладбище г. Орла (2 очередь) Арбузов А.Ю. попросил его предоставить Потерпевший №1 участок под захоронение ее мужа недалеко от дороги, чтобы туда могла ходить пожилая мать. Он согласился и показал Потерпевший №1 место недалеко от дороги, которое ей понравилось. Никакого вознаграждения он от Потерпевший №1 или от Арбузова А.Ю. не просил, места под захоронения предоставляются бесплатно. Подтвердил факт разговоров между ним и Потерпевший №1 от 17.02.2021 в отделе мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронения МКУ «Управление коммунального хозяйства г. Орла», где просила предоставить ей место на Лужковском кладбище г. Орла под захоронение ее умершего супруга, а также факт состоявшегося разговора в ходе их встречи с Петровой М.И. и Арбузовым А.Ю., которая состоялась 17.02.2020 на Наугорском кладбище г.Орла, в связи с тем, что Арбузов А.Ю. позвонил ему и пояснил, что Потерпевший №1 хочет место на Наугорском кладбище г. ФИО2, которое он непосредственно курировал. (том №*** л.д. 244-247, 248-250).

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она в МУП «РОУ» г. Орла работает с 2001 года в должности агента торгового комплекса по трудовому договору, также она является материально-ответственным лицом. Торговый комплекс является подразделением в составе МУП «РОУ» г. Орла, а не самостоятельным юридическим лицом. Директор торгового комплекса не имеет в отношении работников МУП «РОУ» г. Орла распорядительных функций. В ее должностные обязанности в должности агента данного подразделения входит обслуживание клиентов магазина МУП «РОУ» г. Орла, то есть консультирование клиента по ритуальным товарам и услугам, после выбора товаров и услуг клиентом, формирование квитанции с перечнем приобретаемых товаров и услуг, прием денежных средств от клиента в наличной и безналичной форме, после чего выдача клиенту чека на сумму оплаты приобретенных товаров и услуг в магазине. Кроме того, один экземпляр квитанции и чек передаются клиенту. Затем экземпляр квитанции, которая остается магазину, формируется в отчет за день, после чего отчет передается в бухгалтерию МУП «РОУ» г. Орла. Ее рабочее место находится в магазине торгового комплекса МУП «РОУ» г. Орла, по адресу: г. Орел Наугорское шоссе д. 27а, в рабочее время она его не покидает. В феврале 2020 года обязанности руководителя торгового комплекса МУП «РОУ» г. Орла исполнял Арбузов А.Ю., согласно приказу начальника МУП «РОУ» г. Орла. 17.02.2020 она работала по графику в магазине МУП «РОУ» г. Орла. В этот день во второй половине дня ей позвонил Арбузов А.Ю., который сказал, что сейчас в магазин подъедет женщина и попросил, чтобы они с другим агентом помогли данной женщине по выбору товара. Однако, данная женщина в магазин так и не приехала, а вечером 17.02.2020 ей стало известно о том, что Арбузова А.Ю. задержали сотрудники полиции. В обязанности кого-либо из сотрудников МУП «РОУ» г. Орла не входит помощь клиентам в выделении клиенту МКУ УКХ г.Орла определенного места захоронения на кладбищах г. Орла. Принимать оплату от клиентов уполномочены только агенты по продажам и клиенты приходят к ним в магазин, чтобы приобрести ритуальные товары и услуги. Других фактов, чтобы кто-либо из сотрудников МУП РОУ г.Орла вносил деньги за клиента в кассу магазина МУП РОУ г. Орла, не было. Арбузов А.Ю. мог позвонить по телефону и попросить помочь клиенту, который являлся его знакомым, в приобретении товаров и услуг. В МУП «РОУ» г. Орла согласно приказу имеется система скидок, от суммы, на которую клиент приобретает товары и услуги, а также скидки определенной категории граждан, например, ветеранам ВОВ. Также скидки могут предоставляться с разрешения директора МУП «РОУ г.Орла» и его заместителя (том №2 л.д. 1-5).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что в должности ведущего специалиста отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений МКУ «Управление коммунального хозяйства» г. Орла» она работает с 2013 года. В ее должностные обязанности в данной должности входит прием заявлений о выделении земельного участка для захоронения на кладбищах, выдача удостоверений о захоронениях на кладбищах г. Орла, проведение работы по инвентаризации кладбищ г. Орла и другие полномочия, предусмотренные ее должностной инструкцией. Ее рабочее место находится в кабинете отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений в здании, где находится МКУ «УКХ г. Орла», по адресу г. Орел Наугорское шоссе д. 27А. В данном отделе работают 5 ведущих специалистов: ФИО23, Свидетель №8, ФИО24, Свидетель №9 и она. В ее с Свидетель №9 обязанности курирование кладбищ г. Орла не входило, они постоянно находились на своем рабочем месте в кабинете отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений МКУ «Управление коммунального хозяйства» г. Орла». По факту они с Свидетель №9 занимались только оформлением документов, так как утверждал заявление о выделении земельного участка для захоронения на кладбищах и удостоверение о захоронении на кладбищах г. Орла только Фролов А.Е. При этом новые места на Наугорском, Ивано-Богословском, Лужковском кладбищах г. Орла, которые уже были включены в реестры новых захоронений и были «размечены» (имели порядковые номера), они имели право выделять самостоятельно за своей подписью, так как данные места шли по порядку, а неразмеченные места имел право выделить только Свидетель №1 Места под захоронения гражданам размерами 2,5х2 м. и 2,5х3 м. предоставлялись бесплатно, за дополнительное место заявителю выдавалась квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1 570 руб., которая оплачивалась в «Сбербанке», после чего им предоставлялся чек об оплате. Сведения о предоставлении участка под захоронения вносились ими в книгу учета захоронений на соответствующем кладбище и в базу данных на ее рабочем компьютере. 17.02.2020 у нее был выходной день, и она вышла на работу в отдел захоронений МКУ УКХ г. ФИО2 только 18.02.2020, после чего ей стало известно о задержании Свидетель №1, что происходило 17.02.2020 ей не известно. Арбузов А.Ю. ей знаком, он работал в МУП РОУ г.ФИО2 и часто заходил в кабинет к Свидетель №1, о чем они беседовали ей не известно (том №2 л.д. 98-101).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17, данных им на предварительном следствии следует, что 17.02.2020 он в качестве понятого по приглашению сотрудников правоохранительных органов принял участие в проведении ОРМ в отношении Свидетель №1 и Арбузова А.Ю., в том числе при проведении осмотра места происшествия – служебного кабинета Свидетель №1, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Наугорское шоссе, д.27а, а также при осмотре автомобиля Арбузова А.Ю. марки «Киа» модели «Спортэйдж» коричневого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, регион на знаке 57RUS, в котором были обнаружены денежные средства в свертке из бумаги около селектора переключения передач. При подсчете было установлено, что сумма составляла 50 000 рублей купюрами по 5000 и 1000 рублей. При применении источника криминалистического света руки Арбузова также давали желтоватое свечение, как и обнаруженные при осмотре денежные купюры из свертка выданные самим Арбузовым. С рук Арбузова также делались смывы. Никаких заявлений или замечаний при составлении протокола ни от кого не поступило, и протокол был подписан участниками следственного действия и им в том числе. Подтвердил правомерность проведенного мероприятия (том №1 л.д. 223-227).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных им на предварительном следствии следует, что с 2010 года он работает в должности ведущего специалиста отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений МКУ «УКХ г. Орла». В его обязанности входит в том числе определение мест под захоронения на Новом Наугорском, Иоанно-Богословском, Лужковском кладбищах г. Орла. С 23 июля 2019 года начальником отдела инвентаризации и захоронений МКУ «УКХ г. ФИО2» назначили Свидетель №1, который пояснил, чтобы все заявления, связанные с захоронениями и в целом всех клиентов направляли к нему, что Свидетель №1 лично будет оформлять им документы. Помимо него, также все администраторы кладбищ передали свои книги Свидетель №1 В этот период времени он курировал Лужковское кладбище г.Орла, однако 16 и 17 февраля 2020 года он находился в отпуске. 16.02.2020 ему звонил копщик могил на Лужковском кладбище г.Орла Свидетель №2, который пояснил ему, что придут некие люди смотреть места на указанном кладбище, на что он ответил, что находится в отпуске и пусть эти люли идут в МКУ УКХ г. Орла, где решат их вопрос. В период его отпуска его обязанности согласно должностных инструкций исполнял начальник отдела Фролов А.Е. Разрешение о предоставлении места под захоронение были уполномочены подписывать ведущие специалисты отдела мониторинга, в том числе он. Если заявитель желает, чтобы ему показал место захоронения именно специалист МКУ УКХ г. Орла, то они выезжают и показывают ему место на кладбище. В остальное время обычно места на кладбище заявителям показывают копщики могил, которые постоянно находятся на кладбищах (том №2 л.д. 32-36).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных им на предварительном следствии следует, что источником его дохода является подработка на кладбищах г. Орла, а именно копка могил, установка оград, памятников, кладка плитки, уборка могил, покраска оград и т.д. 17.02.2020 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., когда он находился около бытового помещения на Наугорском кладбище г. Орла (2 очередь), к нему обратился директор торгового комплекса МУП «РОУ» г. Орла Арбузов А.Ю., который подъехал к бытовому помещению на своем автомобиле марки «КИА СПОРТЕДЖ» темного цвета. Вслед за ним подъехала другая машина «МИЦУБИШИ АУТЛЕНДЕР» серебристого цвета, за рулем которого находилась неизвестная ему женщина. После того как они с женщиной вышли из машин, Арбузов А.Ю. подозвал его и сказал, что женщина – это его знакомая, у которой умер родственник и нужно выкопать могилу. Он согласился выкопать могилу за 5 000 рублей. Затем Арбузов А.Ю. повез его на место захоронения. После того как вышли из машины, и подошли на место, Арбузов А.Ю. в присутствии данной женщины показал, где нужно копать могилу. Он сказал, что к 12 часам могила будет выкопана. После чего он предложил женщине установить ограду, которую она выбрала, посмотрев образцы на кладбище. Он сказал, что такая ограда с установкой будет стоить 24 000 рублей, а всего с копкой могилы – 29 000 рублей. Женщина согласилась и отсчитала деньги в сумме 29 000 рублей купюрами по 1 000 рублей каждая, которые она передала Арбузову А.Ю. Последний сразу же передал данные денежные средства ему. Так как у них принято за предоставление работы благодарить человека, который предоставил клиента, он из указанной суммы отдал обратно Арбузову А.Ю. 3 000 рублей, которые последний положил к себе в карман. После чего Арбузов А.Ю. и данная женщина сели каждый в свою машину и уехали. После этого сотрудники полиции указанные денежные средства у него изъяли (том №2 л.д. 55-57).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, данных им на предварительном следствии следует, что он работает в МУП «РОУ» землекопом. В его обязанности входит копка могил под захоронения. 17.02.2020 в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., когда они вместе с ФИО25 находились в бытовом помещении на Новом Наугорском кладбище г. Орла (2 очередь), в бытовку вошли два сотрудника полиции и неизвестная ему женщина, которые изъяли у ФИО25 денежные средства, которые ранее ему передал Арбузов А.Ю. (том №2 л.д. 58-60).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12, данных ею на предварительном следствии следует, что она в должности начальника отдела управления кадрами и трудовыми отношениями МУП «РОУ г. Орла» работает с 01.05.2016. В связи с чем, она подтверждает факт, что Арбузов А.Ю., когда вступил в должность руководителя торгового комплекса МУП «РОУ г. Орла» был ознакомлен с должностной инструкции руководителя торгового комплекса МУП «РОУ г. Орла», утвержденной 01.12.2017 директором Свидетель №10 и следовал данной инструкции, Арбузову А.Ю. были известны его должностные обязанности руководителя торгового комплекса МУП «РОУ г. Орла». Кроме того, Арбузов А.Ю. долгое время работал в МУП «РОУ г. Орла» и знал все должностные обязанности агента по работе с клиентами МУП «РОУ г. Орла» (том №2 л.д. 74-76).

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19, данных им на предварительном следствии следует, что он в силу своих служебных обязанностей принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, в том числе производил сверку и фиксацию выдаваемых потерпевшей Потерпевший №1 денежных купюр, в ходе своих действий допустил техническую ошибку в написании серии и номера выдаваемых для проведения ОРМ купюр. (том №2 л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что в феврале 2020 года в отношении ФИО1 проводился комплекс оперативно – розыскных мероприятий, которые были связаны с другим уголовным делом в отношении Свидетель №1. Проверялась оперативная информация по причастности Арбузова А.Ю. к передаче Свидетель №1 взяток за предоставление мест на кладбище, которая нашла свое подтверждение, после чего было принято решение провести ОРМ «Оперативный эксперимент» для изобличения Арбузова А.Ю., для чего была на добровольной основе привлечена к участию в ОРМ Петрова М.И., которой были переданы денежные средства в присутствие приглашенных граждан, точную сумму переданных денег не помнит. Данные денежные средства светокопировались, помечались люмиэсцентным порошком. Кроме того, также было проведено ОРМ «Наблюдение», которое проводилось с помощью оперативных сотрудников негласного аппарата и с применением специальных технических средств для проведения ОРМ «Наблюдение» и негласного получения аудиозаписи и видеозаписи. Он непосредственно участвовал и владел информацией в полном объеме. Некоторые моменты он видел в режиме реального времени, в том числе, как примерно в феврале 2020 Потерпевший №1 на кладбище положила в машине Арбузова А.Ю. ему денежные средства за место под захоронение. После чего Арбузов А.Ю. был задержан. После проведения оперативно-розыскных мероприятий необходимые материалы были переданы органу следствия, никаких провокационных действий по отношению к Арбузову А.Ю. не осуществлялось.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО27 заключение по проведенной лингвистической экспертизе подтвердила. Основной темой разговора между собеседниками являлось приобретение участка земли, женщина хотела приобрести земельный участок на четыре места. О ритуальных услугах речь в разговоре не шла.

Анализируя показания вышеуказанных свидетелей Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №9, ФИО28, Свидетель №15, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №18, а также показания эксперта ФИО27, данные ими в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №13, ЗахлевскогоП.Э, Свидетель №14, Свидетель №7, ФИО25, ФИО26, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №17, Свидетель №19, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд полагает, что они последовательны и логичны, согласуются с иными доказательствами и оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, суд кладет их в основу приговора. Относительно показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, суд в целом их принимает и кладет в основу приговора, за исключением того, что он не мог договариваться с ФИО21 о предоставлении потерпевшей места под захоронение за денежные средства, так как данные показания Свидетель №1 суд расценивает, как способ осуществления им своей защиты от уголовного преследования, учитывая, что его действия также проверялись по данному факту на предмет их законности.

Кроме того, вина Арбузова А.А. подтверждается письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.02.2020, в ходе которого с участием Арбузова А.Ю. осмотрен автомобиль «КИА Спортедж» с государственным регистрационным знаком Т869АН 57РУС, принадлежащий Арбузову А.Ю., в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 50 000 руб., на которых имелось желтое свечение; видеорегистратор «NEOLINE X-COP 9000» с двумя картами памяти micro-SD; с левой и правой руки Арбузова А.Ю. были получены смывы на марлевые тампоны, кроме того путем использования специального прибора установлено свечение желтым светом рук Арбузова А.Ю. (том №1 л.д. 24-42).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2020, согласно которому в кабинете №8 МУП «Ритуально-обрядовые услуги» г. Орла изъяты копии документов, свидетельствующих о работе Арбузова А.Ю. в МУП РОУ г.Орла (том №1 л.д. 43-47).

- иным документом: копией акта (протокола) оперативного эксперимента в отношении Свидетель №1 и Арбузова А.Ю. от 18.02.2020, согласно которому в отношении указанных лиц проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент», ОРМ «Наблюдение» - 17.02.2020 с участием Петровой М.И., в ходе которого был установлен факт передачи Петровой М.И. Арбузову А.Ю. в его автомобиле денежных средств в сумме 50 000 рублей за предоставление места под захоронение ей на Наугорском кладбище г. Орла. (том №1 л.д. 152-156).

- иным документом: копия акта (протокола) сбора образцов для сравнительного исследования и передачи денежных средств от 17.02.2020 (с приложением светокопий купюр ЦБ РФ), согласно которому Петровой М.И. были переданы денежные средства в сумме 90 000 рублей для дальнейшей передаче их Арбузову А.Ю. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Был произведен осмотр и светокопирование денежных средств в сумме 90 000 рублей, купюрами по 5000 рублей 9 штук и по 1000 рублей 45 штук и они были обработаны люминесцентным порошком жёлто-зелённого свечения «Орлюм – 365». Образцы красящего вещества «Орлюм» помещены в конверт белого цвета, упакованы и опечатаны печатью «№5 УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области», заверены подписями приглашенных граждан и участвующих лиц.

Потерпевший №1 в присутствии приглашённых граждан была визуально осмотрена. Денежные средства при ней отсутствовали. (том №1 л.д. 157-174).

- иным документом: копией протокола (акта) наблюдения от 17.02.2020, в ходе проведения которого был зафиксирован факт встречи Арбузова А.Ю. с Свидетель №1, Потерпевший №1 на территории Наугорского кладбища. В 15 часов 33 минуты, осмотрев места, Свидетель №1 уехал с территории Наугорского кладбища, а Потерпевший №1 передала Арбузову А.Ю. деньги в сумме 50 000 рублей. (том №1 л.д. 175-176).

- иным документом: стенограммой разговоров, состоявшихся между Свидетель №1, Арбузовым А.Ю. и Потерпевший №1 17.02.2020, в ходе которых обсуждается выделение земельного участка под захоронение Потерпевший №1, в том числе за денежные средства (том №1 л.д. 177-180).

- иными документами: стенограммами оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Арбузова А.Ю. и Свидетель №1 (том №1 л.д. 93-119).

- заключением эксперта №917 от 06.04.2020, согласно выводам которого на карте памяти «UTASHI 32GB microSD HC», находящейся в видеорегистраторе «NEOLINE X-COP 9000» №XCOP9000919К2354, имеется 77 мультимедиафайлов общим объемом 24213585920, которые предоставлены в каталоге «1:\Видеофайлы\» на USB-накопителе «smartbuy 32GB» (том №2 л.д. 231-235).

- заключением эксперта №916 от 30.03.2020, согласно которому на поверхностях 09 билетов ЦБ России образца 1997 года достоинством 5000 рублей, 5 билетов ЦБ России образца 1997 года достоинством 1000 рублей обнаружено химическое вещество, однородное по качественному компонентному составу, как между собой, так и специальным маркирующим веществом, представленным в качестве образца сравнения (том №2 л.д. 244-246).

- заключением эксперта №945 от 20.05.2020, согласно которому на фонограмме на оптическом диске с рег. № 26 от 18.02.2020 в файле «17.02.2020-2-2.MPG» имеются голос и речь Арбузова А.Ю., образцы голоса и речи которого представлены на исследование (том №3 л.д. 9-21).

- заключением лингвистической судебной экспертизы №1712 от 30.06.2020, согласно которому:

1. В представленной видеозаписи «17.02.2020-2-2.MPG» на оптическом диске с рег. №26 от 18.02.2020, не имеется признаков маскировки содержательных элементов, связанных с приобретением участка земли для захоронения на кладбище за денежные средства.

2. Основная тема разговора на представленной видеозаписи «17.02.2020-2-2.MPG» на оптическом диске с рег. №26 от 18.02.2020 между коммуникантами, условно обозначенных как М1 (Свидетель №1), М2 (Арбузов А.Ю.) и Ж (Потерпевший №1) – приобретение лицом Ж (Потерпевший №1) места участка земли на 4 могилы для захоронения на кладбище.

Внутри данной темы можно выделить следующие микротемы:

- обсуждение лицами М2 (Арбузов А.Ю.) и Ж (Потерпевший №1) участков земли для захоронений на кладбище с удобным месторасположением для приобретения лицом Ж (Потерпевший №1);

- информирование лицом М2 (Арбузов А.Ю.) лицо Ж (Потерпевший №1) о лице, названным «ФИО52» (М1), которое является начальником и от которого зависит решение вопросов, связанных с захоронением на кладбище;

- запрос лицом М2 (Арбузов А.Ю.) у лица Ж (Потерпевший №1) информации, касающейся количества мест (могил) на участке земли для захоронений на кладбище и информирование лицом Ж о своем желании получить участок земли на 4 могилы;

- предоставление лицом М2 (Арбузов А.Ю.) лицу Ж (Потерпевший №1) информации о том, что решение вопросов, связанных с приобретением участка земли для захоронения на кладбище, у лиц, в число которых входит лицо, обозначенное как «ФИО7», в отличие от лиц, к числу которых относится М2 (Арбузов А.Ю.), стоит в 2 раза больше;

- выбор лицами М2 (Арбузов А.Ю.) и Ж (Потерпевший №1) под руководством начальника (лицо, названное как «ФИО52», «ФИО11», обозначенное как М1) места участка земли на 4 могилы для захоронения на кладбище для последующего приобретения лицом Ж;

- запрос лицом М2 (Арбузов А.Ю.) у лица Ж (Потерпевший №1) информации о сумме денежных средств, которую рассчитывала израсходовать Ж на приобретение участка земли для захоронения на кладбище;

- доведение до сведения лицом М2 (Арбузов А.Ю.) лицо Ж (Потерпевший №1) о том, что вопрос, связанный с приобретением места участка земли на 4 могилы для захоронения на кладбище, решился при помощи начальника (лицо, названное как «ФИО52», «ФИО11», обозначенное как М1) за сумму денежных средств, выраженную количественным числительным «пятьдесят»;

- запрос лицом Ж (Потерпевший №1) у лица М2 (Арбузов А.Ю.) информации о возможности отдать сумму денежных средств лицу М2, предназначенных для оплаты землекопов;

- передача лицом Ж (Потерпевший №1) лицу М2 (Арбузов А.Ю.) денежных средств, исходя из контекста, в сумме, обозначенной количественным числительным «пятьдесят», за приобретение лицом Ж места участка земли на 4 могилы для захоронения на кладбище.

3. В представленной видеозаписи «17.02.2020-2-2.MPG» на оптическом диске с рег. №26 от 18.02.2020 идет речь о передаче денежных средств в сумме, обозначенной количественным числительным «пятьдесят» лицом Ж (Потерпевший №1) лицу М2 (Арбузов А.Ю.). Денежные средства предназначены для приобретения лицом Ж места участка земли на 4 могилы для захоронения на кладбище. Лицо М2 согласен на передачу ему и получение им денежных средств (том №3 л.д. 43-68).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО27 данное заключение поддержала, пояснила, что в случае предоставления иного объема аудиозаписи разговора, возможно, что выводы будут иные, в связи с чем, данный факт не исключила, оснований не доверять ее показаниям не имеется, в связи с чем их суд принимает при вынесении приговора. Однако, суд не усматривает оснований для проведения дополнительного экспертного исследования, поскольку эксперт говорит о вероятном изменении выводов, а также суд исходит из определенного вмененного промежутка времени состоявшегося разговора, который имеет непосредственное отношение к инкриминируемому деянию и исходя из содержания разговора, содержащегося в стенограммах, исследуемых по ходатайству стороны защиты, суд усматривает, что одномоментно Арбузов А.Ю. обсуждает с потерпевшей разные вопросы, в том числе приобретение ритуальных товаров и услуг, поскольку в этом у него также имеется профессиональная заинтересованность, а также вопросы выделения ей земельного участка под захоронение и его выбора, в том числе за денежные средства.

- протоколом осмотра от 11.05.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены денежные средства, выдаваемые Потерпевший №1 при проведении ОРМ и впоследствии изъятые в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Арбузова А.Ю. с образцом метящего вещества. (том №3 л.д. 92-95).

- протоколом осмотра от 06.05.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен видеорегистратор, изъятый в автомобиле Арбузова А.Ю. В технологических разъемах видеорегистратора установлены карты памяти с маркировочными обозначениями «UTASHI 32GB microSD HC» и «UTASHI 32GB microSD HC HI190100213». При включении с помощью клавиши «включение» установлено, что видеорегистратор находится в рабочем состоянии (том №3 л.д. 100-105).

- протоколом осмотра от 21.05.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием обвиняемого Арбузова А.Ю. и его защитника были исследованы флэш-карты с названием «smartbuy» USB 3.0 32GB с видеозаписями, изъятыми из видеорегистратора «NEOLINE X-COP 9000», перекопированными на указанную флэш-карту в ходе компьютерной судебной экспертизы. В памяти носителя имеются видеофайлы с разговорами, в том числе в ходе которых Арбузов А.С. проверял информацию о наличии у Потерпевший №1 умершего родственника и ее обращение за ритуальными услугами, после чего решал вопросы относительно выделения ей земельного участка на погребение и приобретения ею ритуальных товаров и услуг. В разговоре со своей супругой поясняет ей, что была возможность денег заработать, а потом женщина исчезла, и он испугался «подставы», думал увольняться, чтобы не бояться. Впоследствии ездит на кладбище, договаривается, чтобы показали участок и приняли ее в МКУ «УКХ г. Орла». Разъясняется, что стоимость будет гораздо меньше, так как она решает вопросы от первого лица. (том №3 л.д. 121-132).

- протоколом осмотра компакт-диска DVD+RW «Smartbay» №*** с копиями аудио-, видеоматериалов оперативно-розыскной деятельности по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Арбузова А.Ю. и Свидетель №1, в ходе просмотра которых следует, что Потерпевший №1 посещала МКУ «УКХ г. Орла» отдел мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронения МКУ «Управление коммунального хозяйства г. Орла», где обсуждала возможность приобретения участка под захоронение, затем на кладбище происходила встреча с Арбузовым А.Ю. и Свидетель №1, обсуждали также место под захоронение, в том числе, его выделение за денежные средства. Зафиксирована передача денежных средств Потерпевший №1 в автомобиле Арбузову А.Ю. (том №3 л.д. 187-199).

- вещественным доказательством: компакт-диска DVD+RW «Smartbay» №*** с копиями аудио-, видеоматериалов оперативно-розыскной деятельности по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Арбузова А.Ю. и Свидетель №1, в ходе просмотра которых следует, что Потерпевший №1 посещала МКУ «УКХ г. Орла» отдел мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронения МКУ «Управление коммунального хозяйства г. Орла», где обсуждала возможность приобретения участка под захоронение, затем на кладбище происходила встреча с Арбузовым А.Ю. и Свидетель №1, обсуждали также место под захоронение, в том числе, его выделение за денежные средства;

- протоколом осмотра с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен компакт-диск от 15.05.2020 с аудиозаписями, с участием обвиняемого Арбузова А.Ю. и его защитника Василевского В.В., представленным по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных и иных переговоров Арбузова А.Ю. и ФИО30», из которых следует, что Арбузов А.Ю. решал вопрос выделения земельного участка под захоронение Потерпевший №1, в том числе с Свидетель №1 (том №3 л.д. 149-167).

- иными документами: ответом на запрос из ПАО «МТС» №14445-Ц-2020 от 19.05.2020, согласно которому представлен компакт-диск с детализацией соединений абонентского номера «8 919 263 8061», которым пользовался Арбузов А.Ю., с указанием базовых станций за период с 01.10.2019 по 17.02.2020 (том №3 л.д. 208).

- протоколом осмотра компакт-диска от 30.05.2020 с фототаблицей к нему, представленного ПАО «МТС» с детализацией соединений абонентского номера «8 919 263 8061», которым пользовался Арбузов А.Ю., с указанием базовых станций за период с 01.10.2019 по 17.02.2020. (том №3 л.д. 211-222).

- иным документом: копией протокола осмотра от 16.05.2020 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены медицинское свидетельство о смерти на имя ФИО19, чек-ордер, извещения, изъятых в ходе выемки у Потерпевший №1 (том №*** л.д. 248-255)

- протоколом осмотра от 01.07.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена должностная инструкция руководителя торгового комплекса МУП РОУ, утвержденая 01.12.2017 директором МУП РОУ Свидетель №10, с которой ознакомлен Арбузов А.Ю. (том №3 л.д. 238-241).

- протоколом осмотра документов от 22.07.2020, согласно которому осмотрены изъятые в кабинете №8 МУП «Ритуально-обрядовые услуги» г.Орла копии документов, свидетельствующих о работе Арбузова А.Ю. в МУП «РОУ г.Орла», в том числе имеется должностная инструкциия руководителя торгового комплекса, утвержденная 01.12.2017 директором МУП «РОУ г. Орла» Свидетель №10, с которой ознакомлен Арбузов А.Ю., согласно которой в должностные обязанности директора торгового комплекса МУП РОУ не входило предоставление участков земли для погребения умерших на общественных кладбищах города Орла и взаимодействие с гражданами по данному вопросу. (том №3 л.д. 225-237).

- иными документами: ответом на запрос №157 от 26.05.2020 из МУП РОУ г.Орла, согласно которому предоставлены: сведения о том, что по состоянию на 17.02.2020 в МУП РОУ договорные отношения с агентами по работе с клиентами отсутствовали; копия должностной инструкции агента по работе с клиентами МУП РОУ, утвержденной директором МУП РОУ Свидетель №10 01.08.2018, с которой 12.10.2018 ознакомлен Арбузов А.Ю., в соответствии с п. 2 которой агент по работе с клиентами предоставляет информацию заказчику об организации и предоставлении похоронных услуг, консультирование заказчика по вопросам погребения и предмету заказа, оформление заказа на похоронные услуги, согласование с заказчиком процедуры исполнения заказа, координацию процесса исполнения заказа на оказываемые ритуальные услуги, иных должностных обязанностей не предусмотрено. (том №4 л.д. 2-27).

- иными документами : ответом на запрос №136 от 06.05.2020 из МУП РОУ г.Орла, согласно которому предоставлены: копия трудового договора №ТД от 11.10.2017, заключенного между МУП РОУ г.Орла в лице директора Свидетель №10 и Арбузовым А.Ю., о приеме последнего в должность специалиста по охране труда МУП РОУ; копией Устава МУП РОУ г.Орла, утвержденного распоряжением №29 УМИЗ Администрации г. Орла от 24.01.2019, согласно которому учредителем предприятия выступает и собственником имущества, находящегося у предприятия, является Муниципальное образование «Город Орел». Полномочия учредителя предприятия от имени Муниципального образования «Город Орел» осуществляет администрация г. Орла в лице УМИЗ Администрации г. Орла (том №4 л.д. 29-51).

- иными документами: ответом на запрос №163 от 01.06.2020 из МУП РОУ г.Орла, согласно которому предоставлены: копия организационной структуры управления предприятием МУП РОУ, утвержденной 02.11.2019 и.о. директором МУП РОУ ФИО31; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.10.2019, заключенного между МУП РОУ г.Орла в лице директора Свидетель №10 и Арбузовым А.Ю., о полной материальной ответственности Арбузова А.Ю. за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том №4 л.д. 53-57).

- иными документами: ответом на запрос из МКУ «УКХ г. Орла», согласно которому предоставлена копия административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление участков земли для погребения умерших на общественных кладбищах г. Орла», утвержденного 23.07.2018 постановлением №3262 главы администрации г.Орла ФИО20, МКУ «УКХ г. Орла», на основании которого:

- Муниципальная услуга предоставляется на основании запроса о предоставлении муниципальной услуги, поданного в Учреждение в письменной форме (п. 1.3.9);

- Для получения муниципальной услуги заявитель представляет: запрос, паспорт, свидетельство о смерти: медицинское и гербовое – в случае предоставления нового захоронения. Письменный запрос должен быть доставлен заявителем непосредственно в отдел мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения (п. 2.6.1);

- Муниципальная услуга предоставляется бесплатно (п. 2.9);

- Прием заявителей осуществляется в специально выделенном для этих целей помещении (кабинете) (п. 2.12.2);

- Прием и регистрация запроса осуществляется специалистами отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения в момент его подачи заявителем. Административной процедурой предусмотрен выезд специалистов отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения с заявителем на кладбище с целью определения места захоронения в день подачи запроса о предоставлении муниципальной услуги. Разрешение на предоставление участка земли для погребения умершего на общественном кладбище г. Орла подписывается специалистом отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием захоронений Учреждения (п. 3.3) (том №4 л.д. 59-67).

- иным документом: копией должностной инструкции начальника отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений Муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», утвержденной 13.01.2020 и.о. начальником МКУ «УКХ г.Орла» ФИО32, с которой ознакомлен Свидетель №1. Согласно должностной инструкции начальник отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений Муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» уполномочен, в том числе организовывать работу отдела мониторинга состояния и контроля за содержанием мест захоронений по осуществлению функций по отводу участков для захоронений на городских кладбищах, производства регистрации захоронений, выдачи удостоверений на захоронения, проводить работу по отводу мест для захоронений на территориях городских кладбищ и на Наугорском кладбище в частности (том №1 л.д. 181-184).

Вышеуказанные заключения экспертов научно обоснованны, согласуются с представленным и исследованными судом доказательствами, противоречий, вопреки доводам защиты не содержат, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Таким образом, исследованные судом доказательства обвинения суд находит относимыми и допустимыми, нарушений УПК РФ при их получении суд не установил и в своей совокупности они свидетельствуют о виновности Арбузова А.А. в инкриминируемом ему преступлении. При этом, исследованные судом материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Арбузов А.Ю. действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий, связанного с хищением денежных средств потерпевшей, поскольку заведомо знал, что не может оказать ей помощь по выделению земельного участка для погребения, так как это не входило в его должностные обязанности и полномочия. При этом, он сознательно сообщил потерпевшей данную информацию, введя ее в заблуждение, рассказывал, что он может решить данные вопросы, как от первого лица.

Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, выраженные в желании личного обогащения.

Анализ представленных и исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что Арбузов А.Ю. создавал у неосведомленной о порядке предоставления земельных участков под захоронения Потерпевший №1 убежденность о том, что его помощь в предоставлении желаемого участка под захоронение не бесплатна, что им предприняты все меры для решения указанного вопроса через «первое лицо», т.е. Свидетель №1

Тот факт, что денежные средства в размере 50 000 рублей переданы Потерпевший №1 именно за предоставление желаемого участка под захоронение на Наугорском кладбище подтверждаются совокупным анализом исследованных судом доказательств: видеозаписи, показаниями Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №18, а также выводами заключения эксперта №945 от 20.05.2020, и опровергают позицию стороны защиты относительно необоснованности предъявленного обвинения, как и доводы защиты о том, что он осуществлял помощь исключительно в покупке Потерпевший №1 ритуальных принадлежностей.

Исходя из имеющихся доказательств следует, что Потерпевший №1 могла самостоятельно приобрети ритуальные принадлежности, о чем она сообщила в своих показаниях, при этом должностные инструкции агента и руководителя торгового комплекса не предусматривают сопровождение клиентов, в том числе до места погребения и на кладбище, а также у них заранее не берут денежные средства.

Заявление подсудимого в суде о том, что передача денежных средств в размере 50 000 рублей состоялась уже после того, как последней был выделен участок на Лужковском кладбище, опровергается действиями ФИО33, который 17.02.2020 приезжает на Наугорское кладбище и показывает участки захоронения уже на нем, т.е. в случае выделения участка на Лужковском кладбище отсутствовала бы необходимость в показе мест на Наугорском кладбище, и Свидетель №1 не мог об этом не знать. Кроме того, указанная версия подсудимого опровергается также показаниями Свидетель №1, данными в суде, а также показаниями свидетеля Свидетель №9 Суд принимает во внимание тот факт, что стенограммы разговоров между подсудимым и его супругой содержат сведения, что Арбузов А.Ю. решил подзаработать, однако женщина пропала куда-то и он испугался, что это «подстава», необходимо увольняться и работать в нормальном режиме.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств следует, что доводы стороны защиты не нашли своего подтверждения и опровергаются иными доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств, действия Арбузова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая квалификацию действиям подсудимого, суд также учитывает положения п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ, из которого следует, что под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Суд полагает, что указанная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как достоверно установлено, что Арбузов А.Ю. покушался на хищение чужого имущества путем обмана Потерпевший №1, действовал умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, безвозмездно и противоправно, денежных средств в сумме 50 000 рублей, под предлогом передачи данных денежных средств за предоставление участка земли на кладбище для погребения, ранее знакомому ему Свидетель №1. При этом ФИО1 заведомо знал, что передавать указанные денежные средства Свидетель №1 он не будет, а обратит их в свою собственность. Арбузов А.Ю. осознавал, что он не уполномочен предоставлять участки земли для погребения умерших на общественных кладбищах, однако взяв денежные средства потерпевшей, дал возможность ей понять, что разрешит данный вопрос, тем самым он обманул ее, то есть совершил преступление путем обмана. При этом, он не довел до конца свой умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и денежные средства фактически сразу после их передачи, были у него изъяты, то есть он совершил неоконченное преступление.

При этом, суд также учитывает положения примечания к ст. 158 УК РФ о том, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Таким образом, исходя из размера ущерба - суммы, которую пытался похитить подсудимый, имущественного положения потерпевшей и ее семьи, суд полагает, что нашло подтверждение наличие квалифицирующего признака – «совершение мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину».

Иные доводы стороны защиты являются не состоятельными и не могут повлиять на выводы суда и вынесение обвинительного приговора в отношении Арбузова А.Ю.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Арбузову А.Ю., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Арбузов А.Ю. совершил умышленное преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесенное к категории средней тяжести против собственности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния, а также характеризующих данных подсудимого, суд полагает, что положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы к Арбузову А.Ю. и категория преступления не подлежит изменению.

При изучении личности подсудимого Арбузова А.Ю. суд установил, что он не судим, на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» и «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, по месту прошлой работы МУП «Ритуально-обрядовые услуги г. Орла» характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, в настоящий момент трудоустроен, имеет доход.

Учитывая характеризующие данные и поведение Арбузова А.Ю. в судебном заседании суд полагает, что он является вменяемым лицом и подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Однако при назначении наказания подлежит применению положение ч.3 ст.66 УК РФ.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказание - в виде штрафа в доход государства, поскольку считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции его от общества.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения Арбузову А.Ю. дополнительного наказания на основании ч.3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций в которых принадлежит РФ, субъектам РФ либо муниципальным образованиям, как просил гособвинитель, так как данное преступление не было связано с исполнением подсудимым служебных обязанностей, в том числе, как руководителя торгового комплекса, и цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания в виде штрафа.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть Арбузову А.Ю. срок его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 17.02.2020 по 18.02.2020 включительно, а также период избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19.02.2020 по 09.12.2020, смягчив назначенное ему наказание в виде штрафа.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Арбузову А.А. наказания, не связанного с лишением свободы, то считает необходимым после вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Арест, наложенный на автомобиль Арбузова А.Ю. марки и модели «КIA Sportage QLE» с государственным регистрационным знаком Т 869 АН 57 РУС, 2017 года выпуска, необходимо на основании ст. 115 УПК РФ сохранить до исполнения им приговора в части оплаты штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арбузова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ зачесть Арбузову А.Ю. срок его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 17.02.2020 по 18.02.2020 включительно, а также период избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19.02.2020 по 09.12.2020, смягчив назначенное ему наказание в виде штрафа, окончательно назначить к исполнению наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г.Орел, БИК 045402001, р/с 40101810100000010001, КБК: 188 5 57 19 01 001 000444 7.

Меру пресечения Арбузову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: видеорегистратор «NEOLINE X-COP 9000» с двумя картами памяти micro-SD, изъятый из автомобиля Арбузова А.Ю., и возвращённый ему для хранения, оставить по принадлежности у последнего; два свертка с марлевыми тампонами со смывами с левой и правой руки Арбузова А.Ю., образец специального светящего средства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Орловской области – уничтожить, три бумажных конверта с 9 купюрами Банка России достоинством по 5 000 руб. каждая, 5 купюрами Банка России достоинством по 1 000 руб. каждая, 3 купюрами Банка России достоинством по 1 000 руб. каждая, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Орловской области, передать в финансовое подразделение УМВД России по Орловской области; компакт-диск с детализацией абонентского номера Арбузова А.Ю. «8 919 263 8061», представленного ПАО «МТС», компакт-диск DVD+RW с копиями видеоматериалов оперативно-розыскной деятельности по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Арбузова А.Ю. и Свидетель №1; флеш-карту «Smartbuy» USB 3.0 32GB с видеозаписями с видеорегистратора, изъятого в ходе осмотра места происшествия из автомобиля Арбузова А.Ю., компакт-диск с аудиозаписями по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров Арбузова А.Ю. и ФИО30» - хранить при уголовном деле.

Арест на автомобиль Арбузова А.Ю. марки и модели «КIA Sportage QLE» с государственным регистрационным знаком №*** года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания – оплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Председательствующий:                        Е.М. Гапонова