Решение по делу № 2-2226/2022 от 05.04.2022

№ 2-2226/22

№ 50RS0033-01-2022-002820-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой Л.П. к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Л.П. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане, составленном кадастровым инженером Карасевой Е.Н., где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что является владельцем земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариально ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированного в комземресурсах Орехово-Зуевского района ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с требованиями закона было проведено межевание земельного участка и установлено, что фактическая площадь составляет 716 кв.м. Споров со смежными земельными участками нет, участок огорожен. Установить границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Шарова Л.П. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Заносова Н.В.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и просит провести слушание дела в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Сашурина С.Н. и Быстрых Е.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления в которых не возражали против заявленных требований и просили провести слушание дела в их отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаровой Л.П. удовлетворить.

Прекратить право собственности Шаровой Л.П. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Признать за Шаровой Л.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане, составленном кадастровым инженером Карасевой Е.Н., где <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.