Решение от 30.01.2020 по делу № 1-56/2020 от 05.11.2019

61RS0008-01-2019-005340-26 К делу №1-56/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                     30 января 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя Коростылевой М.О., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

представителя потерпевшего – Коноплева С.Н.,

защитника Семергеевой Л.А.,

подсудимых Белоносова А.Г., Белоносовой Н.А., Белоносова Д.А., Белоносова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Белоносовой Н.А., <данные изъяты> не судимой,

Белоносова А.Г., <данные изъяты> не судимого,

Белоносова Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

Белоносова Д.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Белоносова Н.А., вступила в преступный сговор с членами своей семьи: супругом Белоносовым А.Г. и сыновьями Белоносовым Д.А.(далее Белоносовым Д.А.) и Белоносовым Д.А. (далее Белоносовым Д.А.), которые, имея умысел на тайное хищение чужого имущества у ООО «Лента» из торгового комплекса №, по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 50 минут; они распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям: - Белоносов Д.А. должен был, используя магнит, предназначенный для снятия антикражного оборудования, снять антикражные датчики с похищаемого имущества, а также вынести из помещения магазина часть похищенного товара без соответствующей оплаты; - Белоносова Н.А. должна была создавать условия, исключающие возможность фиксации видеокамерами незаконных действий Белоносова Д.А., а также в карманах своей одежде вынести из помещения магазина магнит, предназначенный для снятия антикражного оборудования; - Белоносов А.Г. должен был создавать условия, исключающие возможность фиксации видеокамерами незаконных действий Белоносова Д.А., а также вынести из помещения магазина часть похищенного товара без соответствующей оплаты; - Белоносов Д.А. должен был осуществлять контроль за окружающей обстановкой в целях предупреждения Белоносова А.Г., Белоносовой Н.А. и Белоносова Д.А., в случае появления посторонних лиц.

После этого, Белоносова Н.А., Белоносов А.Г., Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «Лента», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина ООО «Лента», торговый комплекс №, по адресу: <адрес>, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «Лента», двигались по торговым рядам, где, используя продуктовую тележку, совместно, уложили в нее следующий товар:

- одну упаковку «Грудинка Донские традиции Парижская», массой 0,332кг, стоимостью 161 рубль 52 копейки; - одну палку колбасы «МК Великолукский Докторская», массой 0,550кг, стоимостью 117 рублей 76 копеек; - одну упаковку роллов «Вкусноптица» с начинкой Грибы, массой 0,384кг, стоимостью 91 рубль 80 копеек; - одну упаковку «баранина корейка», массой 0,650кг, стоимостью 535 рублей 76 копеек; - один флакон геля для бритья «Nivea For Men» для чувствительной кожи, объемом 200мл, стоимостью 166 рублей 26 копеек; - один флакон бальзама после бритья «Gillette Sensitive Skin» для чувствительной кожи, объемом 75мл, стоимостью 174 рубля 44 копейки; - одно шоколадное яйцо «Kinder Сюрприз», стоимостью 31 рубль 23 копейки; - две упаковки сосисок «Тавр с сыром Пармезан», массой 600гр, каждая, стоимостью 103 рубля 76 копеек каждая, общей стоимостью 207 рублей 52 копейки; - один флакон шампуня «Head&Shoulders» и бальзама-ополаскивателя объемом 200мл, стоимостью 127 рублей 51 копейка; - две упаковки жевательных конфет «Mamba», массой 26,5гр каждая, стоимостью 12 рублей 21 копейка каждая, общей стоимостью 24 рубля 42 копейки; - одну упаковку драже «M&M&apos;S» с молочным шоколадом, покрытые хрустящей разноцветной глазурью, стоимостью 19 рублей 06 копеек; - одну упаковку драже «M&M&apos;S» с арахисом и молочным шоколадом, покрытые хрустящей разноцветной глазурью, стоимостью 18 рублей 11 копеек; - две упаковки творога «President» классический, 9%, массой 250гр каждая, стоимостью 75 рублей 90 копеек каждая, общей стоимостью 151 рубль 80 копеек; - одну упаковку паштета «Polca» фермерский с шампиньонами, массой 175гр, стоимостью 79 рублей 33 копейки; - одну упаковку йогурта «Danone» даниссимо фантазия ягодные шарики, 6,9%, массой 105гр, стоимостью 34 рубля 36 копеек; - две упаковки жевательного мармелада «Fruittella» с начинкой со вкусами яблока, персика и малины, стоимостью 19 рублей 17 копеек каждая, общей стоимостью 38 рублей 34 копейки; - одну упаковку жевательного мармелада «Haribo Gold Baeren», массой 70гр, стоимостью 17 рублей 81 копейка; - две упаковки масла «Вкуснотеево» сливочное традиционное, 82,5%, массой 400гр каждая, стоимостью 163 рубля 13 копеек каждая, общей стоимостью 326 рублей 26 копеек; - одну упаковку жевательного мармелада «Mamba» фруктовый микс, массой 72гр, стоимостью 22 рубля 34 копейки; - один флакон геля для душа «Nivea» заряд бодрости, объемом 250мл, стоимостью 99 рублей 72 копейки; - одно шоколадное яйцо «Luigi Zaini» паровозик Чаггингтон с сюрпризом, массой 20гр, стоимостью 32 рубля 23 копейки; - одну палку колбасы «Тавр Московская», массой 200гр, стоимостью 177 рублей 63 копейки; - одну упаковку жевательного мармелада «Sweet Box» фиксики 2 с натуральным соком, стоимостью 62 рубля 28 копеек; - комплект трусов мужских «FM Friend Made», 54 размера, состоящий из двух штук, стоимостью 173 рубля 02 копейки; - одну упаковку черного чая «Sir Thomas Lipton Sir Thomas Kyoto Sakura», пакетированный, 25 пакетиков, стоимостью 66 рублей 49 копеек; - две упаковки говядины «Мираторг» мякоть бедра блэк ангус, массой 800гр каждая, стоимостью 285 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 571 рубль 96 копеек; - одну упаковку жевательного мармелада «Fruittella» йормс, массой 138гр, стоимостью 39 рублей 60 копеек; - одну палку колбасы «Микоян Княжеская», массой 150гр, стоимостью 74 рубля 70 копеек; - два бруска мыла «S.R.L.Iteritalia» натуральное косметическое Бергамот, стоимостью 155 рублей 09 копеек каждое, общей стоимостью 310 рублей 18 копеек; - два бруска мыла «S.R.L.Iteritalia» натуральное косметическое черника и белый мускус, стоимостью 155 рублей 09 копеек каждое, общей стоимостью 310 рублей 18 копеек; - одну упаковку конфет «Победа вкуса» мишки в лесу, массой 200гр, стоимостью 60 рублей 85 копеек; - одну упаковку конфет «Победа вкуса» птица счастья вафельные, массой 200гр, стоимостью 58 рублей 71 копейка; - один флакон дезодоранта-антиперспиранта «Camay Mademoiselle» карандаш, объемом 40мл, стоимостью 116 рублей 05 копеек; - одну упаковку сыра «Arla Natura» сливочный легкий, 30%, массой 400гр, стоимостью 153 рубля 29 копеек; - две упаковки скумбрии «Русское море» атлантическая, массой 300гр каждая, стоимостью 114 рублей 91 копейка каждая, общей стоимостью 229 рублей 82 копейки; - комплект трусов мужских «FM Friend Made», 48 размера, состоящий из двух штук, стоимостью 199 рублей 82 копейки; - одну упаковку йогурта «Даниссимо» фантазия с хрустящими шариками манго-маракуя, 6,9%, стоимостью 34 рубля 36 копеек; - одну плитку шоколада «Fazer» молочный с ягодами, массой 200гр, стоимостью 96 рублей 12 копеек; - две упаковки батареек «Duracell Basic ААА» по 8 штук, стоимостью 182 рубля 27 копеек каждая, общей стоимостью 364 рубля 54 копейки; - два батончика «Zentis» марципановая буханка, массой 100гр каждый, стоимостью 48 рублей 81 копейка каждый, общей стоимостью 97 рублей 62 копейки; - две плитки шоколада «Fazer» темный с апельсином, массой 200гр каждая, стоимостью 122 рубля 76 копеек каждая, общей стоимостью 245 рублей 52 копейки; - одну упаковку сыра «Milkana GrandBlu» сливочный с голубой плесенью, 56%, массой 100гр, стоимостью 104 рубля 69 копеек; - четыре плитки шоколада «Ritter Sport» цельный лесной орех, стоимостью 56 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 224 рубля 40 копеек; - одну плитку шоколада «Ritter Sport» с цельным миндалем молочный, стоимостью 56 рублей 10 копеек; - одну упаковку сыра «Каприно» Швейцарский, 50%, массой 300гр, стоимостью 205 рублей 02 копейки; - пять батончиков «Zentis Belmanda», массой 60гр каждый, стоимостью 56 рублей 53 копейки каждый, общей стоимостью 282 рубля 65 копеек; - одну плитку шоколада «Siberian Life» с кусочками черники, 34%, массой 100гр, стоимостью 75 рублей 18 копеек; - две плитки темного шоколада «Siberian Life» с кедровым орехом, 53%, массой 100гр каждая, стоимостью 80 рублей 54 копейки каждая, общей стоимостью 161 рубль 08 копеек; - одну плитку молочного шоколада «Fazer» с кусочками мармелада Tutti Frutti, массой 200гр, стоимостью 97 рублей 22 копейки; - две плитки молочного шоколада «Fazer» с крошкой из соленой мягкой карамели, массой 200гр каждая, стоимостью 97 рублей 22 копейки каждая, общей стоимостью 194 рубля 44 копейки, а всего сложили товара на общую сумму 7321руб. 11коп.

После этого, Белоносова Н.А., Белоносов А.Г., Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Лента», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, в 15 часов 31 минуту того же дня, совместно пришли к отделу «товары для детей», при этом при них находилась продуктовая тележка с вышеуказанными товарами, принадлежащими ООО «Лента».

Белоносов Д.А., действуя во исполнение единого с остальными членами своей семьи умысла, остался при входе в указанный отдел магазина, где стал осуществлять контроль за окружающей обстановкой в целях предупреждения Белоносова А.Г., Белоносовой Н.А. и Белоносова Д.А. в случае появления посторонних лиц. В это время Белоносов А.Г., Белоносова Н.А. и Белоносов Д.А., расположившись возле торгового ряда с детскими вещами и постельными принадлежностями, который имеет ограниченную видимость из-за близкого расположения прилегающих к нему других торговых рядов, где Белоносов Д.А., согласно отведенной роли, используя магнит, предназначенный для снятия антикражного оборудования, стал снимать с похищаемого имущества антикражные датчики и складывать его в имеющиеся при них рюкзак и сумку. Белоносова Н.А. и Белоносов А.Г., действуя согласно отведенным им ролям, реализуя единый преступный умысел, прикрывали Белоносова Д.А. постельными принадлежностями (подушками), таким образом создавая условия, исключающие возможность фиксации видеокамерами незаконных действий Белоносова Д.А., при этом Белоносов А.Г. также сложил часть похищаемого товара в карманы своей одежды и в имеющуюся при нем мужскую сумку. Белоносов Д.А., окончив снимать с похищаемого товара антикражные датчики, передал Белоносовой Н.А. магнит, предназначенный для снятия антикражного оборудования, который последняя положила в один из карманов своей одежды с целью последующего выноса из помещения магазина. В это время, Белоносов Д.А., действуя во исполнение единого с Белоносовым А.Г., Белоносовой Н.А. и Белоносовым Д.А. умысла, направленного на хищение имущества ООО «Лента», осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой и, в случае приближения посторонних лиц, предупреждал об этом Белоносова А.Г., Белоносову Н.А. и Белоносова Д.А., которые временно прекращали свои незаконные действия.

Подготовив товар к хищению, то есть сняв антикражные датчики и разложив похищаемый товар в рюкзак, сумки и карманы одежды, Белоносов А.Г., Белоносова Н.А., Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества ООО «Лента», в период с 15 часов 49 минут по 15 часов 52 минуты, попытались покинуть помещение магазина ООО «Лента», по вышеуказанному адресу, похитив таким образом перечисленный выше товар на общую сумму 7321руб. 11коп., однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина.

Подсудимые БЕЛОНОСОВА Н.А., БЕЛОНОСОВ А.Г., Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А. вину в совершении инкриминируемого им органом предварительного следствия преступления признали полностью и в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, - пояснив, что фактические обстоятельства полностью соответствуют описанному в обвинительном заключении, они с обвинением согласны, добавить нечего.

Кроме признания вины подсудимыми БЕЛОНОСОВОЙ Н.А., БЕЛОНОСОВЫМ А.Г., Белоносовым Д.А. и Белоносовым Д.А., их вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего К.С.Н. о том, что сотрудники, осуществляющие видеонаблюдение, позвонили и сообщили ему, что группа людей ведет себя странно, собирает товар в сумки, рюкзаки. По видеозаписи видно, что у данной группы был съемник магнитов. Далее, они были задержаны охранниками и вызвана полиция. Подсудимые выдали похищенное сотрудникам полиции. Сотрудники полиции изъяли магнит, который подсудимые выбросили в мусорную корзину под столом в досмотровой комнате. Магнит был у Белоносовой Н.А.;

- показаниями свидетеля П.М.А. о том, что тот работает в ООО «Лента», торговый комплекс №, в должности инспектора отдела по безопасности. В его обязанности входит осуществление наблюдения за торговым залом, прилегающей территорией к магазину и служебными помещениями. В тот день он находился на рабочем месте и осуществлял наблюдение. Он обратил внимание что женщина, мужчина и двое молодых людей, - подсудимые Белоносовы, остановившись с продуктовой тележкой между рядами в секции «детская одежда, обувь», закатили продуктовую тележку, остановились около ряда с детской одеждой и подушками, использовали магнит, предназначенный для снятия антикражного оборудования, складывали товар в рюкзак и желтую сумку, которые Белоносовы принесли с собой. Как только к данному отделу магазина подходили покупатели, те прекращали свои действия, а после того, как покупатели проходили, снова продолжали совершать указанные действия. Он просмотрел видеоархив, позвонил на мобильный телефон начальнику отдела по безопасности К.С.Н., сообщил о ситуации. К.С.Н. подошел, посмотрел видеоархив; позвонил охране, дал указания проследить за действиями Белоносовых, оплатят ли те товар, в случае неоплаты задержать Белоносовых после прохождения кассовой зоны. Он остался на своем рабочем месте дальше наблюдать, а К.С.Н. направился в торговый зал. Белоносов Д.А. взял рюкзак, в которым находился сложенный товар, одел его на себя, прошел кассу без остановки, не оплатив за находящийся в рюкзаке товар и направился к выходу, где был задержан, проведен в служебное помещение. Остальные на кассе пробили часть товара, прошли антикражную рамку и направились к выходу из магазина, где были задержаны, их сопроводили в служебное помещение. Белоносова Н.А. выбросила магнит в корзину, который в последствии был изъят сотрудником полиции. Белоносовы добровольно прошли в досмотровую комнату, выложили украденные товары;

- показаниями свидетеля А.К.Е., данными им в судебном заседании и его же показаниями, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия участвующих лиц, данными на предварительном следствии, о том, что он работает в ООО ЧОО «Кардон-С» в должности старшего смены охраны, которое осуществляет охрану и соблюдение правопорядка в ООО «Лента» торговый комплекс №, расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит руководство сотрудниками охраны, организация их работы, осуществление охраны и обеспечение правопорядка в указанном торговом комплексе. Свою деятельность он и остальные сотрудники ООО ЧОО «Кардон-С» осуществляют около кассовой зоны и территории, прилегающей к выходу из магазина. Торговый комплекс №, снабжен видеонаблюдением торгового зала и фасада здания. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Около 15 часов 40 минут ему на внутренний телефон позвонил начальник отдела по безопасности ООО «Лента» К.С.Н., сообщил, что к кассе № следуют мужчина, женщина и двое молодых мужчин, как было впоследствии установлено - Белоносов А.Г,, Белоносова Н.А., Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А., за которыми необходимо проследить, оплатят ли те товар, а в случае неоплаты последних необходимо задержать после прохождения антикражной рамки. Он направился к кассе №, остановился напротив нее и стал наблюдать, в это время к нему подошел К.С.Н. Далее, Белоносов Д.А., на спине которого был рюкзак, без остановки прошел кассовую зону между покупателями и направился к выходу из магазина. В этот момент, он и К.С.Н. догнали Белоносова Д.А., попросили пройти с ними в служебное помещение, объяснив, что у них есть подозрения, что у последнего имеется не оплаченный товар, на что Белоносов Д.А. послушался их и направился с ними. Оставив последнего в служебном помещении под присмотром сотрудника охраны, они с К.С.Н. направились обратно к кассе №, так как остальные указанные лица ожидали там своей очереди. После того, как подошла очередь Белоносовых, Белоносова Н.А., укладывала их покупки в пакет, Белоносов А.Г. стоял, держал в руках бумажник и ожидал пока кассир пробьет их покупки, сзади последнего стоял Белоносов Д.А., который смотрел в телефон. После того, как Белоносов А.Г. рассчитался за покупки, последний совместно с Белоносовой Н.А. и Белоносовым Д.А. направились к выходу из магазина. В этот момент, К.С.Н. сказал ему, что у последних, возможно, имеется не оплаченный товар, поэтому Белоносовых необходимо задержать, проводить в служебное помещение и вызвать наряд полиции. Они подошли к Белоносовым и поинтересовались, имеется ли у последних неоплаченный товар, на что Белоносов А.Г. ответил, что неоплаченного товара не имеется. После этого они попросили Белоносовых пройти в служебное помещение, на что те согласились и прошли с ними. Находясь в служебном помещении, К.С.Н. вызвал сотрудников полиции и поинтересовался у Белоносовой Н.А., имеется ли у нее магнит для снятия антикражного оборудования с товара, на что она внятно ничего не ответила, а стала жаловаться на боль в животе. По прибытии наряда полиции, Белоносовы по просьбе сотрудников правоохранительных органов выложили из карманов, желтой сумки и рюкзака неоплаченный товар. На вопрос, почему не оплатили за товар, Белоносов А.Г,, пояснил, что забыл(т.3, л.д.123-126);

- показаниями свидетеля С.Ю.В., оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, о том, что он работает в должности полицейского водителя взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, он заступил на охрану общественного порядка в <адрес>, по маршруту патрулирования ПА-704 совместно с прапорщиком полиции Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 55 минут, поступила заявка о том, что в магазине ООО «Лента» торговый комплекс №, по адресу: <адрес>, задержаны лица по факту хищения имущества. После этого они направились в указанный магазин. По прибытии он и Л.С.А. зашли в служебное помещение магазина, где находились начальник отдела по безопасности К.С.Н., инспектор отдела по безопасности П.М.А., старший смены охраны К.А.В. К.Е., и задержанные Белоносов А.Г., Белоносова Н.А., Белоносовы Д. и Д.. Он обратился с вопросом к Белоносовым, имеется ли у последних неоплаченный товар, на что Белоносовы пояснили, что у них имеется неоплаченный товар. После этого, он обратился с просьбой, чтобы указанные лица по очереди подошли к столу и выложили неоплаченный товар. Первым подошел к столу Белоносов Д.А., который из рюкзака выложил продукты питания и средства личной гигиены, точное количество и наименование не помнит, в связи с большим количеством похищенного имущества. На вопрос, почему Белоносов Д.А. не оплатил данный товар, последний пояснил, что у него нет денежных средств. После этого, следователь изъял и упаковал данный товар. Вторым к столу подошел Белоносов А.Г, и выложил из карманов жилета шоколад и конфеты, а из сумки, которая находилась при нем, выложил продукты питания. На вопрос, почему не оплатил данный товар, Белоносов А.Г. пояснил, что у последнего с Белоносовой Н.А. в ближайшее время будет юбилей совместной жизни, а денежных средств нет, в связи с чем решил похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента». После этого он обратился с просьбой к ПА-701 и ПА-703 для оказания помощи в доставлении вышеуказанных задержанных лиц в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по ст. 7.27 КоАП РФ, для дальнейшего разбирательства и вышел в холл магазина, так как следователь досматривал Белоносову Н.А. После досмотра Белоносовой Н.А. они были приглашены следователем в служебное помещение, где на стол Белоносова Н.А. выложила из полиэтиленового пакета продукты питания, средства личной гигиены и два комплекта трусов. На вопрос, почему та не оплатила данный товар, Белоносова Н.А. пояснила, что у последней отсутствуют денежные средства. Белоносов Д.А. не досматривался. После этого прибывшие ПА-703 и ПА-701 доставили данных граждан в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>(т.3, л.д.137-139);

- показаниями свидетеля П.М.С., данными им в судебном заседании и его же показаниями, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия участвующих лиц, данными на предварительном следствии, о том, что он работает в должности полицейский водитель взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов, он заступил на охрану общественного порядка в <адрес>, по маршруту патрулирования ПА-703 совместно с сержантом полиции К.А.В. 11.09.2019г., примерно в 17 часов, поступила просьба от ПА-704 об оказании помощи в доставлении лиц, совершивших хищение в магазине ООО «Лента» по адресу: <адрес>, в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>. По прибытии он зашел в служебное помещение магазина ООО «Лента», где находились Белоносов А.Г., Белоносова Н.А. Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А., которые были задержаны за хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», а также находились сотрудники магазина и полиции. Он вывел Белоносова А.Г. и Белоносову Н.А., которых посадил в служебный автомобиль и совместно с К.А.В. доставил в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по ст.7.27 КоАП РФ, для дальнейшего разбирательства(т.3, л.д.134-136);

- показаниями свидетеля П.Р.М. о том, что он работает в должности полицейского мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. Он заступил на охрану общественного порядка <адрес> в <адрес>, по маршруту патрулирования ПА-701, вечером поступила просьба от ПА-704 об оказании помощи в доставлении лиц, совершивших хищение в магазине ООО «Лента» по адресу: <адрес>, в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. По прибытии он зашел в служебное помещение магазина ООО «Лента», где находились Белоносов А.Г,, Белоносова Н.А., Белоносов Д.А. и Белоносов Д.А., а также сотрудники магазина и полиции. Он доставил Белоносовых в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, по ст. 7.27 КоАП РФ, для дальнейшего разбирательства;

- аналогичными показаниями свидетеля К.А.В., оглашенными в судебном заседании, с согласия участвующих лиц, о том, что тот работает в должности полицейского взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 17 часов, поступила просьба от ПА-704 об оказании помощи в доставлении лиц, совершивших хищение в магазине ООО «Лента», в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Он находился в патрульном автомобиле, а его напарник П.М.С. пошел в помещение магазина ООО «Лента», откуда примерно через 5 минут вывел Белоносову Н.А. и Белоносова А.Г., которых они посадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>(т.3, л.д.131-133);

- аналогичными показаниями свидетеля З.Ю.В., оглашенными в судебном заседании, с согласия участвующих лиц, о том, что он работает в должности инспектора мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он заступил на охрану общественного порядка в <адрес>, по маршруту патрулирования ПА-703 совместно с младшим сержантом полиции П.Р.М., К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, поступила просьба от ПА-704 об оказании помощи в доставлении лиц, совершивших хищение в магазине ООО «Лента» в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Они доставили Белоносову Н.А. и Белоносова А.Г. в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства(т.3, л.д.140-142);

- показаниями свидетеля К.А.С., оглашенными в судебном заседании, с согласия участвующих лиц, о том, что она работает в должности эксперта ЭКО на ТО ОП № УМВД России по <адрес>. Она выезжала в составе следственно-оперативной группы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, в магазин ООО «Лента» торговый комплекс №, по адресу: <адрес>, №, по факту хищения имущества. По прибытии на место происшествия, сотрудники ООО «Лента» проводили их в служебное помещение, где находились Белоносов А.Г., Белоносова Н.А., Белоносовы Д. и Д., задержанные по факту хищения имущества, а также находились сотрудники охраны безопасности ООО «Лента» и сотрудники ППС. В ходе осмотра помещения ей поступило распоряжение от следователя осмотреть мусорную корзину, которая находилась в данном служебном помещении под столом, так как, со слов сотрудников охраны и безопасности ООО «Лента», последние слышали глухой звук, который исходил со стороны Белоносовой Н.А., когда та сидела за столом в указанном помещении, и предположительно, могла выбросить в мусорную корзину магнит для снятия антикражного оборудования, поскольку на видеозаписи было видно, что Белоносовы, при помощи такого магнита, снимали антикражное оборудование с товара. Она осмотрела содержимое мусорной корзины, которая на момент осмотра была заполнена на четверть обрывками бумаги, среди них она обнаружила магнит для снятия антикражного оборудования, после чего упаковала его и отдала следователю(т.3, л.д.149-151);

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением начальника отдела по безопасности ООО «Лента» торгового комплекса № К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности граждан: Белоносова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Белоносову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Белоносова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Белоносова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе ООО «Лента» №, расположенном по адресу: <адрес>, №, совершили хищение различного товара, всего на общую сумму 7321руб. 11коп.(т.1, л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено служебное помещение гипермаркета ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, №, изъяты украденные товары; магнит серого цвета(т.2, л.д.191-196);                

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего К.С.Н. изъят: DVD-R диск, содержащий 17 видеофайлов и 20 фотофайлов, момента попытки хищения имущества принадлежащего ООО «Лента», а также товары, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и переданы на хранение торговому комплексу(т.3, л.д.27-30);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен изъятый у представителя потерпевшего К.С.Н. DVD-R диск, содержащий 17 видеофайлов и 20 фотофайлов, на которых зафиксированы противоправные действия семьи Белоносовых в помещении ООО «Лента» торговый комплекс № по адресу: <адрес>(т.3, л.д.31-42,44-63);

- вещественным доказательством: DVD-R диском с видео- и фотофайлами(т.3, л.д.43, 64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрен товар, который пытались похитить Белоносовы(т.3, л.д.65-94);         - вещественными доказательствами: одна упаковка «Грудинка Донские традиции Парижская», массой 0,332кг; одна палка колбасы «МК Великолукский Докторская», массой 0,550кг; одна упаковка роллов «Вкусноптица» с грибной начинкой, массой 0,384кг; одна упаковка «баранина корейка», массой 0,650кг; один флакон геля для бритья «Nivea For Men» для чувствительной кожи, объемом 200мл; один флакон бальзама после бритья «Gillette Sensitive Skin» для чувствительной кожи, объемом 75мл; одно шоколадное яйцо «Kinder Сюрприз»; две упаковки сосисок «Тавр с сыром Пармезан», массой 600гр каждая; один флакон шампуня «Head & Shoulders», объемом 200мл; две упаковки жевательных конфет «Mamba», массой 26,5гр каждая; одна упаковка драже «M & M&apos;S» с молочным шоколадом, покрытые хрустящей, разноцветной глазурью; одна упаковка драже «M & M&apos;S» с арахисом и молочным шоколадом, покрытые хрустящей, разноцветной глазурью; две упаковки творога «President» классический 9%, массой 250гр каждая; одна упаковка паштета «Polca» фермерский с шампиньонами, массой 175гр; одна упаковка йогурта «Danone» даниссимо фантазия ягодные шарики 6,9%, массой 105гр; две упаковки жевательного мармелада «Fruittella» с начинкой со вкусами яблока, персика и малины; одна упаковка жевательного мармелада «Haribo Gold Baeren», массой 70гр; две упаковки масла «Вкуснотеево» сливочное традиционное 82,5%, массой 400гр каждая; одна упаковка жевательного мармелада «Mamba» фруктовый микс, массой 72гр; один флакон геля для душа «Nivea» заряд бодрости, объемом 250мл; одно шоколадное яйцо «Luigi Zaini», паровозик Чаггингнот с сюрпризом, массой 20гр; одна палка колбасы «Тавр Московская», массой 200гр; одна упаковка жевательного мармелада «Sweet Box» фиксики, с натуральным соком; комплект трусов мужских «FM Friend Made», 54 размера, состоящий из двух штук; одна упаковка черного чая «Sir Thomas Lipton Sir Thomas Kyoto Sakura», пакетированный, 25 пакетов; две упаковки говядины «Мираторг» мякоть бедра, блек ангус, массой 800гр каждая; одна упаковка жевательного мармелада «Fruittella», йормс, массой 138гр; одна палка колбасы «Микоян Княжеская», массой 150гр; четыре бруска мыла «S.R.L.Iteritalia» натуральное косметическое черника, бергамот и белый мускус; одна упаковка конфет «Победа вкуса» мишки в лесу, массой 200гр; одна упаковка конфет «Победа вкуса» птица счастья вафельные, массой 200гр; один флакон дезодоранта-антиперспиранта «Camay Mademoiselle», карандаш, объемом 40мл; одна упаковка сыра «Arla Natura» сливочный легкий 30% массой 400гр; две упаковки скумбрии «Русское море» атлантическая массой 300гр каждая; комплект трусов мужских «FM Friend Made», 48размера, состоящий из двух штук; одна упаковка йогурта «Даниссимо» фантазия, с хрустящими шариками, манго-маракуя 6,9%; одна плитка шоколада «Fazer» молочный с ягодами массой 200гр; две упаковки батареек «Duracell Basic ААА» по 8 штук; два батончика «Zentis Marzipan» марципановая буханка, массой 100гр каждый; две плитки шоколада «Fazer» темный с апельсином, массой 200гр каждая; одна упаковка сыра «Milkana GrandBlu» сливочный с голубой плесенью 56%, массой 100гр; четыре плитки шоколада «Ritter Sport» цельный лесной орех; одна плитка шоколада «Ritter Sport» с цельным миндалем; одна упаковка сыра «Каприно» Швейцарский 50%, массой 300гр; пять батончиков «Zentis Belmanda», массой 60гр каждый; одна плитка шоколада «Siberian Life» с кусочками черники 34%, массой 100гр; две плитки темного шоколада «Siberian Life» с кедровым орехом 53%, массой 100гр каждая; одна плитка молочного шоколада «Fazer» с кусочками мармелада Tutti Frutti, массой 200гр; две плитки молочного шоколада «Fazer» с крошкой из соленой мякоти карамели, массой 200гр каждая(т.3, л.д.95-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магнит для снятия антикражного оборудования, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в служебном помещении ООО «Лента» по адресу: <адрес> №(т.3, л.д.143-146);

    - вещественным доказательством: магнитом для снятия антикражного оборудования(т.3, л.д.147);

- копией кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белоносовыми был оплачен следующий товар: две булки хлеба «Аютинский» тостовый; упаковка бумажных полотенец «Лента»; багет с ветчиной и сыром; булка хлеба «Аютинский» солодовый; две горбушки с кукурузой и сервелатом; две лепешки сырные с зеленью и чесноком; лапша яичная «Роллтон»; нектар «фрутоняня» со вкусом банана; сок «фрутоняня» грушевый; две упаковки корма для кошек «Friskies» с индейкой; яблоки «Айдаред», весом в 0,738 гр; две упаковки корма для кошек «Kitekat» мясной пир; две упаковки корма для кошек «Friskies» с курицей; две упаковки корма для взрослых кошек «Friskies»; упаковка сока «фрутоняня» яблочный; упаковка желе «Аппетисимо» яблочное; упаковка желе со вкусом вишни; упаковка желе со вкусом персика; две упаковки напитка «Любимый» со вкусом грейпфрута и лимона; жидкое мыло «365 дней» с ароматом зеленого чая; бананы, весом 0,584гр; молоко «Кубанская буренка»; сметана «Коровка из кореновки», общей стоимостью, с учетом скидки в сумме 256 рублей 04 копейки по карте ЛЕНТА 80******9875, на сумму 1276 рублей(т.3, л.д.24);

Давая юридическую оценку содеянному Белоносовой Н.А., Белоносовым А.Г., Белоносовыми Д. и Д., суд отмечает, что квалификация их действий как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая доказательства по делу, суд убежден в причастности подсудимых Белоносовых к совершению указанного преступления, а также самого характера действий как покушения на кражу, в составе группы лиц, по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, что подтверждается приведенными выше доказательствами и в частности: признательными показаниями подсудимых о том, что ими было совершено указанное преступление, именно так, как описано в обвинении; показаниями представителя потерпевшего, что в результате действий семьи Белоносовых, которые, действуя совместно и согласованно, размагнитили антикражное оборудование, используя специальный магнит, ООО «Лента» мог быть причинен ущерб на сумму 7321руб. 11коп; показаниями свидетелей П.М.А. и А.К.Е., свидетелей - сотрудников полиции П.Р.М., К.А.В., П.М.С., С.Ю.В., З.Ю.В., К.А.С. Указанные доказательства суд считает достоверными, непротиворечивыми и согласующимися со всей совокупностью доказательств по делу, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов – украденных товаров, магнита, диска с видеозаписями и фотографиями; указывающих на причастность подсудимых к совершению преступления.

Анализ представленных доказательств стороны обвинения позволяет суду прийти к выводу о том, что действия Белоносовой Н.А., Белоносова А.Г., Белоносовых Д. и Белоносова Д.А., были согласованы, направлены на достижение единого преступного умысла, с целью тайного хищения имущества потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору. Исходя из фактических обстоятельств, при которых было совершено данное преступление, в том числе с учетом числа участвовавших, суд считает, что данное преступление совершено именно группой лиц по предварительному сговору, которую суд усматривает в распределении роли каждого из соучастников преступления, совместности и согласованности их действий, направленных на достижение единого результата.

Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Деяние подсудимой Белоносовой Н.А. суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Деяние подсудимого Белоносова А.Г. суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Деяние подсудимого Белоносова Д.А. суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Деяние подсудимого Белоносова Д.А. суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, которые не состоят на учетах у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуются по месту жительства, Белоносов А.Г. и Белоносов Д.А. трудоустроены, Белоносов Д.А. трудоустроен неофициально; а также смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимая Белоносова Н.А. совершила преступление впервые, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном; дала признательные показания; суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств состояние ее здоровья, что та <данные изъяты>, перенесенную операцию, связанную с <данные изъяты> заболеванием, положительную характеристику по месту жительства, - что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренными п.«д» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимой также признает: - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Подсудимый Белоносов А.Г. совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; работает; положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет благодарности и поощрения в связи со строительством олимпийских объектов в <адрес>, наличие на иждивении жены-<данные изъяты>; - что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«д» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого также признает: - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Подсудимый Белоносов Д.А. совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; работает; положительно характеризуется по месту жительства и работы, на иждивении малолетняя дочь; - что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пп.«г,д» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого также признает: - наличие малолетнего ребенка у виновного; - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Подсудимый Белоносов Д.А. совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; работает, хотя и неофициально; положительно характеризуется по месту жительства, - что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«д» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого также признает: - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и явились основанием для снижения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимым Белоносовой Н.А., Белоносову А.Г., Белоносовым Д.А. и Белоносову Д.А., наказания суд также не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимых Белоносовой Н.А., Белоносова А.Г., Белоносовых Д. и Белоносова Д.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на их исправление суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания: Белоносовой Н.А. - в виде штрафа; Белоносову А.Г. и Белоносову Д.А., - в виде исправительных работ; Белоносову Д.А. – в виде обязательных работ. Суд полагает, что данное наказание является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения новых преступлений, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Суд считает необходимым назначить Белоносову А.Г., Белоносову Д.А. наказание именно в виде исправительных работ, поскольку, по убеждению суда, их исправление и достижение иных целей уголовного наказания возможно только путем применения указанного вида наказания. Назначение иного, более мягкого, наказания, суд в их отношении считает невозможным, по мнению суда, штраф или обязательные работы в данном случае не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Оснований для применения в отношении Белоносова А.Г., Белоносова Д.А. положений ст.73 УК РФ, с учетом общественной опасности указанного преступления и обстоятельств дела, суд не усматривает.

Назначение иного, более мягкого, наказания в виде штрафа, суд в отношении Белоносова Д.А. считает невозможным, такое наказание, по мнению суда, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000(░░░░░░░░ ░░░░░)░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); №

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.42 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10(░░░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.42 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300(░░░░░░)░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: -

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Nivea For Men» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «Gillette Sensitive Skin» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Kinder ░░░░░░░»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «Head & Shoulders»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Mamba»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «M & M&apos;S» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «M & M&apos;S» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «President» ░░░░░░░░░░░░ 9%,; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Polca» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Danone»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Fruittella» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Haribo Gold Baeren»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 82,5%; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Mamba» ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «Nivea» ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Luigi Zaini», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Sweet Box» ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «FM Friend Made»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «Sir Thomas Lipton Sir Thomas Kyoto Sakura»; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Fruittella»; ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «S.R.L.Iteritalia»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ «Camay Mademoiselle»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «Arla Natura» ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «FM Friend Made», 48░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ 6,9%; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fazer» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 200░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Duracell Basic ░░░» ░░ 8 ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ «Zentis Marzipan» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 100░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fazer» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 200░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «Milkana GrandBlu» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56%, ░░░░░░ 100░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Ritter Sport» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Ritter Sport» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ 50%, ░░░░░░ 300░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ «Zentis Belmanda», ░░░░░░ 60░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «Siberian Life» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34%, ░░░░░░ 100░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Siberian Life» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 53%, ░░░░░░ 100░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fazer» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Tutti Frutti, ░░░░░░ 200░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Fazer» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 200░░ ░░░░░░; – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: