Решение по делу № 2а-389/2018 от 09.01.2018

Дело №2а-389/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2018 г.                                                                               г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Бородиной А.С., при секретаре судебного заседания Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ административное исковое заявление начальника ОП ... в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бирюков С.В.,

    установил:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Бирюкова С.В. дополнительного временного административного ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы г.Улан-Удэ.

Требования мотивированы тем, что Бирюков С.В. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 31.04.2000 по ст.111 ч.4 к 3 годам 10 месяцам 21 дню лишения свободы. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ Бирюков С.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В действиях Бирюкова усмотрен опасный рецидив преступления. 20.06.2012 Бирюков С.В. освобожден условно-досрочно.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21.02.2017 в отношении Бирюкова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Бирюков С.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую, не погашенную судимость, после установления административного надзора 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кокорина Д.Г., доводы заявления поддержала и пояснила, что Бирюков С.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоя на профилактическом учете, после установления административного надзора 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Бирюков С.В. официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Бирюков С.В. против установления административного надзора не возражал, подтвердил совершение им административных правонарушений, административный иск признал.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 27.05.2009 Бирюков С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.06.2012 Бирюков С.В. освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по РБ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 05.06.2012.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21.02.2017 в отношении Бирюкова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 05.06.2020 и установлены административные ограничения в виде: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Заключением начальника ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ от 06.03.2017 Бирюков С.В. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований части 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что после установления административного надзора и установления административного ограничения Бирюков С.В. 4 раза привлечен к административной ответственности против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, в том числе за нарушение установленных судом административных ограничений. Бирюков С.В. не имеет постоянного места жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении Бирюкова С.В. дополнительных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы г.Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица Бирюков С.В. дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Улан-Удэ.

Обязать Бирюков С.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить Бирюков С.В. выезд за пределы г.Улан-Удэ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                                        В.В.Усков