Решение по делу № 2-2316/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-2316/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «16» февраля 2015 года дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПортал», Фоминой М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоПортал», Фоминой М.Ю. о расторжении кредитного договора №... от ** ** **., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ... руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась ссудная задолженность.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, при этом выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонились, судебные повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** **. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭнергоПортал» был заключен кредитный договор .... Согласно кредитного договора Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил заемщику кредит на пополнение оборотных средств в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... дней, в свою очередь ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно графику (приложение к кредитному соглашению №2). Согласно п.1.8.1 Кредитного соглашения все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п.1.8.2, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитентными.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером №... от ** ** **., а также выписками по счету №... и №...

Кредит предоставлен ООО «ЭнегоПортал» на пополнение оборотных средств.

В илу п. 1.12 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссии по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере ...% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно.

Так по кредитному договору №... от ** ** **., по состоянию на ** ** **., общая сумма задолженности составляет ... руб., в том числе: ... руб. – кредит, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – пени по основному долгу, ... руб. – пени по процентам.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и Фоминой М.Ю. заключен договор поручительства №... от ** ** **.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком своих обязательства по указанному Кредитному соглашению обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

За период действия кредитного договора ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

В адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном (в срок до ** ** **.) погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, что ответчиком не было исполнено.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются, предоставить денежные средства) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств возврата кредитных средств по кредитному договору и банковской карте ответчиком суду не представлено.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Как следует из вышеуказанного кредитного соглашения и договора поручительства ООО «ЭнергоПортал» и его поручителю Фоминой М.Ю. были известны условия договоров, а также последствия неисполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ** ** **. (протокол №...) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа №... от ** ** **. на сумму задолженности ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора №... от ** ** **

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... рублей /... руб. – требование имущественного характера и ... руб. - требование неимущественного характера/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ООО «ЭнергоПортал», Фоминой М.Ю. о расторжении кредитного договора №... от ** ** **., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ... руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб. – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **., заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) к ООО «ЭнергоПортал».

Взыскать солидарно с ООО «ЭнергоПортал» и Фоминой М.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в сумме ....

Взыскать с ООО «ЭнергоПортал» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлине в сумме ....

Взыскать с Фоминой М.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по госпошлине в сумме ....

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Агранович