Решение по делу № 2-3945/2023 от 28.04.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Беляковой Е.Е.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Богородского городского округа <адрес> к Крупнову Ю. А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ГКУ и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Крупнову Ю.А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ГКУ и освобождении земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 27.11.2023г., 29.11.2023г. стороны не явились, о явке в судебное заседание извещены, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Богородского городского округа <адрес> к Крупнову Ю. А. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ГКУ и освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: