Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2019 от 31.01.2019

Дело №1- 32/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абинск 27 февраля 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

подсудимого Хренова А.В.,

его защитника – адвоката Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хренова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- 13.03.2017г. Абинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом 20 000 руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 24.11.2017г. по отбытию срока наказания, штраф не оплачен;

- 19.09.2018г. мировым судьей судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по приговору Абинского районного суда от 13.03.2017г., окончательно к наказанию 5 месяцев лишения свободы со штрафом 20 000 руб., с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного 19.02.2019г. по отбытию срока наказания; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Хренов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Хренов А.В. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 15.05.2018г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью второй, третьей и четвертой ст. 158 Уголовного кодекса РФ» и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Однако Хренов А.В. должных выводов для себя не сделал и 18.05.2018г. около 16:42 час., находясь в помещении ГМ «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, взял со стеллажа в торговом зале бутылку водки «Первак», объемом 0,5 л, стоимостью 286 руб. 12 коп. и употребил её в помещении магазина, причинив своими действиями Акционерному Обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 286 руб. 12 коп.

Он же будучи подвергнутым к административному наказанию, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком десять суток, должных выводов для себя не сделал и 20.05.2018г. около 12:54 час., находясь в помещении ГМ «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, похитил со стеллажа в торговом зале бутылку водки «Ледофф», объемом 0,25 л., стоимостью 150 руб. и сырок с «Вкуснотеево», стоимостью 16 руб. 90 коп. и употребил их в помещении АО «Тандер» ГМ «Магнит», причинив тем самым Акционерному Обществу «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 166 руб. 90 коп..

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Хренов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого Хренова А.В., является также наличие согласия на то государственного обвинителя и представителя потерпевшего Саутовой А.С. (л.д. 138).

Суд удостоверился, что подсудимый Хренов А.В. осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Хренова А.В., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Хренова А.В. квалифицируются по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (по двум эпизодам).

При назначении наказания подсудимому Хренову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой степени тяжести, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хренову А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Хренов А.В. 13.03.2017г. был осужден Абинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом 20 000 руб., 24.11.2017г. освобожден по отбытии наказания, штраф не оплатил; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 или 73 Уголовного кодекса РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Хренову А.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания Хренову А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░ 18.05.2018░.) ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░ 20.05.2018░.) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.03.2017░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: