Решение по делу № 4А-67/2016 от 18.01.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4а-67м

город Казань ___ марта 2016 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.С. Адиятуллина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19 октября 2015 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 года,
А.С. Адиятуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда, просит их отменить.

Изучив истребованное из судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 КоАП Российской Федерации (в редакции на момент совершения административного правонарушения) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что распоряжением заместителя главного государственного инспектора Зеленодольского района Республики Татарстан по использованию и охране земель № 129 от 5 августа 2015 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ...., используемый для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий А.С. Адиятуллину, включен во внеплановую проверку соблюдения требований земельного законодательства на 28 августа 2015 года.
А.С. Адиятуллину почтовой корреспонденцией по месту его жительства было направлено уведомление о назначении даты и времени проведения проверки на 28 августа 2015 года и вручено почтой. Однако,
А.С. Адиятуллин для проведения проверки соблюдения земельного законодательства в указанное время не явился, ходатайств о переносе проверки не заявил. Таким образом, действия А.С. Адиятуллина повлекли невозможность проведения проверки.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 129 от 28 сентября 2015 года, составленным в отношении заявителя; распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № 129 от 5 августа 2015 года; уведомлением о проведении проверки от 21 августа 2015 года; списком внутренних почтовых отправлений от 21 августа 2015 года; уведомлением о вручении, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.4.1 КоАП Российской Федерации.

Заявителю назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.4.1 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя, сводящиеся к тому, что уведомление о проведении получало иное лицо и в данном уведомлении стоит не его подпись, были предметом проверки мирового судьи и обоснованно им отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами мирового судьи не имеется.

Кроме того, заявителем не были предоставлены в материалы дела доказательства, опровергающие изложенные обстоятельства и свидетельствующие об обратном.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.

Выводы мирового судьи и судьи городского суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19 октября 2015 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП Российской Федерации, в отношении А.С. Адиятуллина оставить без изменения, жалобу А.С. Адиятуллина – без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров