Решение по делу № 1-145/2021 от 25.03.2021

Дело № 1-145/2021                                 (58RS0008-01-2021-001269-30)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя - Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н.,

подсудимого Волкова Д.А.,

защитника – адвоката Курмаева Р.З., представившего удостоверение № 890 и ордер № 1809 от 19.04.2021 Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Волкова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 18 июня 2020 года Сердобским городским судом Пензенской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Постановлением Сердобского городского суда Пензенской области от 01 марта 2021 года неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 18 июня 2020 года Волкову Д.А. заменено на лишение свободы сроком на 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, 26.03.2021 освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Волков Д.А. обвиняется и полностью согласился с этим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 13.01.2021 примерно в 12 час. 00 мин., находясь в номере хостела по адресу: ул. Октябрьская, д. 36 «а» мкр. Салтыковка г. Балашиха Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE» через сеть «Интернет» на сайте «Гидра» связался с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства «экстази» в значительном размере. После этого, Волков Д.А. на сайте «Гидра» с принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф» № обменял денежные средства в сумме 4300 рублей на биткоины и оплатил покупку данного наркотического средства. Далее получил от неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, информацию о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. На основании полученной от неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, информации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 13.01.2021 примерно в 14 часов 00 минут прибыл к дому № 4/22 корп. «В» по ул. Космодамианская набережная г. Москвы, где на первом этаже за трубой отопления обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с пятью таблетками тёмного цвета, которые он забрал для личного употребления, тем самым незаконно приобрел пять таблеток тёмного цвета, которые (согласно заключению эксперта № 15 от 19.01.2021 г.) являются препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотические средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 2,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства, после чего направился в номер хостела по адресу: ул. Октябрьская, д. 36 «а» мкр. Салтыковка г. Балашиха Московской области, где сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный гриппер-пакет с пятью таблетками тёмного цвета, положил в передний карман своей поясной сумки зеленого цвета.

В этот же день, 13.01.2021, Волков Д.А., продолжая хранить при себе в переднем кармане своей поясной сумки зеленого цвета сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с пятью таблетками тёмного цвета, на автомобиле выехал в г.Пензу.

14.01.2021 в 22 часов 10 минут Волков Д.А., находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 г. Пензы, ул. Привокзальная площадь, д. 1, при прохождении рамок металлоискателя был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дополнительного досмотра железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: ул. Привокзальная площадь, д. 1, в Железнодорожном районе г. Пензы, где в ходе производства личного досмотра 14.01.2021 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут в переднем кармане его поясной сумки зеленого цвета был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный гриппер-пакет с пятью таблетками тёмного цвета, которые (согласно заключению эксперта № 15 от 19.01.2021 г.) являются препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 2,02 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства.

Указанные действия Волкова Д.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Волков Д.А. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Волков Д.А., обосновано, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние Волкова Д.А. органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность Волкова Д.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Волков Д.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.123), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 121,122,125), привлекался к административной ответственности (л.д.114).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 226 от 25 февраля 2021 года Волков Д.А. на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных медицинского характера Волков Д.А. не нуждается. Достоверные клинические признаки хронического алкоголизма или наркомании у Волкова Д.А. не выявляются, и он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (л.д. 101-103).

Смягчающими наказание подсудимого Волкова Д.А. обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам дознания информации, имеющей значение для расследования преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях Волкова Д.А. рецидива преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая поведение Волкова Д.А. в период дознания, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению.

Суд не применяет правила ст.70 УК РФ, поскольку на момент постановления настоящего приговора Волков Д.А. отбыл наказание по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 18 июня 2020 года.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание Волкова Д.А., исключает возможность назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, в отношении подсудимого наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: пять таблеток, являющихся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средств – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой остатков 1,97 грамм, семь шприцов с иглами в колпачках; стеклянную курительную трубку; отрезок светлой дактилоскопической плёнки со следами рук, полимерный пакетик с застёжкой «Zip-Lock», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на Волкова Д.А. возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову Д.А. – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пять таблеток, являющихся препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средств – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой остатков 1,97 грамм, семь шприцов с иглами в колпачках; стеклянную курительную трубку; отрезок светлой дактилоскопической плёнки со следами рук, полимерный пакетик с застёжкой «Zip-Lock», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных