Решение от 06.09.2021 по делу № 2-3974/2021 от 07.06.2021

                                        № 2-3974/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Малячкиной А.И.,

с участием истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирнова Д. И. к Захаровой Л. Н. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

Жирнов Д.И. обратился в суд с иском к Захаровой Л.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом < № > от 22.03.2021.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения № 20 в доме № 59А по ул. Ломоносова в г. Екатеринбурге. 25.03.2021 в реестре заявлений, который ведется Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области истец увидел информацию, что в доме < адрес > 22.03.2021 проведено собрание собственников о выборе управляющей компании ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (ИНН 6686037411). Опросив соседей, истец узнал, что никто собрание не проводил и решений о смене управляющей компании не принимали. Уведомлений о дате, времени, месте проведения собрания истец не получал, участия в собрании не принимал, уведомления собственников по итогам голосования, также не было. Считает, что оспариваемым решением затронуто его право по распоряжению общим имуществом.

Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Захарова Л.Н. и ее представить по устному ходатайству исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление. Пояснила, что она никакого собрания не проводила.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Жирнов Д.И. и Захарова Л.Н. являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: < адрес >.

Согласно протоколу < № > общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме < адрес > от 22.03.2021, инициатором собрания указана Захарова Л.Н. Общая площадь жилых помещений многоквартирного дома составляет 2485,3 кв.м, нежилых – 264,2 кв.м., форма проведения собрания очно-заочная, собрание проводилось с 01.03.2021 по 20.03.2021, в голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие 2336,4 кв.м, что составило 54,7 % от общего числа голосов в многоквартирном доме. Приняты решения по вопросам повестки дня собрания: об избрании председателя собрания Захарову Л.Н.; об избрании секретарем собрания Я.В.А., квартира < № >; об избрании счетной комиссии Захарова Л.Н. и Я.В.А.; о выборе способа управления многоквартирным домом < адрес > ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (ИНН 6686037411); утвердить и заключить договор управления с ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» (ИНН 6686037411); утвердить график убоки мест общего пользования и придомовой территории; утвердить способ уведомления собственников о собрании и решении; утвердить место хранения протоколов и листов голосования.

Согласно скриншота с сайта Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО УК «Лазурит» (ИНН 6674225650) направляло в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области 25.03.2021 протокол общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, от 22.03.2021, передан для включения в реестр лицензий данной компании.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком спорное собрание не проводилось, при наличии заявления ответчика о признании исковых требований, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < № > ░░ 22.03.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.09.2021.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░.