Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-3900/2019
86RS0004-01-2019-004547-52
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
город Сургут 30 апреля 2019 года
Сургутский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° - Югры РІ составе председательствующего Бурлуцкого Р.Р’. РїСЂРё секретаре судебного заседания Печеницыне Р”.Рђ., СЃ участием административного истца помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бадертдиновой РЎ.Рђ., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Фокина Р•.Р’., представителя административного ответчика УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РҐРњРђРћ-Югре Хапко Р.Р•., заинтересованных лиц Тимошко Р’.Рђ., Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР° Рђ.Рњ., представителя Администрации Рі.Сургута Лашиной Рћ.Рђ.,
рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному иску прокурора города Сургута в интересах Тимошко В.А., Тимошко В.А., Воронов А.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре Фокину Е.В., отделу судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Прокурор города Сургута, действующий в интересах Тимошко В.А., Тимошко О.Н., Воронова А.М., обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре Фокина Е.В., которое выразилось в несоставлении протокола об административном правонарушении по ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований, в необъявлении должнику предупреждения об уголовной ответственности; обязать ответчика совершить предусмотренные законом об исполнительном производстве исполнительные действия, направленные на понуждение должника Администрации города Сургута к исполнению решения суда от 02.10.2018 г. по делу № 2-3186/2018.
Р’ обоснование административных исковых требований указал, что РЅР° основании исполнительного листа, выданного РїРѕ решению Сургутского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РҐРњРђРћ-Югры РѕС‚ 02.10.2018 Рі. РїРѕ делу в„– 2-3186/2018, РІ отделе судебных приставов РїРѕ Рі.Сургуту было возбуждено исполнительное производство в„– 330277/18/86018-РРџ РІ отношении должника Администрации РіРѕСЂРѕРґР° Сургута. Рсполнительное производство находится РІ производстве судебного пристава-исполнителя Фокина Р•.Р’. Постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства РѕС‚ 20.12.2018 Рі. получено должником лишь 23.01.2019 Рі. Р’ рамках исполнительного производства 11.02.2019 Рі. судебным приставом-исполнителем отклонено ходатайство должника РѕР± отложении исполнительных действий. 27.02.2019 Рі. Администрацией РіРѕСЂРѕРґР° получено требование судебного пристава-исполнителя РѕС‚ 22.02.2019 Рі. РѕР± исполнении решения СЃСѓРґР° РІ 5-дневный СЃСЂРѕРє. Однако РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР°, установленного РІ требовании, РѕРЅРѕ должником РЅРµ было исполнено, РїСЂРё этом должник РЅРµ был привлечен Рє административной ответственности. РџРѕ мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель вопреки положениям Рї.18 СЃС‚.30 Закона РѕР± исполнительном производстве РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» мер РїРѕ предупреждению руководителя организации-должника РѕР± уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚.315 РЈРљ Р Р¤. Бездействие судебного пристава-исполнителя Фокина Р•.Р’. нарушает права Рё законные интересы граждан Тимошко Р’.Рђ., Тимошко Рћ.Рќ., Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР° Рђ.Рњ.
В судебном заседании помощник прокурора Бадертдинова С.А. административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам административного искового заявления.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Фокин Р•.Р’. Рё представитель административного ответчика Управления ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РҐРњРђРћ-Югре Хапко Р.Р•. выразили полное несогласие СЃ административным РёСЃРєРѕРј РїРѕ доводам письменных возражений. Пояснили РїСЂРё этом, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением требований исполнительного документа РІ 5-дневный СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем 22.02.2019 Рі. было вынесено постановление Рѕ взыскании СЃ Администрации РіРѕСЂРѕРґР° исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 50 000 СЂСѓР±., Р° также вынесено требование Рѕ необходимости исполнения решения СЃСѓРґР° РІ 5-дневный СЃСЂРѕРє. Администрацией РіРѕСЂРѕРґР° исполнительский СЃР±РѕСЂ был уплачен РІ полном объеме, РЅРѕ требование РѕС‚ 22.02.2019 Рі. РЅРµ было исполнено. 22.03.2019 Рі. Администрация РіРѕСЂРѕРґР° обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, рассмотрение данного заявления назначено РЅР° 19.05.2019 Рі. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением требования судебного пристава-исполнителя Администрация РіРѕСЂРѕРґР° 19.04.2019 Рі. была привлечена Рє административной ответственности РїРѕ СЃС‚.17.15 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р° Глава РіРѕСЂРѕРґР° Шувалов Р’.Рќ. был предупрежден Рѕ возможности привлечения Рє уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚.315 РЈРљ Р Р¤, Администрации РіРѕСЂРѕРґР° вручено повторное требование РѕР± исполнении решения СЃСѓРґР°. РџРѕ мнению административного ответчика Фокина Р•.Р’., РёРј были приняты РІСЃРµ необходимые Рё возможные меры, направленные РЅР° исполнение решения СЃСѓРґР°.
Представитель административного ответчика Хапко Р.Р•. указала, что РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ обратился РІ интересах граждан Тимошко Р’.Рђ., Тимошко Рћ.Рќ., Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР° Рђ.Рњ. СЃ нарушением положений С‡.1 СЃС‚.39 РљРђРЎ Р Р¤, поскольку РЅРµ представлено доказательств того, что данные граждане РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ самостоятельно обратиться РІ СЃСѓРґ РІ защиту СЃРІРѕРёС… прав Рё законных интересов.
Заинтересованное лицо Тимошко В.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала. Считает, что судебным приставом-исполнителем допущено необоснованное бездействие, в результате чего ей до сих пор не получена квартира по договору социального найма. Пояснила, что не обратилась самостоятельно с административным иском в суд ввиду юридической неграмотности.
Заинтересованное лицо Воронов А.М. пояснил суду, что не обратился в суд самостоятельно с административным иском об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ввиду занятости на работе. С жалобой в прокуратуру на бездействие судебного пристава-исполнителя не обращался.
Заинтересованное лицо Тимошко О.Н. не явился, уведомлялся надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – должника в исполнительном производстве Администрации города Сургута Лашина О.А. в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражала. Пояснила, что Администрацией города исполнительский сбор оплачен сразу же в полном объеме. В настоящее время в суде рассматривается заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Постановление о назначении административного наказания по ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в настоящее время обжалуется в судебном порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 4 ст. 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В связи с этим на прокуроре при подготовке административного искового заявления лежит обязанность по выполнению указанных требований закона и приведению мотивов, по которым гражданин не может самостоятельно обратиться в суд.
На необходимость исполнения данной обязанности судом указывалось в определении от 22.04.2019 г. о подготовке дела к судебному разбирательству, однако указания судьи были оставлены без внимания.
Между те из материалов и обстоятельств дела следует, что с заявлением к прокурору города Сургута обращалась лишь гражданка Тимошко В.А., и только ее подпись стоит в указанном заявлении от 15.02.2019 г. Существо заявления сводится, прежде всего к недовольству Тимошко В.А. неисполнением решения суда со стороны Администрации города Сургута. Указания на бездействие судебного пристава-исполнителя Фокина Е.В., выразившегося в несоставлении протокола об административном правонарушении по ст.17.15 КоАП РФ, в необъявлении должнику предупреждения об уголовной ответственности, заявление взыскателя не содержит.
Необходимость обратиться СЃ указанным административным РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ мотивировал состояние░ј ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░ў░░░ј░ѕ░€░є░ѕ ░’.░ђ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░Џ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░° ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ; ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░ќ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░‚░Њ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ў░░░ј░ѕ░€░є░ѕ ░ћ.░ќ. ░░ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ ░Ѕ░░░є░°░є ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░» ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░».
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░µ, ░є░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░░░Ѓ░Њ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ, ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░ѓ, ░Ѕ░µ░ґ░µ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ќ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І, ░░░· ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ, ░░ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░·░І░°░» ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░І░‹░і░»░Џ░ґ░░░‚ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ.
░љ░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░є░░ ░ў░░░ј░ѕ░€░є░ѕ ░’.░ђ. ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ. ░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░µ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░‚░°░░░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░І ░µ░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 196 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░ѕ ░░░»░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░░ (░░░»░░) ░ї░ѕ░ґ░°░‡░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░»░░░±░ѕ ░»░░░†░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 196, 197 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░° ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░ў░░░ј░ѕ░€░є░ѕ ░’.░ђ., ░ў░░░ј░ѕ░€░є░ѕ ░’.░ђ., ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░њ. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░і.░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ґ░њ░ђ░ћ-░®░і░Ђ░µ ░¤░ѕ░є░░░Ѕ░ѓ ░•.░’., ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░і.░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ґ░њ░ђ░ћ-░®░і░Ђ░µ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ґ░њ░ђ░ћ-░®░і░Ђ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ђ“ ░®░і░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° - ░®░і░Ђ░‹.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░’. ░‘░ѓ░Ђ░»░ѓ░†░є░░░№
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░’. ░‘░ѓ░Ђ░»░ѓ░†░є░░░№
Банкротство