Решение по делу № 2-114/2022 (2-1185/2021;) от 15.12.2021

КОПИЯ                                             Дело № 2-114/2022

67RS0008-01-2021-002198-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

11 мая 2022 года                                                             город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЛЫКА Николая Николаевича к ЖЕЛУДКОВУ Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Шлык Н.Н. обратился в суд с иском к Желудкову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, в котором указывает, что 14.12.2018 между ним, в интересах которого по доверенности действовал Гавриков П.В., и покупателем Желудковым А.В. был заключён договор купли продажи 2/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: Смоленская область, <адрес>. По условиям договора цена доли была определена в 1 200 000 рублей, которые, согласно тексту договора, продавец Шлык Н.Н., от имени которого действовал по доверенности Гавриков П.В., получил от покупателя Желудкова А.В. до подписания договора. Однако данных денег Шлык Н.Н не получал, а получил только 285 000 рублей, на которые приобрёл комнату, и ещё 60 000 рублей. Все попытки связаться с покупателем по вопросам долга не привели к положительному результату. Таким образом, покупатель Желудков А.В. имеет перед продавцом Шлыком Н.Н. долг по договору купли-продажи долей в квартире в размере (1 200 000 рублей - 285 000 рублей - 60 000 рублей) 855 000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика в свою пользу.

До начала судебного заседания от представителя истца – Демьянова В.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по иску, в отсутствие извещенных, но не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав ходатайство истца о прекращении производства по делу и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца на отказ от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ истца от иска принимается судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Положения статьи 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ШЛЫКА Николая Николаевича к ЖЕЛУДКОВУ Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Е.Н. Короткова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья _________________________ Е.Н.Короткова