Решение по делу № 2а-937/2021 от 18.06.2021

административное дело № 2а-937/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лесной 6 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца Садовой Е.А.,

административного ответчика Паитова А.И.,

прокурора – помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл (ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл) об установлении административного надзора в отношении

Паитова А.И., <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Паитова А.И. административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить Паитову А.И. на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – в ночное время с 22 часов до 6 часов;запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что Паитов А.И., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в отношении Паитова А.И.; документами, характеризующими личностьПаитова А.И.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление. Просила установить административный надзор в отношении Паитова А.И. на срок 8 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Паитов А.И. не возражал относительно установления в отношении него административного надзора, учитывая требования законодательства. Вместе с тем, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время. Показал, что проживать будет с братом по адресу: .... Работать будет с братом в ... сварщиком на производстве по изготовлению железных дверей. Работать придется как в дневное, так и в ночное время.

Прокурором высказано мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.3,5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Паитов А.И., <...> года рождения, осужден:

- по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступлений, предусмотренных п.«в», ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ. Назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Совершены Паитовым А.И. в декабре <...> года, в январе и феврале <...> года в состоянии алкогольного опьянения в ночное время в .... В действиях Паитова А.И. установлен рецидив преступлений;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ. Назначено наказание с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершались в ..., в том числе в ночное время. Преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. В действиях Паитова А.И., ранее судимого за тяжкое преступление, согласно ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

Указанные сведения отражены в исследованных судом приговорах.

Согласно представленной характеристике, вынесенных судебных решений следует, что Паитов А.И. неоднократно судим. В следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания. В исправительном учреждении был трудоустроен, впоследствии уволен в связи с закрытием производства. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет без должного старания. Обучался в ПУ. Участвует в воспитательных мероприятиях. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним проводились воспитательные беседы. Получил 5 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительные документы, выплаты по которым не производились. Поддерживает связи с родственниками.

К характеристике приобщена справка о проведении 2 воспитательных бесед, об отсутствии взысканий, о наличии 5 поощрений.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности Паитова А.И., осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости Паитова А.И. исчисляется в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая сведения о личностиПаитова А.И., обстоятельства совершения преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения, предложенные административным истцом. Вместе с тем, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 1 (одного) раза в месяц.

Разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время может быть дано органом внутренних дел на основании п.3 ст.10, ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Паитова А.И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Паитова А.И. административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Паитова А.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков (в алкогольных барах, закусочных, ресторанах, иных питейных заведениях);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2021 года