Решение по делу № 2-745/2018 от 16.11.2017

Дело № 2-745/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 РіРѕРґР°                              Рі. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    Р›.Рќ. РњРѕРєСЂРѕСѓСЃРѕРІР°

РїСЂРё секретаре         Рђ.Рњ. Викулине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курочкиной Веры Михайловны об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Курочкина В.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

В основание указала, что до своей смерти Курочкин В.А. оказывал ей материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств для проживания. Установление данного факта необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании Курочкина В.М. требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Курочкин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив доводы истца.

Представители заинтересованных лиц МВД России ГУ МВД России по <адрес>, и УПФР в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Заинтересованное лицо Курочкина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с чем, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, заинтересованного лица Курочкина В.В., свидетеля и исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридических фактов родственных отношений, принятия наследства прямо предусмотрены п.п.1,9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел регулируются Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В силу положений ст.31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что с 31 августа 1968 года Курочкин В.А. и Курочкина В.М. состояли в зарегистрированном браке. 24 сентября 2017 года Курочкин В.А. умер.

При жизни ФИО11 состоял на пенсионном обеспечении в ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес> и получал пенсию, размер которой составлял на день смерти – 37 561 рублей 77 копеек, в то время как размер трудовой пенсии по старости Курочкиной В.М. – 14061 рублей 60 копеек.

Материалами дела подтверждается, что супруги Курочкины совместно проживали по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года №2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года №9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, названными Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 г. №1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Как следует из материалов дела, Курочкина В.М. получала трудовую пенсию по старости в размере 14061 рубль 60 копеек в месяц. Размер пенсии Курочкина В.А. получаемой при жизни составил 5 726 рублей 12 копеек, а размер пенсии за выслугу лет по линии МВД России – ((36116,08*4+37561,77*8)/12) 37 079 рублей 87 копеек, то есть общая сумма дохода Курочкина В.А. в месяц составляла 42 805 рублей 99 копеек. Общий доход семьи равнялся (14 061,60+42805,99) 56 867 рублей 59 копеек в месяц, из него собственный ежемесячный доход истца составлял лишь 14 061 рубль 60 копеек.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов, и его собственным доходом, (56867,59/2=29 933,80) суд признает такую помощь основным источником средств существования Курочкиной В.М., в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истцом доход (29933,80-14061,60=15872,20), поскольку она превышает её собственный доход.

Кроме того, в соответствии с положениями статей 34 и 35 Семейного кодекса РФ определяется понятие совместной собственности супругов, куда входят и полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). При этом, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из показаний истца, заинтересованного лица Курочкина В.В. и свидетеля Кузнецовой Т.А. следует, что истец и Курочкин В.А. прожили в совместном браке более 40 лет и Курочкина В.М. находилась на постоянном и полном содержании у Курочкина В.А. и получала от него помощь, которая являлась для неё постоянным и основным источником средств к существованию. Сын Курочкин В.В. постоянной помощи истцу не оказывал.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доходы Курочкина В.А. за вычетом причитающихся на его собственное содержание средств, являлись постоянным и основным источником средств к существованию Курочкиной В.М., поэтому требования Курочкиной В.М. об установлении факта нахождения на иждивении у Курочкина В.А. по день его смерти подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Курочкиной Веры Михайловны - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Курочкиной Веры Михайловны, 08 марта 1947 года рождения, уроженки г. Магнитогорска Челябинской области, на иждивении Курочкина Валерия Андреевича, 14 июля 1945 года рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области, умершего 24 сентября 2017 года, на момент смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Мокроусова