Решение по делу № 2-4699/2021 от 06.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Трошаевой Т.В.,

при участии помощника прокурора Облиной Е.О.

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яценко ЛВ к ООО «СамараАвтоГаз» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яценко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СамараАвтоГаз» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11.00 часов 35 минут, она находилась в качестве пассажира в городском автобусе МАЗ 206085 рег.знак У 377 РУ 163 рус под управлением водителя Смирнова АГ, при посадке ею был оплачен проезд. Во время движения вышеуказанного транспортного средства по <адрес> напротив <адрес> из за небрежного вождения (резкие рывки) она потеряла равновесие и упала на пол, ударившись о жесткие конструкции транспортного средства. В результате падения она получила травму левой руки и с места происшествия была госпитализирована каретой скорой помощи в городскую больницу № <адрес>. В вышеуказанном лечебном учреждении она находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По выписке ей был поставлен диагноз: Закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков. В ходе лечения ей была проведена открытая репозиция и остеосинтез левой лучевой кости ладонной пластиной. По факту ДТП в общественном транспорте и получения ею вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении <адрес>. В ходе проведения административного расследования в отношении нее была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза №э/2877, согласно которой у нее был установлен тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ, в СЧ СО по ДТП ГСУ ГУВД по <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Смирнова А.Г. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Из материалов дела следует, что на момент ДТП и причинения ей травм, перевозчиком и фактическим владельцем транспортного средства автобуса МАЗ 206085 per. знак У 377 РУ 163 рус на момент ДТП являлось ООО «СамараАвтоГаз». Собственником транспортного средства является ООО «АвтоМаз». Действиями ответчика ООО «СамараАвтоГаз», в связи с эксплуатацией транспортного средства автобуса МАЗ 206085 per. знак У 377 РУ 163 рус истцу был причинен моральный вред, который выразился в перенесенных ею нравственных и физических страданиях. В момент ДТП она испытала сильную физическую боль, факт ДТП явился для нее стрессовой ситуацией. Лечение в стационарном отделении больницы было очень длительным и болезненным. Заживление травм было очень длительным. Длительное время она находилась в состоянии ограниченного передвижения, не могла в полной мере обслуживать себя и пользовалась услугами посторонних лиц. С учетом полученных травм и наступивших последствий, считаю, что моему здоровью нанесен непоправимый вред. В настоящее время она так же существенно ограничена в передвижении в связи с имплантом. Ей постоянно приходится переживать за свое здоровье. В добровольном порядке ответчик ООО «СамараАвтоГаз» от какой либо материальной помощи в ее пользу отказался. С учетом обстоятельств ДТП, с учетом тяжести наступивших для нее последствий, тяжести причиненного ей вреда, истица полагает что в ее пользу подлежит возмещению компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ООО «СамараАвтоГаз» в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, что свидетельствует о его соответствии требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 153.10 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное между Яценко ЛВ Рё РћРћРћ «СамараАвтоГаз» РІ лице представителя Петрухиной ЮА, РїРѕ условиям которого:    

По настоящему мировому соглашений Ответчик ООО «СамараАвтоГаз» обязуется исполнить часть требований истца Яценко Л.В., изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу Яценко Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 с участием автобуса МАЗ 206085, г/н №, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Истец Яценко Л.В. отказывается от остальной части исковых требований. Истец Яценко Л.В. обязуется не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения предоставить ответчику ООО «СамараАвтоГаз» банковские реквизиты для перечисления указанных денежных средств, в противном случае срок выплаты ответчиком данных денежных средств продлевается на соответствующее количество дней просрочки исполнения истцом Яценко Л.В. обязательств по предоставлению реквизитов.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в полном объеме возлагаются на истца Яценко Л.В.

После утверждения судом мирового соглашения истец Яценко Л.В. не вправе предъявлять ответчику ООО «СамараАвтоГаз» какие-либо иные требования, связанные с предметом спора по рассматриваемому делу, в том числе судебные и иные расходы.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № по иску Яценко ЛВ к ООО «СамараАвтоГаз» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>