Решение по делу № 1-260/2020 от 22.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002509-54

№ 1-260/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года                                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого Арланова А.С.,

его защитника – адвоката Семенова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Арланова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Арланов А.С. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Арланов А.С. на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30 августа 2019 года обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 1 августа 2019 года до совершеннолетия сына ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее на содержание сына ФИО в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до дня совершеннолетия ребенка, то есть до 4 сентября 2027 года. 15 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, Арланов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. В период с 28 января 2020 года по 18 мая 2020 года Арланов А.С., проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 58410 рублей 99 копеек.

Подсудимым Арлановым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Арланов А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Семенов А.И. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевших ФИО в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Арланова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Арланов А.С. не судим (л.д. 103), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 70, 71), участковым уполномоченным полиции Арланов А.С. характеризуется удовлетворительно, в его адрес жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арланова А.С. суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения Арланову А.С. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

    Арланов А.С. не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении Арланову А.С. размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Арланову А.С. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист ВС № от 30.08.2019, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05.09.2019, постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.05.2020, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО, следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРЛАНОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении Арланова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист ВС № от 30.08.2019, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05.09.2019, постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.05.2020, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             С.С. Орлов