Решение от 15.12.2023 по делу № 1-211/2023 от 25.10.2023

        Дело № 1-211/2023

        УИД 23RS0043-01-2023-001685-62

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Приморско-Ахтарск                                                           15 декабря 2023 года

               Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи Петренко А.П.

    при секретаре Селезневе П.В.

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Немтинова А.В.

    подсудимого Гундарова А.О.

    защитника Журавлева Г.О., представившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гундаров А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> (прож. <адрес>), ранее судимого:

                -ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ.;

                -ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима,

                -ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 7 месяцев. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с его отбыванием в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

        Гундаров А.О. совершил: неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

             Гундаров А.О., будучи лицом, в отношении которого решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года и были установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, имея умысел на неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания, с одновременным вручением ему под роспись предписания от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному месту жительства, а именно: <адрес> явиться в Отдел МВД России по <адрес>, для постановки на учет, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, не исполнил возложенную на него обязанность, после освобождения из места лишения свободы, не прибыл в Отдел МВД России по <адрес>, для постановки на учет.

            В судебное заседание подсудимый Гундаров А.О. свою вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, заявив, что полностью подтверждает свои показания данные в ходе дознания.

               Помимо признания своей вины подсудимым, его вина также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

          Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями Гундарова А.О., данными им в ходе дознания в присутствии защитника в качестве подозреваемого (на л.д. 42-44) согласно которым решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел и были установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, он получил предписание, в котором обязался прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также обязался явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, где он собственноручно поставил свою подпись.

    Он получил второй экземпляр этого предписания на руки, с которым был ознакомлен. Сотрудники исправительной колонии его предупредили под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также пояснили, что он должен явиться в ОМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а если он не явится в ОМВД России по <адрес>, то его привлекут к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, и направился к указанному месту своего жительства, а именно который он указал, по адресу: <адрес>, но он не собирался после освобождения ехать по указанному месту жительства, так как не хотел вставать на учет в ОМВД России по <адрес>, из-за того, что ему установили административный надзор. Так же он решил найти себе другое место жительство в <адрес>, чтобы его не могли найти, для контроля его согласно ограничений установленных ему по решению суда. Так он начал проживать по адресу: <адрес>, то зная, что ему установлен административный надзор. За совершенные им различные административные правонарушения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административный арест, однако не сообщал сотрудникам полиции, что в отношении него установлен административный надзор, чтобы его не поставили на учет в ОМВД России по <адрес> для контроля его согласно ограничений установленных по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ его поставили на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо которому решением вышеуказанного суда был установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями. При этом ему необходимо каждый последний вторник месяца являться на отметку в ОМВД России по <адрес>.

       Таким образом после освобождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как он не хотел чтобы его контролировали сотрудники полиции и с целью уклонения от административного надзора, он не стал являться в отдел МВД России по <адрес> для постановки его на административный надзор.

          Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данными в ходе производства дознания (на л.д. 35-37), что в настоящее время она проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> поступило решение Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Гундарова А.О., установлен административный надзор сроком на 3 года. По данному решению суда Гундарову А.О. были назначены следующие ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ФСИН России по <адрес>, был освобожден Гундаров А.О. ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано предписание, согласно которого он обязывается прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на административный надзор в ОМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, где он собственноручно поставил свою подпись. Вместе с тем, Гундаров А.О. получил второй экземпляр этого предписание на руки, с которым был ознакомлен. Сотрудники исправительной колонии Гундарова А.О. предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также что он должен явиться, в ОМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гундаров А.О. в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому, для постановки на административный надзор не явился, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где проживает Гундаров А.О., с целью установления его местонахождения, но по данному адресу на момент выезда Гундаров А.О., отсутствовал. В связи с чем, предпринимались меры к установлению местонахождения последнего. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Гундаров А.О. с ДД.ММ.ГГГГ находится в ИВС ПиО ОМВД России по <адрес>, где отбывал наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После чего в этот же день Гундаров А.О. был опрошен, который пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, а не по указанному им в предписании по адресу: <адрес>.

Гундаров А.О. за совершенные им различные административные правонарушения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал административный арест, однако не сообщал сотрудникам полиции, что в отношении него установлен административный надзор, чтобы его не поставили на учет в ОМВД России по <адрес> для контроля его согласно ограничений установленных по решению суда.

        Как следует из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, ранее данными в ходе производства дознания (на л.д. 32-34), что в настоящее время она проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности инспектора направления осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> поступило решение Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Гундарова А.О., установлен административный надзор сроком на 3 года. По данному решению суда Гундарову А.О. были назначены следующие ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ФСИН России по <адрес>, был освобожден Гундаров А.О. Ему было выдано предписание, согласно которого он обязывается прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, для постановки на административный надзор в ОМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, где он собственноручно поставил свою подпись. Вместе с тем, Гундаров А.О. получил второй экземпляр этого предписание на руки, с которым был ознакомлен.

Сотрудники исправительной колонии Гундарова А.О. предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также что он должен явиться, в ОМВД России по <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Гундаров А.О. в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому, для постановки на административный надзор не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был направлен зональный участковый ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО7 по адресу: <адрес>, где проживает Гундаров А.О., с целью установления местонахождения поднадзорного Гундарова А.О. Однако местонахождение Гундарова А.О. установлено не было, так как последний по вышеуказанному адресу отсутствовал. После чего УУП ФИО7 было установлено, что Гундаров А.О. с ДД.ММ.ГГГГ находится в ИВС ПиО ОМВД России по <адрес>, где отбывал наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, старшим участковым уполномоченным ФИО7, было установлено местонахождение Гундарова А.О., который был опрошен. Гундаров А.О. пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, а не по указанному им в предписании по адресу: <адрес>.

Гундаров А.О. за совершенные им различные административные правонарушения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал административный арест, однако не сообщал сотрудникам полиции, что в отношении него установлен административный надзор, чтобы его не поставили на учет в ОМВД России по <адрес> для контроля его согласно ограничений установленных по решению суда.

    В связи с тем, что Гундаров А.О. до ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес>, для постановки на административный надзор не явился, ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Гундарова А.О. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

           Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

         -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Гундарова А.О.    л.д. 10

            -решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гундарову А.О., был установлен административный надзор сроком на 3 года и были установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток ему необходимо являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. л.д. 11-13

           -справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, согласно которой Гундаров А.О., освободился по отбытии наказания.    л.д. 15-16

                -предписанием от ДД.ММ.ГГГГ в котором Гундаров А.О. предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за не прибытие без уважительной причины, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.     л.д. 14

     Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

          Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.

          Суд учитывает, что Гундаров А.О. совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, как следует из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется отрицательно.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что Гундарова А.О. является ветераном боевых действий в Чеченской Республике (ч.2 ст.61 УК РФ).

          Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

              На учете у врача психиатра, согласно сведений <адрес> ЦРБ, Гундаров А.О. не состоит. С учетом личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенным деяниям, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

            Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.73, 64 УК РФ суд не усматривает.

     Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения, предусмотренные ст.56 УК РФ, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление, суд пришел к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенных срок, так как иные более мягкие виды наказаний не будут способствовать целям наказания и исправлению осужденного. Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-312 УПК РФ, суд

                                                             п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

              ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░