Решение по делу № 12-107/2022 от 18.07.2022

№ 12-107/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                             с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,

рассмотрев жалобу ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "СвердловскСпецТяжТранс",

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СвердловскСпецТяжТранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000,0 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением государственного инспектора Центральное МУГАДН, считая его незаконным и подлежащим отмене, ООО «СвердловскСпецТяжТранс» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что постановление подлежит отмене в виду отсутствия состава административного правонарушения.

    Изучив материалы дела и жалобу генерального директор ООО «СвердловскСпецТяжТранс», прихожу к выводу о невозможности рассмотрения его жалобы на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ответа ЦАФАП Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Обществом получена 08.06. 2020 года.

Получение Обществом копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внутрироссийским почтовым идентификатором 14578047976068.

Следовательно, последним днем подачи жалобы на данное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа почтового конверта, адресованного в Центральный районный суд <адрес>, жалоба Обществом отправлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истечением срока на подачу жалобы.

ООО «СвердловскСпецТяжТранс» с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не обратилось.

    Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами срока обжалования, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ООО «СвердловскСпецТяжТранс» на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю ООО «СвердловскСпецТяжТранс».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.