Дело № 2-2299/2023
16RS0049-01-2022-010075-50
2.171
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд газани Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Петровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,
с участием представителя истца Ф.А.В.,
представителя ответчика М.Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «СТОМЕКС» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Г.Л.Т. обратилась в суд с иском к ООО «СТОМЕКС» о защите прав потребителей.
В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор возмездного оказания стоматологических услуг. --.--.---- г. по предложению ответчика истцом был заключен договор об оказании стоматологического лечения с применением дентальных имплантов. Общая сумма оплаты составила 200 000 рублей. Услуги были оказаны некачественно, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией с требованием о возврате денежных средств. Требования не удовлетворены.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 200 000 рублей в счет возврата денежных средств, 200 000 рублей в счет неустойки, 100 000 рублей в счет штрафа, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 40 300 рублей в счет возмещения судебных издержек.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Сторонами представлено мировое соглашение, в соответствии с которым: ООО «СТОМЕКС» обязуется выплатить истцу 200 000 рублей в счёт возврата суммы, уплаченной истцом по договору возмездного оказания стоматологических услуг №-- от --.--.---- г. и по договору об оказании стоматологического лечения от --.--.---- г.. ООО "СТОМЕКС" обязуется выплатить истцу 45 000 рублей в счет возмещения судебных расходов, уплаченных истцом по договору возмездного оказания юридических услуг от --.--.---- г..
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №-- в размере, превышающем сумму 245 000 рублей, в том числе иных судебных расходов.
Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет истца или передачи истцу наличных денежных средств уполномоченным представителем ответчика в день утверждения судом настоящего мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно заявлению об утверждении мирового соглашения, сторонам известны порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Г.Л.Т. и обществом с ограниченной ответственностью «СТОМЕКС», по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «СТОМЕКС» выплачивает Г.Л.Т. --.--.---- г. 200 000 рублей в счет возврата стоимости услуг по договору, 45 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя по следующим реквизитам:
получатель Г.Л.Т., номер счета 40№--, ---
Г.Л.Т., в свою очередь, отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, превышающим 245 000 рублей.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись Петрова А.Р.