Решение по делу № 2-3605/2022 от 26.10.2022

К делу № 2-3605/2022

23RS0003-01-2022-006935-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.-к. Анапа          «22» декабря 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий Кашкаров С.В.

при секретаре                      Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова В. В. к Платоновой Е. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Платонов В.В. обратился в суд с иском к Платоновой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на 13.12.2022 года, 22.12.2022 года истец Платонов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и ответчик будучи надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства в судебные заседания не явились, доказательств неявки суду не представили.

Исходя из требований ст. 222 ГПК РФ, принимая во внимание п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Платонова В. В. к Платоновой Е. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в силу положений ст. 223 ГПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья подпись Кашкаров С.В.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 2-3605/2022 23RS0003-01-2022-006935-93 Анапского городского суда.