Решение по делу № 2-560/2023 (2-3554/2022;) от 03.11.2022

Дело № 2-560/2023 (2-3554/2022)

УИД 50RS0053-01-2022-004178-92

Р Е Ш Е Н И Е      С У Д А

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года                                                     город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н., с участием представителя истца по доверенности адвоката Дорофеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шум Нины Петровны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Шум Н.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указано, что Шум Н.П. является матерью А.А.Н. (ранее Ш.) А.Н., который умер <дата>г. А.А.Н. с 2012г. был прописан по адресу: <адрес> и работал с 28 апреля 2014г. референтом отдела делопроизводства и ведомства архива Департамента управления делами, учрежденной в целях обеспечения исполнения полномочий Министерства культуры РФ. После смерти А.А.Н. открылось наследство, состоящее из заработной платы, отпускных и иных выплат, полагающихся после его смерти по месту работы. Шум Н.П. после смерти сына фактически приняла наследство в виде автомобиля марки Тойота Венза, 2009г.выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Завещание на имущество А.А.Н. не составлялось. Шум Н.П. пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам ввиду пенсионного возраста, состояния здоровья, отдаленности проживания наследника и наследодателя. Кроме того, Шум Н.П., в связи с отдаленностью места жительства и пенсионным возрастом выдала 27 декабря 2021г. Г.Р.Р. доверенность для принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего <дата>г. ее сына А.А.Н. и с правом обращения с исковыми заявлениями в суды и др., но до настоящего времени Г.Р.Р., взятые на себя обязательства не исполнил.

Истец Шум Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Дорофеева Ю.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области, Территориального управления Росимущества по Московской области, нотариус Шеина С.С. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шум Н.П. является матерью А.А.Н. (ранее Ш.) А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИВ №, выданное 10 октября 2003г. отделом ЗАГС администрации Советского района <адрес> и свидетельством о перемене имени I-ИВ №, выданное 10 октября 2003г. отделом ЗАГС администрации Советского района <адрес>.

А.А.Н. А.Н. умер <дата>г. в <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 95000112 Отдел №1 <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

А.А.Н. А.Н. с 2012г. был прописан по адресу: <адрес> работал с 28 апреля 2014г. референтом отдела делопроизводства и ведомства архива Департамента управления делами, учрежденной в целях обеспечения исполнения полномочий Министерства культуры РФ.

После смерти А.А.Н. открылось наследство, состоящее из заработной платы, отпускных и иных выплат, полагающихся после его смерти по месту работы.

Шум Н.П. после смерти сына фактически приняла наследство в виде автомобиля марки Тойота Венза, 2009г. выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Завещание на имущество А.А.Н. не составлялось.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Срок истцом Шум Н.П. пропущен по уважительным причинам ввиду пенсионного возраста, состояния здоровья, отдаленности проживания наследника и наследодателя для лиц старше 60 лет, к которому относится истец: Шум Н.П., <дата> года рождения, паспорт №, выданный УВД Советского района гор.<адрес> 31 мая 2002 года, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме того, Шум Н.П., в связи с отдаленностью места жительства и пенсионным возрастом выдала 27 декабря 2021г. Г.Р.Р. доверенность для принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего <дата>г. ее сына А.А.Н. и с правом обращения с исковыми заявлениями в суды и др., но до настоящего времени Г.Р.Р., взятые на себя обязательства не исполнил, поэтому она обратилась с настоящим иском в суд.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти А.А.Н., умершего <дата>г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1114, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Восстановить Шум Нине Петровне, <дата> рождения срок для принятия наследства после смерти сына – А.А.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                               Пучкова Т.М.

             Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023.

                  Судья                                                               Пучкова Т.М.