Решение по делу № 2-182/2015 (2-7479/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-182/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ОАО «Химки- СМИ», ОАО «Химкинский водоканал» к Белову Д. С., Белову С. В., Беловой Т. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ОАО «Химки- СМИ», ОАО «Химкинский водоканал» обратились в суд с иском к Белову Д. С., Белову С. В., Беловой Т. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является частной, в ней постоянно зарегистрированы и проживают: Белов Д. С., Белов С. В., Белова Т. И..

Ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги результате чего за период с /дата/ по /дата/ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них задолженность МП «ДЕЗ ЖКУ» - <данные изъяты>., ОАО «Химкинский водоканал» - <данные изъяты>., ОАО «Химки - СМИ» - <данные изъяты>., НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»- <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

В судебное заседание представитель истцов не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, неоднократно извещались судом посредством направления судебных повесток и телеграмм по известному суду адресу. Телеграмма, направленная судом по известному месту жительства ответчиков не вручена, квартира закрыта, адресат за извещением не является. Иных данных о месте жительства ответчиков у суда на момент рассмотрения дела не имелось. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчиков либо смены места их жительства на момент рассмотрения дела, суду не представлено. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным, а ответчики считаются надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчиков неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право граждан и юридических лиц на судебную защиту (ст. ст. 2, 46 Конституции РФ и ст. 2 ГПК РФ), суд с целью не нарушения прав истца, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.ст.30, 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является частной, в ней постоянно зарегистрированы и проживают: Белов Д. С., Белов С. В., Белова Т. И..

МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ОАО «Химки- СМИ», ОАО «Химкинский водоканал» заключили договоры с МУП «Чистый город», согласно которым, на МУП «Чистый город», были возложены обязательства, по начислению и сбору на свой счет (для последующего перечисления исполнителям услуг), денежных средств за жилищно-коммунальные услуг предоставленные жителям городского округа Химки.

МУП «Чистый город» во исполнение условий заключенных договоров с МП «ДЕЗ ЖКУ» № от /дата/., ОАО «Химкинский водоканал» № от /дата/ г., ОАО «Химки-СМИ» № от /дата/., НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» № от /дата/. ведет поквартирные лицевые счета потребителей услуг, ежемесячно направляет плательщикам квитанции на оплату ЖКУ услуг с указанием суммы текущих начислений, также сумм образовавшейся задолженности.

Ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету за период с /дата/ по /дата/ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них задолженность МП «ДЕЗ ЖКУ» - <данные изъяты>., ОАО «Химкинский водоканал» - <данные изъяты> ОАО «Химки - СМИ» - <данные изъяты>., НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»- <данные изъяты>. Факт наличия задолженности подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

При таких обстоятельствах, основываясь на объективно установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истцов удовлетворены, то в силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ОАО «Химки- СМИ», ОАО «Химкинский водоканал» к Белову Д. С., Белову С. В., Беловой Т. И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белова Д. С., Белова С. В., Беловой Т. И. в пользу МП г.о. Химки «Дирекция единого заказчика жилищно- коммунальных услуг», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ОАО «Химки- СМИ», ОАО «Химкинский водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. путем перечисления на р/с <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Белова Д. С., Белова С. В., Беловой Т. И. в пользу МУП «Чистый город» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> путем перечисления на р/с <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Миронова