Гражданское дело № 2-8750/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2018 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Прошкиной М.П.
при секретаре Адашкине Д.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Глуховой В.О.,
представителя ответчика ООО «Ангара-Лес» Русакова Ю.В.,
рассматривая гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ангара-Лес» о возложении обязанностей,
у с т а н о в и л:
Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Ангара-Лес» о возложении обязанностей, изложив требования:
- признать деятельность ООО «Ангара-Лес» по временному накоплению отходов лесопиления на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в отсутствие специального оборудованной площадки для временного накопления отходов лесопиления незаконной;
- обязать ООО «Ангара-Лес» очистить земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> от отходов лесопиления путем сбора и передачи для размещения на санкционированном объекте размещения отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов либо путем переработки/утилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда;
- обязать ООО «Ангара-Лес» на производственной территории – земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> оборудовать площадку для временного накопления отходов для осуществления деятельности в соответствии с пунктом 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03, утвержденных главным государственным врачом Российской Федерации 30.04.2003; утвердить паспорт опасных отходов; должностному лицу ООО «Ангара-Лес», осуществляющему работу с опасными отходами, пройти профессиональное или получить дополнительное профессиональное образование, необходимое для работы с опасными отходами I – IV классов опасности;
- обязать ООО «Ангара-Лес» на производственной территории – земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> устранить нарушения противопожарного законодательства: очистить места, отведенные под штабели, до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов; очистить производственную территорию, а также прилегающую к ней территорию от горючих отходов, мусора, тары и сухой растительности; оборудовать дороги с твердым покрытием облегченного типа шириной не менее 3 м для проезда и маневрирования основных и специальных пожарных машин по противопожарным разрывам и зонам между кварталами, участками и у внешних сторон кварталов и участков склада круглых лесоматериалов и пиломатериалов;
- приостановить деятельность ООО «Ангара-Лес» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> до момента очистки указанного земельного участка от имеющихся отходов лесопиления путем сбора и передачи для размещения на санкционированном объекте размещения отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов либо путем переработки/утилизации в соответствии с требованиями действующего законодательства до момента оборудования площадки для временного накопления отходов, в соответствии с п. 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03, утвержденных главным государственным врачом Российской Федерации30.04.2003; до момента утверждения паспортов опасных отходов; до момента устранения нарушений противопожарного законодательства
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ангара-Лес» Русаков Ю.В., которое поддержал представитель истца, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по фактическому месту нахождения ответчика и большинства доказательств.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ), а также вправе передать дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что деятельность ООО «Ангара-Лес» по временному накоплению отходов лесопиления, осуществляется в <адрес> В связи с этим большинство доказательств по данному делу находятся также по указанному адресу.
При таких обстоятельствах ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда по месту нахождения большинства доказательств обоснованно, целесообразно, а потому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ангара-Лес» о возложении обязанностей передать на рассмотрение Канского городского суда.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: