Решение по делу № 5-47/2023 от 27.01.2023

м.

УИД-05RS0-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2023 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, свободно владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, проспект И.Шамиля, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес> был замечен молодой парень, который своим поведением вызвал у них подозрение. Подойдя к нему, представившись, сотрудники полиции попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, данный гражданин в категоричной форме отказался, начал возмущаться, громко разговаривать, вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. он действительно возмущался и вёл себя агрессивно, когда сотрудник полиции нёс свою службу и после этого он сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО2, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО2 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 в связи с исполнением ими возложенных, из которых усматривается, что ФИО2 стал возмущаться, вел себя агрессивно, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом того, что ФИО2 нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления.

Судья С.И. Хадисова

м.

УИД-05RS0-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2023 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, свободно владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, проспект И.Шамиля, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес> был замечен молодой парень, который своим поведением вызвал у них подозрение. Подойдя к нему, представившись, сотрудники полиции попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, данный гражданин в категоричной форме отказался, начал возмущаться, громко разговаривать, вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 вину свою признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. он действительно возмущался и вёл себя агрессивно, когда сотрудник полиции нёс свою службу и после этого он сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО2, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4 исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО2 установлена совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 в связи с исполнением ими возложенных, из которых усматривается, что ФИО2 стал возмущаться, вел себя агрессивно, по причине чего был водворен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствуя им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом того, что ФИО2 нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления.

Судья С.И. Хадисова

5-47/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абсаламов Ильяс Гаджимурадович
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
27.01.2023Передача дела судье
27.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2023Рассмотрение дела по существу
27.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее