Решение по делу № 2-1942/2022 от 30.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002265-42

№ 2-1942/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                         г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Петровой Галине Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Петровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2145876,5 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30929,38 руб., обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется заявление представителя Кутузовой А. о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Петрова Галина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к моменту подачи Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» искового заявления Петрова Г.Г. умерла, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Петровой Галине Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

Разъяснить истцу о том, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                             Н.И. Горшкова