Решение по делу № 11-1144/2019 от 25.09.2019

УИД 11MS0005-01-2019-002077-46 Дело № 11-1144/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

23 октября 2019 г. частную жалобу КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в лице конкурсного управляющего Богданова А.Ю. на определение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 04 сентября 2019 г. об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № №... от ** ** ** с КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в пользу Климовской Е.В. взыскана задолженность по заработной плате за период с ** ** ** г. в размере 348 225,87 руб., также в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» взыскана государственная пошлина в размере 3342,63 руб.

Копия не вступившего в законную силу судебного приказа была направлена в адрес должника и получена им ** ** **.

В установленный срок возражений относительно исполнения судебного приказа не поступило. Судебный приказ вступил в законную силу.

** ** ** КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в лице конкурсного управляющего Богданова А.Ю. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и ходатайством о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Обжалуемым определением от ** ** ** КПК «Фонд скорой финансовой помощи» отказано в восстановлении процессуального срока.

Не согласившись с указанным определением, КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в лице конкурсного управляющего Богданова А.Ю. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая, что конкурсный управляющий был лишен возможности обжалования судебного приказа в установленный срок, поскольку КПК «Фонд скорой финансовой помощи» признан несостоятельным (банкротом) лишь 06.05.2019, тогда же начато конкурсное производство; кроме того, в отношении Климовской Е.В., как бывшего руководителя кооператива, ведется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ее обращение за выдаче судебного приказа было обусловлено намерением получения денежных средств в размере необоснованно завышенной заработной платы путем включения ее требований в реестр требований кредиторов, что также ущемляет права обманутых и пострадавших от ее действий пайщиков кредитного потребительского кооператива.

Жалоба рассмотрена по правилам ст. 333 ГПК РФ без вызова сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В силу ст. 128 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции) судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (ч. 1 ст. 130 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ** ** ** мировым судьей Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара выдан судебный приказ по делу № №... о взыскании с КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в пользу Климовской Е.В. задолженности по заработной плате за период с ** ** ** года в размере 348225,87 руб.

Должником КПК «Фонд скорой финансовой помощи» судебный приказ получен ** ** **.

** ** ** мировому судье от конкурсного управляющего КПК «Фонд скорой финансовой помощи» Богданова А.Ю. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с заявлением о восстановлении срока на их принесение и отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что копия судебного приказа получена должником 29.03.2019, возражения относительно него конкурсным управляющим поданы в суд по истечении десятидневного срока, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока, не представлено, при этом доводы конкурсного управляющего о возбуждении уголовного дела, завышении взысканных сумм, нарушении прав иных пайщиков, судом отвергнуты как не являющиеся основанием в восстановлению процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами не соглашается по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, после вынесения судебного приказа решением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № №... КПК «Фонд скорой финансовой помощи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Богданов А.Ю.

В силу ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Конкурсный управляющий обязан, в том числе заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику.

Из вышеприведенных норм права следует, что конкурсный управляющий Богданов А.Ю. с ** ** ** обладает полномочиями руководителя должника КПК «Фонд скорой финансовой помощи». Учитывая, что закон определяет начало течения десятидневного срока направления возражений со дня фактического получения должником копии судебного приказа, указанный срок необходимо исчислять с момента получения судебного приказа конкурсным управляющим Богдановым А.Ю.

В частной жалобе конкурсный управляющий указал, что копию судебного приказа получил ** ** **, после чего в установленный срок подал в суд возражения относительно его исполнения с заявлением о восстановлении срока.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий КПК «Фонд скорой финансовой помощи» Богданов А.Ю. узнал о наличии судебного приказа от ** ** ** лишь ** ** **, получил его копию ** ** ** представил возражения относительно его исполнения в установленный срок, выводы мирового судьи об отсутствии уважительных причин для пропуска конкурсным управляющим срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа являются неправомерными, а доводы частной жалобы о наличии оснований для восстановления указанного срока обоснованными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым заявление конкурсного управляющего о восстановлении срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить, судебный приказ мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара № №... от ** ** ** о взыскании с КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в пользу Климовской Е.В. задолженности по заработной плате за период с ** ** ** г. в размере 348225,87 руб., а также взыскании в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственной пошлины в размере 3342,63 руб. в соответствии со ст. 129 ГПК РФ отменить, разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в лице конкурсного управляющего Богданова А.Ю. удовлетворить.

Определение мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № №... от ** ** ** г. отменить.

Восстановить КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в лице конкурсного управляющего Богданова А.Ю. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № №... от ** ** ** г.

Отменить судебный приказ мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара № №... от ** ** ** о взыскании с КПК «Фонд скорой финансовой помощи» в пользу Климовской Е.В. задолженности по заработной плате за период с ** ** ** г. в размере 348225,87 руб., а также взыскании в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственной пошлины в размере 3342,63 руб.

Разъяснить Климовской Е.В., что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.А. Машкалева