Решение по делу № 22-1169/2023 от 14.04.2023

Судья Трофимова В.С. № 22-1169/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 мая 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Полутовой Л.Б.,

с участием:

прокурора Беляева А.А.,

осужденного Азаева З.С.,

адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2023 года, которым

Азаев З.С., родившийся ...,

судимый:

- 10.12.2018 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст.30 ч. 3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 11.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка №139 г. Санкт-Петербурга по ст.30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 ч. 5 (приговор от 10.12.2018) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 28.11.2019 освобожден по отбытию наказания;

- 17.03.2021 приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.05.2021) по ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 16.11.2021 по отбытию наказания;

осужденный 19.10.2022 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, назначенное наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства; 26.12.2022 постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев принудительных работ на 6 месяцев лишения свободы;

осужден по:

- ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (ИП М.) к 9 месяцам лишения свободы;

- ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (ООО "П.") к 3 месяцам лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (АО "Т.") к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (ООО "Р.") к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19.10.2022 (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.12.2022), окончательно определен 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Разрешены вопросы об исчислении срока наказания, о зачете в срок наказания периодов содержания под стражей, рассмотрены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления сторон, суд второй инстанции

УСТАНОВИЛ:

Азаев З.С., являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, признан виновным в: двух мелких хищениях чужого имущества и покушении на мелкое хищение чужого имущества; а также покушении на тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

Осужденный в апелляционной жалобе находит приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит смягчить наказание, путем снижения его срока либо назначения другого вида наказания. Полагает, что имеются основания для применения положений ст. 53.1 и 64 УК РФ. Обращает внимание на наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, а также на то, что в период нахождения его под стражей у него выявлено еще одно заболевание, в связи с которым он проходит лечение. Отмечает, что им не был причинен потерпевшим значительный ущерб.

Государственный обвинитель Архипова Е.В. в своих возражениях на апелляционную жалобу просит оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Согласно материалам дела Азаев З.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением.

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Азаев З.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и действиям Азаева З.С. дана верная юридическая оценка.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Азаевым З.С. преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, в качестве которого учтено состояние здоровья осужденного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы Азаева З.С. по своему виду и размеру назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, оно соответствует требованиям, предъявляемым положениями ст. 6, 43, 60, 69 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания либо назначения иного вида наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим данным о личности Азаева З.С.

Каких-либо новых, неучтенных судом обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, в жалобе не приведено, не усматриваются таковые и из материалов дела.

Выводы суда о необходимости назначения Азаеву З.С. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Азаеву З.С., судом определен правильно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, решение суда в данной части также мотивировано.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2023 года в отношении Азаева З.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                      И.А. Куштанов