Решение от 06.04.2022 по делу № 33-537/2022 от 04.03.2022

Судья Инякина Н.Ю.                           Дело № 2-4855/33-537

УИД 53RS0022-01-2020-007524-29

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022г.                              г. Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Хухры Н.В.

судей Котихиной А.В. и Сергейчика И.М.

при секретаре Васильевой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ООО «Тракер Групп» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2021г. гражданское дело по иску ООО «Тракер Групп» к Стрелкову Ю.В. о взыскании задолженности за поставленный товар на основании договора поручительства и по встречному иску Стрелкова Ю.В. к ООО «Тракер Групп» о признании договора поручительства недействительным.

    Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Хухры Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Тракер Групп» обратилось в суд с иском к Стрелкову Ю.В. о взыскании задолженности в сумме 6696637 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано, что в рамках договора поставки №235/16ТГ от 17 октября 2016г., заключенного между ООО «Тракер Групп» и ООО «ТК Восход», с ответчиком был заключен договор поручительства, по условиям которого Стрелков Ю.В. обязался солидарно с ООО «ТК Восход» отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств, вытекающих из договора поставки, в том числе уплаты суммы основного долга, процентов по договору поставки, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения ООО «ТК Восход» своих обязательств, штрафных санкций. Срок окончания поручительства определен 31 декабря 2023г. 24 июля 2020г. в адрес основного должника ООО «ТК Восход» и поручителя Стрелкова Ю.В. была отправлена претензия с требованием выполнить обязательства по оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В дальнейшем ООО «Тракер Групп» уменьшило размер исковых требований и просило взыскать со Стрелкова Ю.В. солидарно задолженность в сумме 6532373 рубля 56 копеек.

Стрелков Ю.В. предъявил к ООО «Тракер Групп» встречный иск о признании договора поручительства от 17 октября 2016г. недействительным, ссылаясь на то, что данный договор он не заключал и не подписывал, что подтверждено в ходе проведения судебной экспертизы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Невель А.А., ООО «Автостройснаб» (до реорганизации ООО «ТК Восход»).

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 декабря 2021г. исковые требования ООО «Тракер Групп» оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Стрелкова Ю.В. удовлетворены, договор поручительства №б/н от 17 октября 2016г., заключенный ООО «Тракер Групп» и от имени Стрелкова Ю.В. признан недействительным. С ООО «Тракер Групп» в пользу Стрелкова Ю.В. взысканы расходы на оплату экспертизы №398 от 26 ноября 2021г. в сумме 12000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В апелляционной жалобе ООО «Тракер Групп», ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование указывает, что выводы эксперта о выполнении подписи в договоре поручительства не Стрелковым Ю.В. носят вероятностный характер, а договор поручительства был совершен не только путем подписания на бумажном носителе (оригинал которого исследовался судом), но и путем обмена сторонами подписанными электронными сканами. Также указывает, что недобросовестность со стороны истца отсутствует, поскольку ответчик выразил намерение на вступление в соответствующие правоотношения, осознавал обязательства, принимаемые им в результате подписания договора поручительства, в связи с чем оснований сомневаться в подлинности подписи ответчика на представленном оригинале договора поручительства не имелось.

В возражениях на апелляционную жалобу Стрелков Ю.В. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит оставить жалобу без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы и доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2016г. между ООО «Тракер Групп» (поставщик) и ООО «ТК Восход» (покупатель) был заключен договор поставки №235/16ТГ, согласно которому поставщик обязался поставить товары в ассортименте и количестве согласно товарной накладной, а покупатель - принять товар и произвести его оплату на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07 июня 2021г. с ООО «Автостройснаб» в пользу ООО «Тракер Групп» взыскана задолженность по договору поставки в сумме 6532373 рубля 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 55662 рубля.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом из материалов дела установлено, что 17 октября 2016г. от имени Стрелкова Ю.В. заключен договор поручительства №б/н, в соответствии с которым Стрелков Ю.В. обязался отвечать перед ООО «Тракер Групп» солидарно в том же объеме, что и ООО «ТК Восход», за исполнение обязательств по договору поставки №235/16ТГ от 17 октября 2016г., заключенному между ООО «Тракер Групп» и ООО «ТК Восход», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в силу ч.2 ст.434 ГК РФ способ заключения договора, избранный сторонами должен позволять установить, что документ исходит от лица, которое является стороной в договоре.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Тракер Групп» ссылалось на обязанность ответчика отвечать по обязательствам ООО «Восход», вытекающим из договора поставки, на основании указанного выше договора поручительства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование исковых требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

    Применительно к данному спору бремя доказывания факта заключения договора поручительства, его соответствия требованиям закона и соблюдения установленной формы сделки возложено на истца, однако доказательств, достоверно свидетельствующих об этом, суду не представлено.

При рассмотрении дела Стрелков Ю.В. отрицал факт заключения и подписания им указанного договора поручительства, предъявил встречный иск о признании такого договора недействительным.

    Согласно заключению судебной экспертизы, подпись от имени Стрелкова Ю.В. в договоре поручительства без номера от 17 октября 2016г., заключенном Стрелковым Ю.В. и ООО «Тракер Групп», выполнена, вероятно, не Стрелковым Ю.В., а другим лицом с подражанием подлинной подписи Стрелкова Ю.В. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

В исследовательской части заключения экспертом установлены существенные различия общих признаков (степени выработанности, координации движений, преобладающего направления движений, преобладающей протяженности движений по горизонтали, нажима), а также частных признаков (форма движений, протяженность движений по горизонтали, относительное размещение движений). Установленные различающиеся признаки относительно устойчивы. При этом, установленные совпадения при исследовании образцов подписи объясняются экспертом как выполнение подписи от имени Стрелкова Ю.В. в договоре поручительства с подражанием подлинной подписи.

    В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.67 данного Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

    ░ ░.7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003░. №23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.67, ░.3 ░░.86 ░░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.67 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №░/░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022░.