Решение по делу № 2-256/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-256/2015

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года                       с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Сизиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области к Захарову В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Захарову В.В. об установлении в отношении ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о взыскании налогов за счет имущества № 945 БТ от 15.07.2015 г.

В обоснование исковых требований инспекция ссылалась на то, что в МИФНС России № 4 по Ярославской области зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Захаров В.В., осуществляющий с 23.06.2011 г. предпринимательскую деятельность, у которого по состоянию на 30.07.2015 г. имеется задолженность в сумме 141 086 руб. 56 коп.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Предпринимателю Захарову В.И. МИФНС в соответствии с положениями ст. 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.02.2015 г. №1116 со сроком для добровольного исполнения 08.05.2015 г., а также требование от 07.05.2015 г. №1920 со сроком добровольного исполнения 28.05.2015 г.

В установленный срок требования Ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно п.2 ст.46 Налогового кодекса РФ взыскание налога производится по решению налогового органа.

Руководствуясь ст.ст. 31, 46, 68, 176,1, 204 Налогового кодекса РФ МИФНС вынесла решение № 2013 от 30.03.2015 г., решение № 2838 от 10.05.2015 г.о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Согласно п.7 ст.46 Налогового кодекса РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.47 Кодекса.

Инспекцией на основании ст. 31, 47 Налогового кодекса РФ принято решение № 945 БТ от 15.07.2015 г. о взыскании налогов (сборов), пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 100 491 руб. 00 коп.

В соответствии с решением МИФНС вынесено постановление № 945 БТ от 15.07.2015 г., которое направлено в Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области.

На основании постановления № 945 БТ от 15.07.2015 г. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № 22671/15/76022 от 22.07.2015 г. в отношении Захарова В.В.

Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, сведений об уважительных причинах неисполнения в Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области не представил.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением МИФНС №4 по Ярославской области № 953 БТ от 15.07.2015 г. с Захарова В.В. взысканы налоги, пени за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 100 491 руб. 00 коп.

В соответствии с решением Инспекцией вынесено постановление № 945 БТ от 15.07.2015 г., направленное в Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области.

На основании постановления № 945 БТ от 15.07.2015 г. судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № 22671/15/76022 от 22.07.2015 г. в отношении Захарова В.В., установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По настоящее время ответчиком требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в отношении ответчика имеются не исполненные в установленный судебным приставом-исполнителем срок решение и постановление МИФНС №4 по Ярославской области № 945 БТ от 15.07.2015 г. о взыскании с него налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика в общей сумме 100 491 руб. 00 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, суду не представлено.

Требование об установлении в отношении ответчика временного ограничения выезда из Российской Федерации, по мнению суда, является соразмерным требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить в отношении Захарова В.В., ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <данные изъяты>, на момент принятия судебного решения зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области о взыскании налогов за счет имущества № 945 БТ от 15.07.2015 г.

Разъяснить ответчику возможность обращения в суд с заявлением о пересмотре указанного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца.

Судья