Решение по делу № 2-1004/2019 от 09.07.2019

Дело №2-1004/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волжск                                                                                 02 августа 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи      Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Иванову В.Д. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилось в суд с иском к Иванову В.Д. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды. Свои требования истец мотивировал тем, что между муниципальным учреждением Волжский городской комитет по управлению имуществом (далее истец) и Ивановым В.Д. (далее ответчик) был заключен договор аренды № от 07.08.2009г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1050 кв.м., на неопределенный срок, для строительства индивидуального жилого дома. Дополнительным соглашением от 22.03.2011г. к настоящему договору аренды, был установлен срок аренды с 25.05.2009г. по 25.05.2019г. (пункт 1.4).На сегодняшний день срок договора истек. Земельный участок не освоен. Ссылаясь на п.п.10 п.4.2. договора аренды, ст.309, 310, 610, 614

Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 65, п.15 ст.39.8., ст.42 Земельного кодекса РФ истец просил суд:            

Взыскать с Иванова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом сумму задолженности по арендной плате основного долга за период с 10.12.2011г. по 25.05.2019г. в размере 5 373 руб. 47 коп., неустойку за период с 11.06.2014г. по 25.05.2019г в размере 1 200 руб. 26 коп.

Расторгнуть с Ивановым В.Д. договор аренды земельного участка № от 07.08.2009г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1050 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома.

Обязать Иванова В.Д. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу вернуть земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1050 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома по акту приема-передачи муниципальному образованию городской округ «Город Волжск» в лице муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом.

В судебном заседании представитель истца С.З.Т., действующая по доверенности, предоставила заявление об отказе от исковых требований к Иванову В.Д., так как Иванов В.Д. оплатил сумму задолженности по договору аренды в заявленном размере и подписал соглашение о расторжении договора аренды и передал земельный участок по акту.

Иванов В.Д. не возражал в принятии судом отказа истца от иска по указанным обстоятельствам. Подтвердил, что произвел оплату задолженности по договору аренды и подписал соглашение о расторжении договора аренды.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца Муниципального образования городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом от исковых требований к Иванову В.Д. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вызван добровольным исполнением требований ответчиком до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные            ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Муниципальное образование городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом от исковых требований к Иванову В.Д. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования     городского округа «Город Волжск» в лице Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Иванову В.Д. о взыскании арендной платы, пени и расторжении договора аренды, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        Е.Б. Емельянова