Решение по делу № 2-1675/2011 от 25.02.2011

Дело № 2-1675/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Каменских О.Н.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от 13.10.2010 г., Лукиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРА-ТРАНС», Запевалову В.М., Пепеляеву А.Ю., Леконцеву А.В., Дурновцеву И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ООО «ДОРА-ТРАНС», Запевалову В.М., Пепеляеву А.Ю., Леконцеву А.В., Дурновцеву И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата. в размере ... руб., в том числе основной капитал ... руб., проценты ... руб., пени ... руб., также расходов по оплате госпошлины.

Мотивирует тем, что 16.03.2009 г. между КМБ Банк (ЗАО) и ООО «ДОРА-ТРАНС» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком возврата через ... месяцев (по Дата г.) с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, проценты за использование кредита начисляются по нефиксированной годовой процентной ставке, которая определяется как ставка индекса (индекс КМБ) плюс ... % годовых. Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части, просит взыскать задолженность ООО «ДОРА-ТРАНС» по состоянию на Дата г. в размере ... руб., в том числе по кредиту - ... руб., по процентам – ... руб., по пени – ... руб., а также проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, а именно по нефиксированной годовой процентной ставке, которая определяется как ставка индекса КМБ плюс ... % годовых. Проценты подлежат начислению до момента исполнения заемщиком кредитных обязательств (л. д. 89).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Дата г. заключены договор об ипотеке № между банком и Запеваловым В.Ю., договоры поручительства № с Пепеляевым А.Ю., № с Запеваловым В.Ю., № с Леконцевым А.В., № с Дурновцевым И.И.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

Дата КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование КМБ Банк (ЗАО) было изменено на ЗАО «Банк Интеза».

Представитель истца Лукина Л.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ООО «ДОРА-ТРАНС», Запевалов В.М., Пепеляев А.Ю., Леконцев А.В., Дурновцев И.И. в суд не явились, о дне слушания дела судом извещены надлежаще. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись по адресам, указанным в исковом заявлении.

Сведениями об ином месте жительства и нахождения суд не располагает. При том условии, что судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, когда ответчики не получают адресованную им почтовую корреспонденцию в отделении связи, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу норм п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за 5изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Судом установлено, что Дата. между КМБ Банк (ЗАО) и ООО «ДОРА-ТРАНС» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком возврата через ... месяцев (по Дата г.) с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, проценты за использование кредита начисляются по нефиксированной годовой процентной ставке, которая определяется как ставка индекса (индекс КМБ) плюс ... % годовых, с внесением платежей равными частями по ... число каждого месяца (л.д.18-20). Согласно п.1.8 кредитного договора на дату заключения кредитного договора размер индекса КМБ равен ... % годовых. Целевое назначение кредита – пополнение оборотных средств. Дата между КМБ Банк (ЗАО) и ООО «ДОРА-ТРАНС» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата

Дата между КМБ Банк (ЗАО) и ООО «ДОРА-ТРАНС» заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок кредита составляет ... месяца со дня получения кредита заемщиком по Дата включительно, возврат кредита осуществляется ежемесячно по 1 число каждого месяца (л.д.21).

В обеспечение исполнения обязательств заключен договор об потеке №, при этом заложенное имущество осталось в пользовании залогодателя (л.д.22-29). Дата. между КМБ Банк (ЗАО) и ООО «ДОРА-ТРАНС» заключено Дополнительное соглашение № к договору об ипотеке № в связи с достигнутым между кредитором и заемщиком договоренностями об изменений условий возврата кредита (л.д.30).

Согласно п.2.1 договора № об ипотеке в обеспечение своевременного исполнения обязательств заемщик передал в залог кредитору следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

- ...-этажное кирпичное здание автомойки с антресольным этажом (лит.Д), общей площадью ... кв.м., расположенное по Адрес (Заложенное имущество № 1);

- земельный участок под здания, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь ... кв.м, расположенный по Адрес (Заложенное имущество № 2);

- ...-этажное брусчатое здание сторожки (лит. Е, Е1), с пристроем (лит.е), крыльцом (лит.е1) и служебными строениями: ... общей площадью ... кв.м, расположенное по Адрес (Заложенное имущество № 3);

- незавершенное строительство будки под калорифер (лит.Д), расположенное по Адрес (Заложенное имущество № 4).

Согласно п.3.1. договора об ипотеке оценка по соглашению сторон составляет ... руб., в том числе - Заложенное имущество № 1 – ... руб.,

- Заложенное имущество № 2 – ... руб.,

- Заложенное имущество № 3 – ... руб.,

- Заложенное имущество № 4 – ... руб.

Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения ООО «ДОРА-ТРАНС» обязательств по кредитному договору были заключены: с Пепеляевым А.Ю. Дата г. договор поручительства № (л.д.31-32), Дата г. дополнительное соглашение № к договору поручительства (л.д.33); с Запеваловым В.М. Дата г. договор поручительства № (л.д.34-35), Дата г. дополнительное соглашение № к договору поручительства (л.д.36); с Леконцевым А.В. Дата г. договор поручительства № (л.д.37-38), Дата г. дополнительное соглашение № к договору поручительства (л.д.39); с Дурновцевым И.И. Дата договор поручительства № (л.д.40-42).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору.

Дата г. КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО

«Банк Интеза», и наименование КМБ Банк (ЗАО) было изменено на ЗАО «Банк Интеза» (л.д.65-67).

На настоящий момент заемщик своих обязательств перед кредитором не исполняет, тем самым нарушая принятые на себя обязательства.

В силу ст. 322, 323 ГК РФ ответчики Пепеляев А.Ю., Запевалов В.М., Леконцев А.В., Дурновцев И.И. являются должниками, на них в силу договоров поручительства возложена солидарная обязанность перед банком по возврату ООО «ДОРА-ТРАНС» как основного кредита, так и процентов, пени, судебных издержек.

В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, кредитор неоднократно направлял должнику и поручителям требования о досрочном исполнении обязательств с выписками движений по ссудному счету (л.д.43-54), однако, ни должник, ни поручители в нарушение обязательств, установленных кредитным договором и договорами поручительства своих обязательств не исполнили.

В связи с тем, что ООО «ДОРА-ТРАНС», Пепеляев А.Ю., Запевалов В.М., Леконцев А.В., Дурновцев И.И. не исполняют принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № от Дата г. с заемщика, поручителей.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, стоимость заложенного имущества определена условиями договоров о залоге и об ипотеке по соглашению сторон, составляет ... руб., в том числе - Заложенное имущество № 1 – ... руб.,

- Заложенное имущество № 2 – ... руб.,

- Заложенное имущество № 3 – ... руб.,

- Заложенное имущество № 4 – ... руб.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.

Иной оценки сторонами не представлено.

С учетом уточнения исковых требований задолженность ООО «ДОРА-ТРАНС» по состоянию на Дата г. составила ... руб., в том числе по кредиту - ... руб., по процентам – ... руб., по пени – ... руб. (л.д.90-93).

Поскольку образовалась просроченная задолженность, то в силу условий кредитного договора, а также ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОРА-ТРАНС», Пепеляева А.Ю., Запевалова В.М., Леконцева А.В., Дурновцева И.И. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от Дата г. в размере ... руб. (....), в том числе по кредиту - ... (...) руб., по процентам – ... руб.(....), по пени – ... руб. (....), проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, а именно по нефиксированной годовой процентной ставке, которая определяется как ставка индекса КМБ плюс ...% годовых, проценты подлежат начислению до момента исполнения кредитных обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью «ДОРА-ТРАНС»:

- ...-этажное кирпичное здание автомойки с антресольным этажом (лит.Д), общей площадью ... кв.м., расположенное по Адрес;

- земельный участок под здания, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь ... кв.м, расположенный по Адрес;

- ...-этажное брусчатое здание сторожки (лит. Е, Е1), с пристроем (лит.е), крыльцом (лит.е1) и служебными строениями: ...), общей площадью ... кв.м, расположенное по Адрес;

- незавершенное строительство будки под калорифер (лит.Д), расположенное по Адрес, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. (...).

Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» с ООО «ДОРА - ТРАНС», Пепеляева А. Ю., Запевалова В. М., Леконцева А. В., Дурновцева И. В. расходы по государственной пошлине по ... руб.(...).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья Л.Л.Абрамова