Решение по делу № 1-405/2016 от 24.10.2016

Дело № 1-405/2016 (26140452)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Норильск 07 ноября 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Коробко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хуртиной Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурораг. Норильска Куклина И.М.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Сидорова С.А.,

защитника адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сидорова С.А., родившегося <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного <адрес>, проживающего без регистрации <адрес>, не работающего, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей с 10 августа 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

08 августа 2016 года, около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в третьем подъезде <адрес>, Сидоров С.А. с целью хищения чужого имущества, подавления воли к сопротивлению применил к <данные изъяты> насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему несколько ударов в область лица, причинив телесные повреждения не причинившие вреда здоровью в виде кровоподтеков на красной кайме верхней губы сразу слева от срединной линии и до левого угла рта, ушиба мягких тканей в области наружного конца левой брови, кровоподтека и разрыва слизистой оболочки нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Подавив волю <данные изъяты> к сопротивлению, Сидоров С.А. потребовал от <данные изъяты>. передать сотовый телефон, а <данные изъяты>, опасаясь дальнейшего применения насилия, передал Сидорову С.А., принадлежащий ему телефон «Sony Ericsson» стоимостью 4056 рублей, который Сидоров С.А. забрав у <данные изъяты> умышленно, открыто с корыстной целью похитил, причинив ущерб <данные изъяты>., скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Сидоров С.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Сидорова С.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым Сидоров С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сидорову С.А. суд, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая характер и степени общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние подсудимого повлияло на формирование умысла и поведение его при совершении преступления. Данное обстоятельство исключает возможность применения при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сидорова С.А., условия жизни его семьи, а также его материальное положение, состояние его здоровья, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении Сидорова С.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и принимает решение об оставлении по принадлежности у Сидорова С.А. удостоверения, а телефона у <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорвоа С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание Сидорову С.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сидорова С.А. не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г.Норильск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни, определенные должностным лицом этого органа, принять меры трудоустройства.

Меру пресечения Сидорову С.А. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободить Сидорова С.А. из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон оставить по принадлежности у <данные изъяты>

- удостоверение оставить по принадлежности у Сидорова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Норильский городской суд.

В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий

судья В.Ю. Коробко