Решение по делу № 2-110/2022 от 18.04.2022

УИД 52RS0№-38

Дело № 2-110/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Вад 11 мая 2022 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Садковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова О.И. к Гамазинову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к ответчику Гамазинову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму *** рублей под 20,14% годовых.

Ответчик воспользовался представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. В результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на указанную задолженность ответчика по договору ООО «Т-Проект» (договор №.).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Проект» уступила права требования на указанную задолженность ответчика по договору ИП И.К.А. (договор от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ИП И.К.А. уступил права требования на указанную задолженность ответчика по договору ИП Козлову О.И. (договор № ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Гамазинова А.В. задолженность в размере:

- *** рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;

- *** рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- *** рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного долга основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга - *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга *** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гамазинов А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям по основаниям, указанным в письменном заявлении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму *** рублей под 20,14% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Проект» уступила права требования на указанную задолженность ответчика по договору ИП И.К.А. (договор от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ ИП И.К.А. уступил права требования на указанную задолженность ответчика по договору ИП Козлову О.И. (договор №.).

Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просил суд взыскать задолженность.

Ответчик Гамазинов А.В. заявил о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, по смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по кредитному договору, начинает течь с даты формирования заключительного счета, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям п. 17-18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку требования истца судом удовлетворению не подлежат, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. к Гамазинову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк