Решение от 04.08.2022 по делу № 1-222/2022 от 18.05.2022

                                       Дело № 1-222/2022

                                                                       УИД 26RS0035-01-2022-002090-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года                                                                       г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Юпа Д.Ю., Дёмина Р.Г.,

защиты в лице адвоката Коневского И.Н.,

            подсудимого Турапина А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении Турапина Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турапин Андрей Анатольевич совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Турапин А.А., в ДД.ММ.ГГГГ, утром, находясь на участке местности, с координатами <данные изъяты> расположенном у автодороги на расстоянии 2 километров по направлению из <данные изъяты>, Шпаковского муниципального округа <адрес>, обнаружил произрастающие растения <данные изъяты>, части которых решил приобрести для личного употребления без цели сбыта. После чего, в этот же время, находясь на вышеуказанном участке местности, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, нарушая ст. ст. 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3 ФЗ, сорвал произрастающие на указанном участке местности части дикорастущего растения, рода <данные изъяты>, и таким образом незаконно приобрел части растений являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой не менее 538,300 гр.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью хранения и личного употребления без цели сбыта, поместил верхушечные части сорванного растения рода <данные изъяты> в полимерный пакет, принесенный с собой, который в тот же день привез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где разложил по пакетам и сверткам и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым стал незаконно хранить с целью незаконного хранения и личного употребления наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский» на чердаке, справа от входа на кирпичной кладке, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которое было пересыпано в полимерный пакет, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являются наркотическим средством – <данные изъяты> после высушивания 1,210 г. Во дворе домовладения был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находилось 4 полимерных пакета и 1 бумажный сверток, в которых находились вещества, представляющие собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являются наркотическими средствами – <данные изъяты> после высушивания 122,760 г., 100,750 г., 147,600 г., 22,330 г., 0,360 г. Также во дворе домовладения был обнаружен полимерный пакет в котором находилось вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, являются наркотическим средством – <данные изъяты> после высушивания 143,290 г. Общая масса изъятых на территории домовладения Турапина А.А. по адресу: <адрес>, наркотических веществ составляет 538,300 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

    В судебном заседании подсудимый Турапин А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д. 46-48, 101-102, 108-109), показания были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, Турапин А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на обочине от проезжей части по координатам <данные изъяты>, на расстоянии примерно 2 километров от <адрес> в сторону <адрес>, он обнаружил произрастающие растения <данные изъяты>, которые решил приобрести для личного употребления без цели сбыта, путем срывания верхушечных частей. В это же время он сорвал верхушечные части с растений, поместил их в полимерный пакет, который принес домой, и стал хранить, на территории его домовладения по адресу: <адрес> для личного употребления без цели сбыта, которые разложил в разные пакеты, и стал хранить на чердаке, и во дворе домовладения, до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ на территории его домовладения было произведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого на чердаке дома, справа от входа, на кирпичной кладке были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которые упаковали в 1 полимерный прозрачный пакет, далее во дворе домовладения был обнаружен полимерный пакет синего цвета, в котором находилось 4 полимерных прозрачных пакета, в каждом из которых находились измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, 1 бумажный сверток, в котором находились измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, также во дворе домовладения был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет белого цвета, в котором находились части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. О том, что он хранил наркотические средства для личного употребления без цели сбыта, на территории своего домовладения никто не знал.

Кроме признания своей вины подсудимым Турапиным А.А. в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии по обследованию помещения, зданий, сооружений, по адресу: <адрес>, в качестве общественного наблюдателя, на что она согласилась. После чего они прошли по вышеуказанному адресу. В качестве второго общественного наблюдателя была Свидетель №5. Сотрудник полиции постучал в калитку домовладения, откуда вышел мужчина, сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил данного мужчину представиться, на что последний назвался Турапиным Андреем Анатольевичем. Сотрудник полиции в присутствии всех огласил постановление суда о разрешении проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища, в котором говорилось, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в домовладении, после чего Турапин А.А. ознакомился с данным постановлением лично, и собственноручно сделал запись на постановлении об ознакомлении. Также в данном действии участвовала супруга Турапина А.А., - ФИО1 Затем сотрудник полиции разъяснил всем присутствовавшим лицам порядок проводимого мероприятия, права и обязанности всех лиц в ходе проведения мероприятия. После чего сотрудники полиции предложили Турапину А.А. добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, изъятые из гражданского оборота, находящиеся при нем, или на территории домовладения. Турапин А.А. сказал, что у него ничего запрещенного не имеется. Затем все участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где в ходе обследования все участвующие лица проследовали на чердак, где справа от входа на кирпичной кладке были обнаружены части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, данные части растений были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам, после чего помещены в пакет и упакованы. После чего в ходе обследования двора домовладения, под навесом, сотрудником полиции был обнаружен пакет синего цвета, в котором были 4 прозрачных пакета, и 1 бумажный сверток, которые сотрудник полиции. В данных пакетах было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которые были упакованы. Затем, во дворе был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, который был продемонстрирован всем участвующим лицам и упакован. Затем сотрудник полиции спросил у Турапина А.А., что было изъято и кому это принадлежит, на что тот пояснил, что изъятое, это наркотическое средство - <данные изъяты>, которую тот обнаружил и нарвал у проезжей части автодороги от <адрес> к <адрес>, в октябре 2021 года, для личного употребления <данные изъяты>, и для использования в рыбалке, путем прикормки, целей сбыта у него не было (л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Свидетель №5 дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 86-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» Свидетель №1 и оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» Свидетель №2, и представителем общественности Свидетель №4 прибыли по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств»,где примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ими был приглашен второй представитель общественности Свидетель №5 После чего они прошли по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>. Постучавшись в ворота, вышел мужчина, который представился Турапиным Андреем Алексеевичем, после чего ему для ознакомления было представлено постановление №72 о разрешении проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища. После личного ознакомления с данным постановлением, Турапин А.А. сделал об этом запись на обратной стороне постановления. Также в данном мероприятии пожелала участвовать ФИО1, супруга Турапина А.А. Перед началом проведения указанного ОРМ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, им, в присутствии оперуполномоченных ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» Свидетель №2 и Свидетель №1, представителей общественности Свидетель №5 и Свидетель №4, ФИО1 участвовавшему лицу Турапину А.А. были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее им было предложено Турапину А.А. добровольно выдать имеющиеся при нем, либо на территории домовладения, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории России, а именно психотропные, сильнодействующие вещества и наркотические средства, оружие, взрывчатые вещества, на что Турапин А.А. в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц пояснил, что при нем, а также на территории домовладения ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе обследования территории домовладения, при входе на чердачное помещение, справа от входа на кирпичной кладке, сверху были обнаружены части растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, которые были изъяты и упакованы. Затем в ходе обследования под навесом во дворе домовладения был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находились 4 прозрачных полимерных пакета, в которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, бумажный сверток в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. Обнаруженные 4 полимерных пакета и 1 бумажный сверток были обратно помещены в полимерный пакет синего цвета, а синий пакет был помещен в полимерный пакет черного цвета. Далее в ходе обследования, там же во дворе под навесом был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом <данные изъяты>. После чего содержимое данного пакета было продемонстрировано всем участвующим лицам, и помещено в полимерный пакет черного цвета. Турапин А.А. пояснил, что данные вещества он нарвал примерно в ДД.ММ.ГГГГ, у проезжей части автодороги, ведущей из <адрес> в <адрес>, для личного употребления без цели сбыта и для прикормки в рыбалке, также пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему (л.д. 82-83);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Свидетель №1 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 88-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых Свидетель №2, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 84-85);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась с мужем, Андреем, по адресу их проживания, <адрес>, когда примерно в ДД.ММ.ГГГГ в калитку их домовладения, постучались. Тогда Андрей вышел на улицу, и чуть позже вышла она. Андрей разговаривал с мужчинами одетой в гражданскую одежду, также там стояли 2 женщины. Подойдя к ним, мужчины предъявили ей служебные удостоверения, и пояснили ей, что сейчас будет происходить оперативно-розыскное мероприятие, в целях обнаружения и изъятия веществ, средств, предметов, запрещенных на территории Российской Федерации. Данное мероприятие проводилось на основании постановления суда, с которым ознакомился ее муж Турапин Андрей. По ходу проведения вышеуказанного оперативно – розыскного мероприятия, ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Мужа может характеризовать с положительной стороны, в связи с тем, что тот занимается обеспечением семьи, также он принимает активное участие в воспитании наших детей (л.д. 90-91).

    Помимо показаний подсудимого Турапин А.А., свидетелей, вина подсудимого в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

     - содержанием заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса наркотического средтсва <данные изъяты> до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила – 122,670 г, 100,660 г., 147,510 г, 22,240 г, 0,270 г, 143,200 г, 1,120 г.

        - на поверхности одного ватного тампона со смывами с обеих рук гр. Турапина А.А., следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено.

        - на поверхности одного ватного тампона (контрольного), следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (л.д. 53-60);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: один полимерный пакет с объектами исследования, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>; два бумажных конверта с образцами для сравнительного исследования, полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в служебном кабинете ОНК ОМВД России «Шпаковский» (л.д. 92-95);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Турапин А.А. указал на территорию участка местности, с координатами <данные изъяты>., расположенного на обочине проезжей части автодороги через 2 км. по направлению из <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, на котором он в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д. 36-38);

- содержанием протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Турапина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Турапин А.А. подтвердил ранее данные им показания и указал на территорию участка местности, с координатами <данные изъяты>., расположенного на обочине проезжей части автодороги через 2 км. по направлению из <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, на котором он в ДД.ММ.ГГГГ года путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений рода <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>; Так же подозреваемый Турапин А.А. указал на верх кирпичной кладки, расположенной на чердаке, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, на которой он незаконно хранил приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты>, также указал на место где он на территории двора домовладения незаконно хранил 4 пакета с приобретенным наркотическим средством – <данные изъяты>, 1 сверток из листа бумаги белого цвета, с приобретенным наркотическим средством – <данные изъяты>, 1 белый пакет, с приобретенным наркотическим средством – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-81);

- содержанием протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором: 1) установлено место незаконного хранения Турапиным А.А. наркотических средств <данные изъяты> — 1 пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> – на кирпичной кладке на чердаке домовладения, 4 пакета из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится полимерный прозрачный пакет, внутри каждого находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> – во дворе домовладения; 1 сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> – во дворе домовладения; 1 пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> – во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-18);

- постановлением о разрешении проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в котором проживает Турапин А.А. (л.д. 11);

- актом изъятия документов, предметов, веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, в котором проживает Турапин А.А., изъято 1 пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; 4 пакета из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находится полимерный прозрачный пакет, внутри каждого находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; 1 сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; 1 пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится вещество, представляющее собой сухую на ощупь растительную массу, состоящую из измельченных частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> (л.д. 19-20);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Турапина А.А. были получены смывы обеих ладоней и пальцев рук, а также контрольный образцы (л.д. 21);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета, представляють собой наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы, составила 122,760 г, 100,750 г, 047,600 г, 22,330 г, 0,360 г, 143,290 г;

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, представляет собой наркотическое средство – <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы составила 1,210 г.

- на поверхности двух ватных тампонов, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (л.д. 32-35).

                  Таким образом, вина подсудимого Турапина А.А. в совершении преступления подтверждается показаниями, как самого подсудимого так и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО1 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Турапина А.А. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не возникло.

    Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Турапина А.А. в совершении преступления.

Действия подсудимого Турапина А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                    К данным о личности подсудимого суд относит следующее: Турапин А.А. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

        В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Турапина А.А. суд относит наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, - положительную характеристику, то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

                    Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Турапина А.А., судом не установлены.

                     При назначении наказания подсудимому Турапину А.А., руководствуясь ст. 60 ч.3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

                      С учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Турапину А.А.дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

                    Определяя размер наказания, суд так же учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

                     Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление Турапина А.А.    возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ.

                      Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления дающих основание для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

                     Учитывая фактические обстоятельства, совершенного Турапиным А.А. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

                      Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Турапина А.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

                       Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

                      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

                      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

                      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

                     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; 1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░