Решение по делу № 2-494/2013 (2-5858/2012;) от 04.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Мытищи

Федеральный судья Мытищинского городского суда Московской области И.А.Кумачева при секретаре А.С. Пучковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-494/13 по исковому заявлению Углова Н.Н. к ГПК «Желтый клюв», Администрации городского поселения Пироговский о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Углов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГПК «Желтый клюв», Администрации городского поселения Пироговский о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поскольку он является членом ГПК «Желтый клюв», им был выплачен паевой взнос, и как член ГПК «Желтый клюв», имеет право на передачу в собственность указанного гаражного бокса № (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца Углова Н.Н. по доверенности Борохова М.Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – председатель ГПК «Желтый клюв» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований (л.д.32).

Ответчик – представитель администрации городского поселения Пироговский в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает возможным иск удовлетворить.

Постановлением № Главы Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ГПК «Желтый клюв» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, для размещения существующих гаражей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район Московской области» и ГПК «Желтый клюв» был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на неопределенный срок (л.д.10-11).

Из копии технического паспорта нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> гаражный бокс № следует, что сведений о собственниках указанного гаражного бокса не имеется (л.д.10).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки, выданной ГПК «Желтый клюв» следует, что Углов Н.Н. паевой взнос внес полностью и задолженностей по налоговым платежам, членским и целевым взносам не имеет (л.д.14).

Кроме того, в материалах дела имеется техническое заключение по гаражному боксу, расположенному по адресу: <адрес> из которого следует, что данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Принятые объемно-планировочные и технологические решения по зданию гаражных боксов отвечают требованиям Технических регламентов, СНиП и НПБ (л.д.33-64).

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что у ответчика ГПК «Желтый клюв» не имеется возражений против требований Углова Н.Н. и признал исковые требования.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 196,197, 321ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Углова Н.Н. к ГПК «Желтый клюв», Администрации городского поселения Пироговский о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Угловым Н.Н. право собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А.Кумачева