Решение по делу № 1-7/2018 от 26.12.2017

Дело №1-7/2018 год П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2018 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Паскановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аториной И.А.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора Брянского района

Брянской области Ковалевой Н.Ю.,

подсудимого Новикова А.И.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Д.,

ордер №,

удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Новикова А. И., <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, пенсионера, вдовца, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2017 года, около 20 часов 30 минут, Новиков А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, нанес последнему ножом, используемым им в качестве оружия, один удар в область брюшной полости, чем причинил ФИО8 колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, сквозное ранение поперечно-ободочной кишки, повреждение брыжейки поперечно-ободочной кишки, ранение желудка, внутрибрюшное кровотечение с локализацией кожной раны в правой мезогастральной области по среднеключичной линии, которые в своей совокупности по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Новиков А.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью и показал, что 07 октября 2017 года он, его дочь ФИО7 и сожитель последней ФИО8 находились в гостях у родственников, где употребляли спиртное. Вернувшись около 20 часов домой, во дворе своего дома между ним и ФИО8 произошла ссора по поводу того, что последний не сразу открыл ему калитку, ведущую во двор дома. Ему показалось, что ФИО8 почувствовал себя хозяином в его доме. После чего ФИО8 зашел в дом. Он в это время с лавки возле теплицы взял кухонный нож, также зашел в дом и в прихожей нанес им ФИО8 один удар в область живота. В это время его внучка ФИО9, находившаяся в доме, увидев происходившее, закричала. В дальнейшем он находился в состоянии шока и плохо помнит, что происходило. Впоследствии им была написана явка с повинной и принесены извинения потерпевшему ФИО8 В содеянном он раскаивается. Просил назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Помимо личного признания виновность Новикова А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 07 октября 2017 года, около 20 часов, он, его сожительница ФИО7, отец последней Новиков А.И. вернулись от родственников домой по месту их проживания. При этом они находились в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе дома между ним и Новиковым А.И. произошел конфликт по поводу того, что он не сразу открыл последнему калитку, ведущую во двор дома. Затем он зашел в дом, где Новиков А.И., находясь в прихожей, молча нанес ему один удар ножом в брюшную полость. Он не помнит, что происходило в дальнейшем, так как ему стало плохо, и он был доставлен в больницу. О случившемся он не хотел сообщать в полицию, поскольку не желал привлечения Новикова А.И. к уголовной ответственности. До произошедшего отношения между ними всегда были хорошие. Претензий к подсудимому он не имеет, поскольку тот раскаялся в содеянном и принес ему свои извинения.(т. 1 л.д. 34-35, 71-73)

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что подсудимый Новиков А.И. является ее отцом, охарактеризовать которого она может с положительной стороны. На протяжении нескольких лет она сожительствовала с потерпевшим ФИО8, который проживал вместе с ними в <адрес>. 07 октября 2017 года она с отцом, ФИО8, ее дочерью ФИО9 и зятем ФИО10 находились в гостях у родственников, где все, кроме ее дочери, употребляли спиртное. Вернувшись около 20 часов домой, она легла спать в своей комнате, при этом ее отец и ФИО8 оставались на улице во дворе дома. Через некоторое время, услышав крики, она проснулась. Выйдя в коридор, она увидела ФИО8, у которого в области брюшной полости была кровь, рядом с ним находились работники скорой медицинской помощи. От ФИО9 ей стало известно, что Новиков А.И. нанес ФИО8 один удар ножом в область брюшной полости, после чего последний был госпитализирован в больницу. В дальнейшем ФИО8 рассказал ей, что ссора между ним и ее отцом произошла в связи с тем, что ФИО8 не сразу открыл отцу калитку, ведущую во двор дома. Указала, что ранее никогда никаких ссор и конфликтов между Новиковым А.И. и ФИО8 не происходило.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Новиков А.И. является ее дедушкой. В октябре 2017 года она проживала вместе с последним, своей матерью ФИО7, сожителем последней ФИО8, ее мужем ФИО10 и малолетним сыном в <адрес>. Каких-либо конфликтов между ними не происходило. 07 октября 2017 года они все вместе находились в гостях у родственников, где все, кроме нее, употребляли спиртное. Около 20 часов она привезла домой Новикова А.И., ФИО7 и ФИО8, после чего вернулась за мужем и ребенком. Приехав домой, находившийся в прихожей ФИО8 рассказал ей о произошедшем между ним и Новиковым А.И. конфликте по поводу того, что ФИО8 не сразу открыл тому калитку, ведущую во двор их дома. Затем она увидела, как Новиков А.И. подошел к ФИО8 и нанес ему один удар ножом в область брюшной полости справа. Испугавшись, она закричала и позвала мужа, который стал оказывать ФИО8 первую помощь, а она вызвала скорую медицинскую помощь.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что 07 октября 2017 года, около 20 часов 30 минут, он, находясь на улице возле <адрес>, услышал крик своей жены ФИО9 о том, что Новиков А.И. ударил ножом ФИО8 Он забежал в указанный дом, где в коридоре увидел облокотившегося на стену ФИО8, у которого в области живота была кровь. Он стал оказывать тому первую медицинскую помощь, а его жена вызвала бригаду скорой помощи. ФИО8, не желая привлечения Новикова А.И. к уголовной ответственности, до приезда скорой помощи просил их сказать, что он упал во дворе дома на арматуру. Впоследствии от ФИО8 ему стало известно, что между последним и Новиковым А.И. в указанный день произошла ссора, в ходе которой Новиков А.И. нанес тому один удар ножом в область живота.(т. 1 л.д. 58-60)

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 07 октября 2017 года, с участием ФИО9 была осмотрена территория двора <адрес>. В ходе осмотра на ступеньках возле входной двери указанного дома обнаружен и изъят марлевый тампон с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь.(т. 1 л.д. 9-14)

Из протокола осмотра места происшествия от 08 октября 2017 года следует, что в помещении приемного покоя ГАУЗ «Брянская городская больница №4» были изъяты джинсовые брюки с ремнем, трусы, носки, в которых ФИО8 находился в момент доставления в указанное медицинское учреждение, а также плед.(т. 1 л.д. 16-18)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 08 октября 2017 года, с участием Новикова А.И. и ФИО9 была осмотрена <адрес>. Участвующий в осмотре Новиков А.И. пояснил, что в прихожей данного дома 07 октября 2017 года, около 20 часов 30 минут, он нанес один удар ножом ФИО8, а также он добровольно выдал кухонный нож, которым причинил последнему ножевое ранение. В ходе осмотра кухонный нож и добровольно выданная ФИО9 мужская рубашка были изъяты.(т. 1 л.д. 19-25)

По заключению медицинской судебной экспертизы №2096 от 05 декабря 2017 года при обращении 07 октября 2017 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО8 установлены колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость; сквозное ранение поперечно-ободочной кишки, повреждение брыжейки поперечно-ободочной кишки, ранение желудка, внутрибрюшное кровотечение с локализацией кожной раны в правой мезогастральной области по среднеключичной линии. Данные повреждения могли быть причинены от воздействия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. Указанные повреждения, вероятнее всего, сформировались одномоментно в связи с чем по тяжести вреда здоровью оцениваются в своей совокупности и по признаку опасности для жизни в момент причинения относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.(т. 1 л.д. 81-82)

Как следует из заключения трасологической судебной экспертизы №422 от 21 октября 2017 года, на передней части рубашки ФИО8 на расстоянии 202 мм от правого вертикального шва и на расстоянии 194 мм от нижней торцевой части имеется одно сквозное повреждение ткани линейной формы длиной около 22 мм. Данное повреждение является колото-резаным и образовано колюще-режущим предметом одной групповой принадлежности с клинком представленного на исследование ножа.(т. 1 л.д. 39-40)

Согласно заключению криминалистической судебной экспертизы №525э от 24 октября 2017 года, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08 октября 2017 года и представленный на исследование, относится к хозяйственно-бытовым ножам и холодным оружием не является.(т. 1 л.д. 64-65)

Как следует из заключения медицинской судебной экспертизы вещественных доказательств №197 от 08 декабря 2017 года, в шести пятнах на брюках, пятнах на пледе, изъятых в ГАУЗ «Брянская городская больница №4», марлевом тампоне, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО8 и исключается от Новикова А.И.(т. 1 л.д. 90-95)

Заключения вышеуказанных судебных экспертиз являются полными, научно-обоснованными, согласующимися с другими доказательствами по уголовному делу, проведенными компетентными экспертами государственных учреждений, имеющими опыт и значительный стаж экспертной работы, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд принимает их в качестве достоверных доказательств по уголовному делу.

Согласно протоколу явки подсудимого Новикова А.И. с повинной от 08 октября 2017 года, он признался в том, что 07 октября 2017 года, около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии сильного опьянения, в ходе ссоры с сожителем своей дочери ФИО8 нанес последнему удар ножом в область туловища, при этом лишать его жизни не хотел.(т. 1 л.д. 30)

В ходе проверки показаний на месте 03 декабря 2017 года подозреваемый Новиков А.И. в присутствии защитника-адвоката указал на прихожую в <адрес>, где 07 октября 2017 года, около 20 часов 30 минут, он нанес один удар ножом в живот ФИО8(т. 1 л.д. 103-110) При этом сведения, изложенные в данном протоколе, согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО8, показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании об обстоятельствах причинения последнему ножевого ранения, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, положенные в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие друг другу и другим исследованным судом доказательствам, отсутствие каких-либо оснований для оговора подсудимого Новикова А.И. с их стороны, в связи с чем признает их достоверными.

Самоизобличающие показания подсудимого Новикова А.И. о причинении телесных повреждений ФИО8 суд также признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, в частности оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО10, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, данными ими в судебном заседании, заключением медицинской судебной экспертизы о локализации, характере обнаруженных у ФИО8 телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого подсудимый добровольно выдал нож, которым он нанес удар ФИО8

Признавая в действиях подсудимого Новикова А.И. квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд исходит из того, что в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений Новиков А.И., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, использовал нож, которым нанес один удар в область брюшной полости ФИО8 В результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. При этом со стороны потерпевшего ФИО8 какого-либо насилия, тяжкого оскорбления или иных неправомерных действий в отношении подсудимого, которые могли вызвать у него состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения либо давали основания для необходимой обороны, не было, также не было в момент совершения преступления опасности со стороны ФИО8 для жизни и здоровья Новикова А.И. Не имеется оснований и для установления состояния аффекта у подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, положенных в основу приговора, следует, что длительной психотравмирующей ситуации для Новикова А.И. не существовало.

Тяжесть тесных повреждений, причиненных ФИО8, их локализация, применение им в качестве орудия преступления ножа подтверждают наличие у подсудимого умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Умышленно нанося удар ножом с достаточной силой в место расположения жизненно важных органов потерпевшему, подсудимый осознавал опасность своих действий и предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, то есть действовал с умыслом на причинение тяжких телесных повреждений.

Исследовав и оценив вышеприведенные доказательства, признавая их достаточными, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Новикова А.И. доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучением личности подсудимого Новикова А.И. установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером, находится в преклонном возрасте, по месту жительства и регистрации главой Свенской сельской администрации Брянского района Брянской области характеризуется как лицо, жалоб на которое в администрацию не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новикова А.И., суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых показаний, предоставлении органу предварительного следствия информации, имеющей значение для установления обстоятельств уголовного дела, в том числе о своих действиях, целях и мотивах при его совершении, в подробном описании обстоятельств совершенного им преступления, в добровольной выдаче орудия преступления, принесение извинений потерпевшему за содеянное, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.

Поскольку преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, что существенно повлияло на его поведение, усилило его противоправную направленность, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность Новикова А.И., суд на основании ч. 1 ст. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенного Новиковым А.И. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении подсудимому Новикову А.И. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, вышеприведенные данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, установленные по делу смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом данных о личности подсудимого Новикова А.И. и совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности не назначать Новикову А.И. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, вышеизложенные данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего ФИО8 о назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает подсудимому наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей, подлежащие выплате защитнику - адвокату за оказание юридической помощи Новикову А.И. в судебном заседании по назначению суда, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Новикова А.И. Оснований для полного или частичного освобождения его от возмещения процессуальных издержек, учитывая наличие у него постоянного источника дохода в виде пенсии, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года 6(шесть) месяцев.

Возложить на Новикова А.И. обязанности в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, не менять без разрешения данного органа место жительства.

Меру пресечения Новикову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки в размере 550 рублей, связанные с оказанием Новикову А.И. юридической помощи защитником - адвокатом в судебном заседании по назначению суда, взыскать с Новикова А.И. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:рубашку, джинсовые брюки с ремнем,находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России«Брянский», - передать ФИО8; плед, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России«Брянский», - передать Новикову А.И., марлевый тампон, кухонный нож, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России«Брянский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Пасканова