Решение по делу № 2-5094/2024 от 12.07.2024

Дело № 2-5094/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 августа 2024 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бжениковой ФИО6 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, компенсации убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2024 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Бжениковой ФИО7 к АО «Альфастрахование», ООО «Транспортные технологии», Оганову ФИО8 о взыскании неустойки, компенсации убытков и судебных расходов.

Определением судьи от 16.07.2024 г. исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 02.08.2024 года выделены из гражданского дела №2-5094/24 в отдельное производство исковые требования Бжениковой ФИО9 к ООО «Транспортные технологии», Оганову ФИО10 о солидарном взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на 02.08.2024 г., 09.09.2024г. стороны по делу, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин неявки не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) оставить исковое заявления без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бжениковой ФИО11 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, компенсации убытков и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Сарахов