Решение по делу № 2-2488/2022 от 24.06.2022

КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в другой суд
<адрес>	ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев вопрос о передаче в другой суд гражданского дела № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Строителей улица, <адрес>, что подтверждается представленными суду сведениями регистрационного учета, а также материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 и наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4

В этой связи суд поставил вопрос о передаче дела в другой суд, разрешив который пришел к следующему выводу.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 1 статьи 33 этого же кодекса дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 названного кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

По настоящему делу суд учитывает сведения, зафиксированные органом регистрационного учета в отношении ответчика на момент предъявления иска, а также материалы наследственных дел. На момент разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда выявленные сведения о регистрационном учете ответчика на момент предъявления иска по адресу, не относящемуся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, отсутствовали.

Таким образом, суд пришел к выводу о принятии настоящего искового заявления к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и передаче дела по этому иску на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

При определении другого суда суд учитывает описание территорий судебных участков мировых судей <адрес>, являющееся приложением к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
№-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», и принимает во внимание сведения официальных сайтов судов <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исходя из изложенного, руководствуясь абзацем первым части 3
статьи 33, частями 1 и 3 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Талдомский районный суд <адрес> (141900, <адрес>, Красноармейская улица, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья	подпись	М. Ю. Завражнов
Копия верна. Судья	М. Ю. Завражнов