Решение по делу № 2-550/2022 от 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курская область 9 декабря 2022 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зяббаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Букрееву Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к Букрееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15 апреля 2021 года между ООО «МФК «Т-Финанс» ( далее –Банк) и Букреевым И.А. заключен кредитный договор <данные изъяты> путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, согласно которому Банк предоставил Букрееву И.А. кредит в сумме 104096 рублей под 40,404% годовых сроком на 36 месяцев.

    Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита. Свои обязательства ООО «МФК «Т-Финанс» исполнило надлежащим образом.

26 ноября 2021 г. ООО «МФК «Т-Финанс» уступила права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» в соответствии с Договором об уступки прав №80 Т-П 26 ноября 2021 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав №80 Т.П. от 26 ноября 2021 года.

    Поскольку ответчиком допущено нарушение принятых обязательств по возвращению кредитных средств, образовалась задолженность в размере 127 788, 21 рублей, из которых: сумма задолженности основного долга – 104 096 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом- 21 624,21 рублей за период с 20 мая 2021 года по 23 октября 2021 года, штраф в размере 2068 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3755,76 рублей.

    Истец НАО « Первое клиентское бюро», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Букреев И.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по представлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом « О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона « О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а так же возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Как усматривается из материалов дела и следует из установленных судом обстоятельств, между Букреевым И.А. (заёмщиком) и ООО «МФК « Т-Финанс» (займодавцем) 15 апреля 2021 года заключен кредитный договор № 0586048522 путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, согласно которому Банк предоставил Букрееву И.А. кредит в сумме 104096 рублей под 40,404% годовых сроком на 36 месяцев, а Букреев И.А. обязался возвратить сумму займа с процентами согласно графику ежемесячных платежей. С даты, следующей за датой девятого регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа, процентная ставка составляет 19,667% (п.п.1-4 Индивидуальных условий). При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются ( п.12) (л.д.13-14).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства Букрееву И.А. 15.04.2021 г, что подтверждается представленной выпиской (л.д. 12).

26 ноября 2021 г. ООО «МФК «Т-Финанс» уступила права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» в соответствии с Договором об уступки прав №80 Т-П 26 ноября 2021 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав №80 Т.П. от 26 ноября 2021 года ( л.д.16-20).

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 года Непубличное акционерное общество « Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.21-22).

По делу установлено, что обязательства по договору займа исполнялись Букреевым И.А. ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на 26.11.2021г. по основному долгу составляет 104096 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 20 мая 2021 г. по 23 октября 2021 г. составила 21 624,21 рублей, за нарушение обязательств начислен штраф в сумме 2068 рублей.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, расчет процентов произведен в соответствии с ФЗ от 2.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Расчет неустойки соответствует сумме долга, периоду просрочки, оснований для её снижения не имеется.

Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма, контррасчет исковых требований ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчиком Букреевым И.А. обязательство по возврату заёмных денежных средств не исполнено, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности в указанном размере.

10.01.2022 года банк направил ответчику уведомление о новом кредиторе с претензией о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.20), которая оставлена без ответа.

Размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному обязательству соответствует условиями договора займа, ответчиком иного расчета суду не представлено.

29 августа 2022 года мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с Букреева И.А. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № 0586048522 от 15.04.2021 года в размере 127788,21 рублей, который определением мирового судьи от 13 сентября 2022 года отменен по заявлению должника (л.д.11).

В связи с изложенным, исковые требования НАО « Первое клиентское бюро» к Букрееву И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 755,76 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 755,76 рублей исходя из суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Букрееву Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Букреева Игоря Александровича (<данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № 0586048522 от 15 апреля 2021 года в размере 127 788 ( сто двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копеек, из которых: сумма основного долга – 104 096 ( сто четыре тысячи девяносто шесть) рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20 мая 2021 года по 23 октября 2021 года - 21 624 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 21 копейка, штраф в размере 2068 (две тысячи шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Букреева Игоря Александровича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3755 (три тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 14 декабря 2022 года.

Председательствующий И.Г. Умеренкова

2-550/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Букреев Игорь Александрович
Суд
Золотухинский районный суд Курской области
Дело на сайте суда
zolotuhinsky.krs.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Подготовка дела (собеседование)
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2023Дело оформлено
09.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее